Rollei Retro 80S

[Gabou]

Au Xtol 1+2 11 minutes pour une R80S exposée en 64 iso.

Au Rodinal en 1+50 14mn pour une R80S exposée en 80 iso.

La fiche technique : http://www.macodirect.de/download/Rolle ... _TA_dt.pdf

[jp37]

Merci Gabou

Pour le développement avec le XTOL je venais de le trouver sur digitaltruth, par contre les temps qu'ils donnent pour le Rodinal me semblais court, 4mn pour la même dilution et exposition à 80 ASA.

[Gabou]

Oui comme tu vois c'est 14 minutes dans la doc officielle. Je leur avais déjà signalé la coquille mais ils semblent pas pressés de corriger.

[Habib]

olmar fais entre 8 et 10 minutes il me semble

[Gabou]

La vérité est donc ailleurs ma chère Scully !

[Habib]

helas c est bien ce que je crains mon cher Renard

[Ekreviss]

Salut à tous,

Il me semble que les temps ont été raccourcis, suite à de nombreux avis concernant l'excès de contraste de ce film. Je connais plusieurs passionnés de N&B qui l'ont purement et simplement abandonné.

Je dois en développer deux prochainement. J'espère que j'arriverai à trouver la bonne recette !

[Habib]

elle est pas retenue de 1 ou 2 diaph aussi

[eric.c]

C'est vrai que ça ne pêche pas par excès de subtilité comme pelloche. J'ai encore 2-3 rouleaux en 127 à faire et j'aimerais bien trouver une solution. L'ID11 bof ..
J'ai encore en magasin du Microphen et du T-Max. A votre avis lequel des 2 ???

[Georgesh]

elle est pas retenue de 1 ou 2 diaph aussi

Je n'ai pas compris " pellicule retenue de 1 ou 2 diaph aussi"

[Gabou]

C'est vrai que ça ne pêche pas par excès de subtilité comme pelloche. J'ai encore 2-3 rouleaux en 127 à faire et j'aimerais bien trouver une solution. L'ID11 bof ..
J'ai encore en magasin du Microphen et du T-Max. A votre avis lequel des 2 ???

Ni l'un ni l'autre
La RR80S n'est pas un film "facile" car il n'accepte pas -a priori- une foultitude de combinaisons iso/révé/tps.
Mais quand on l'expose/développe comme il faut je la trouve plutôt pas mal cette peloche.

A l'ID11 tu trouves ça bof, tu l'avais exposé pour quelle sensibilité ? Quel développement ? Quelle agitation ?

[eric.c]

Exposé à 80 ISO développé 6'30'' en dilution stock avec 10 secondes d'agitation par minute.

[Gabou]

Mmmh... Tu as trouvé ces temps où si ce n'est pas indiscret ?

La doc officielle parle d'un dev au D76/ID11 dans deux cas seulement : exposée à 20 ou 40 iso pendant respectivement 9mn et 10mn30.
Et 10 secondes d'agitation/minute c'est beaucoup trop pour ce film.

Je peux donc aisément comprendre ta déception.

[Habib]

elle est pas retenue de 1 ou 2 diaph aussi

Je n'ai pas compris " pellicule retenue de 1 ou 2 diaph aussi"

je voulais dire elle donne aussi de bons resultats retenue de 1 ou 2 diaph

[Siel]

J'ai regardé les résultats obtenu par Aurélien,
Je ne trouve pas la finesse du grain fantastique mais cela est peut être du a la limite atteinte par l'optique ?
Ou est ce mon manque d'expérience ?!

[eric.c]

Mmmh... Tu as trouvé ces temps où si ce n'est pas indiscret ?

La doc officielle parle d'un dev au D76/ID11 dans deux cas seulement : exposée à 20 ou 40 iso pendant respectivement 9mn et 10mn30.
Et 10 secondes d'agitation/minute c'est beaucoup trop pour ce film.

Je peux donc aisément comprendre ta déception.

Ça doit être une estimation au doigt mouillé : je n'ai rien trouvé à ce sujet et me semble plutôt un peu sur développé (pelloche très opaque et peu nuancée) mais je ne suis pas vraiment un cador du labo

Tu ferais comment toi ?

[Gabou]

Siel > Regarde les exemples dans ma galerie flickr. Je trouve ça plutôt très très fin.

Eric> Je pense que je commencerais par tester des combinaisons "éprouvées" comme celles de la doc officielle par exemple.

[Ekreviss]

Assez urgent !

Vous auriez pas le temps de développement dans du Adox ATM49 ?
Merci!

[Gabou]

Non désolé

Une nouvelle utilisation de la RR80S : l'infrarouge exposée à 3 iso développée au Caffenol

Et vous remarquerez sur la même pellicule une photo exposée sans filtre à 80 iso qui est également parfaite.

Une vraie combinaison gagnante !

[Jerome K]

Une scène carrément ensoleillée, ca tient ou cà bavouille ?