Developpement Rodinal en agitation Continue

[Rever]

Bonsoir

j'ouvre un nouveau post pour ne pas polluer d'autre post

J'aimerai essayer de develloper en agitation continue avec ma paterson
Donc voici la bebete






Ma question est quelle quantité de produit mettre dans ma cuve et quels temps sont préconiser
est ce pareil que pour une Jobo
Ou est ce que la vitesse de rotation rentre en compte sachant que sur cette appareil je ne peux regler la vitesse

edit : pour la quantité si je me fis a la jobo CPE c'est 170 ml
mais de ce que j'ai lu sur le forum le rendement n'est pas tip tip en agitation continue avec le rodinal

[Armand29]

Bonsoir

La CPE selon la date de fabrication , tourne à 65 ou 75 tours/minute pour le CPE Plus.

170ml de Rodinal ... pour Xtol c'est 200ml par film 35mm ( 100 d'Xtol + 100 d'eau)

Par contre une agitation trop prononcé avec ce révélateur ........... Tu vas te sortir un grain
Pour le temps , je n'ai aucune idée , le systeme rotatif n'étant pas vraiment indiqué pour ce révélateur .Perso je diminuerai le temps de 20% pour un premier essai .

Tiens nous au courant

[Oriu]

Normalement c'est pas la marque ou le type de révélateur qui défini le volume à mettre dans la cuve.
C'est la géométrie de la cuve, par son diamètre et sa longueur.
Après concernant l'usage du Rodinal en agitation continue, je l'utiliserai plutôt en 1/50 voir plus, car ce révélateur à une grande activité et le contraste monte vite avec l'agitation.
Jobo pour sa cuve 2 spires 35mm (jobo 1520) utilise 240ml en rotation et 140ml pour le modèle 1 spire 35mm, mais cette cuve semble légèrement plus petite qu'une Paterson équivalente et prévue pour l'usage en rotation.
La cuve Paterson présente un volume plus important au niveau du volume entre le couvercle entonnoir et le bouchon, autre paramètre il y a plusieurs modèles Paterson

http://www.jobo.com/jobo_service_analog ... es.htm#Cog

[esox]

Plus il dilue plus il aura de grain non ?

[Oriu]

ça dépend un peu des révélateurs. Les révélateurs à forte concentration de Sulfite on effectivement tendance à avoir un grain plus marqué quand ils sont dilués (exemple D76), car l’effet solvant du Sulfite sur les grains est moins fort. Dans le cas du Rodinal , il n'y a pas de Sulfite.
N'importe comment le grain existe à la fabrication du film, le type de révélateur et en partie le mode de développement vont agir pour mettre en évidence ou atténuer l'apparence du grain.
La dilution a tendance à faire augmenter l'acutance du film, mais l'agitation en continu inverse cette tendance (voir le livre "way beyond monochrome")

[anasb]

Je déconseille perso l'utilisation du rodinal en rotatif parceque :
1/Aucune base de temps. On lit tout et son contraire sur internet
Aux dernieres nouvelles (d'apres JOBO) ce serait premouillage + temps nominal (données agfa)
2/Le rodinal a 1+50 allonge le temps, et fait monter le contraste de manière impressionnante (tu m'ettones, 14 minutes d'agitation continue....)
3/A la sortie, des negas très denses, très durs, pas facile a exploiter
4/Je te conseille le XTOL en rotatif, qui donne de bien meilleurs résultats a mon sens, tres documenté pour beaucoup de films, et meme si cela reste toujours contrasté si exposé et developpé nominalement,la trix posé a 100 et develloppé a N-2 est un vrai regal

En realite, l'utilisation du rodinal en rotatif est juste un non sens

[Oriu]

je suis d' accord avec toi anas le Rodinal n'est pas approprié, car même si l'on arrive à ajuster le temps et la dilution avec une agitation continue, les ombres resterons creuses, pour conserver les hautes lumières non bouchées.

[Rever]

Bon bah comme ça le sujet est clos !!
me demande bien a quoi sa va me servir alors
Suis pas prêt de changer de revelateur
Je vais me le mettre sous le coude on ne sait jamais...