Tirage lith

[cg8.5]

Bonne journée au labo :

- Premiers essais sur ma "ruine", pas concluant...



- Deuxième tirage de ma structure de béton, cela va mieux.



- Tirage " normal " d'une friche industrielle viré au bleu (fotospeed) :



Je persiste...

[Oriu]

Trouvé sur GP, quelqu'un qui persiste aussi ! http://karlgrelet.com/blog/portfolio/experimentations/

[cg8.5]

Merci Oriu pour ce lien .

Remarquable travail fourni par ce nantais qui a du passer un temps non négligeable à effectuer ces tests richement documentés.
Je n'ai pas sa patience malgré la "confination" actuelle, je vais donc me contenter d'un seul papier et un seul révélateur...

[Oriu]

Et de bien belles photos dans son portfolios, ce monsieur a du talent.

[ALSO]

Effectivement, techniquement, il maîtrise son sujet...

[Shashinka]

Oui, du talent, beaucoup, de la méthode... Un exemple à suivre !

Au passage : dans ses essais systématiques il y a des tirages sur MG131, réussis. C'est étonnant car ce papier est réputé non-lithable depuis une évolution de l'émulsion il y a quelques années.
J'ai essayé ce papier avec la chimie Moersch et -sachant où était le problème- j'ai fait un lavage prolongé avant de passer le papier dans le révélateur, ce qui peut éliminer plus ou moins la phénidone (cf Tim Rudman). Je n'ai pas été convaincu ; les HL sont bien teintées (fortement, entre l'orange et le saumon), les ombres denses mais pas "infectées" Essai à refaire !

[Oriu]

le fil en cours sur GP http://www.galerie-photo.info/forumgp/r ... msg-204853

[cg8.5]

La deuxième passe est la technique utilisée par Shashinka pour le port de Gorey.

[cg8.5]

Trouvé sur GP, quelqu'un qui persiste aussi

Il y avait aussi à Nantes Roland BINDER

https://www.youtube.com/watch?v=LDRjfgs2QJU

La vidéo est, d'ailleurs, de Karl GRELET.

[Shashinka]

La deuxième passe est la technique utilisée par Shashinka pour le port de Gorey.

Exact. Le premier développement a été fait avec Adox MCC Developer.
C'est ma meilleure réussite avec cette technique qui n'est pas plus facile, loin de là, que le lith "classique" ; il faut apprendre à maîtriser les dilutions et les temps dans les deux bains (blanchiment, lith à la suite). De plus, on a le choix entre deux techniques de blanchiment (ferricyanure ou sulfate de cuivre) et je n'ai pas encore su exploiter bien le SO4Cu.
Je crois en tous cas que je me suis bien trompé sur les dilutions et que ça explique nombre de ratés (en particulier le redéveloppement qui va trop vite et me ramène à l'image avant blanchiment, juste un peu plus plate), et sur le degré de surexposition à prévoir (je pense que 1/2 diaph est un minimum). Enfin il y a le problème de l'affaiblissement au fixage final, redoutable. Je vais essayer de suivre les recommandations de Moersch et de Rudman et utiliser un fixateur alcalin, une minute seulement.
J'ai trouvé sur Flickr un fana qui maîtrise bien ce procédé, il dilue assez peu son SO4Cu mais par contre son révélateur lith est à 1+150, travail à 40°C. Si le blanchiment est fait au ferricyanure, Moersch indique de diluer le lith entre 1+25 et 1+50 : ça correspond bien à mon tirage "Gorey".

Courage !

[cg8.5]

Dilution plus faible + 2 stops d'exposition, révélateur usagé 12 mn ...

[Shashinka]

Qu'entends-tu par "dilution plus faible" ?

[cg8.5]

1+15.
L'effet n'est pas très frappant mais mon tirage original est un plus sépia et plus beau qu'un tirage "normal" viré au monosulfure...

[Shashinka]

Ah ben Joël, là c'est très bon !
A la fois la force évocatrice du lith et pas d'outrances dans le rendu du visage, comme on voit parfois chez des adeptes du lith.

[cg8.5]

@ Shashinka :

Au temps pour moi, j'ai inversé mes notes la dilution était de 1+40. Dilution plus faible/temps de pose plus court ...

Il faut du temps pour admettre que les principes de base du tirage traditionnel ne s'appliquent pas au lith !!!

@ Lulu69

Superbe et d'accord avec Claude quant au rendu du visage mais tous le papiers Agfa deviennent denrée rare...
Cet après-midi, je passe ma confination avec de l'Ilford baryté (Art et FB mat) et mon reste deFoma retro; j'essaierai le prémouillage .
Comme nous le conseille si bien Claude, j'ai installé une mini chaîne dans mon labo avec une clé Usb et 2600 morceaux.

Oriu nous parlait des nantais mais il faut reconnaître que la ville est riche en argentique et procédés spéciaux ou anciens :

https://aleaclub.wixsite.com/aleaphoto/expositions

Karl n'en était pas mais Roland BINDER, si.

[cg8.5]

Je vais aussi essayer les 4 Bergger que j'ai (j'avais acquis " l'échantillonnage" de 4 X 10 20X25 de tons et supports différents)

[Shashinka]

Sur la photo de lulu69 :
Pour l'apprécier pleinement il faut une visionneuse correcte : allez la voir sur Flickr en cliquant au milieu !

[Shashinka]

Allez, encore une ! "Jour de pluie sur les Highlands" :



Bronica EC-TL
Nikkor-O.C 50mm
Ilford FP4 Plus / HC110 dilution E
Tiré sur Slavich, surexposé de 4 1/2 diaphragmes
SE5 1+20 développé 36 mn (révélateur épuisé...)
Viré au sélénium

[Réginald]

Je suis jaloux, vous arrivez tous à avoir ce rendu poivré

[cg8.5]

J'ai essayé, toujours avec de l'Easy Lith , le Bergger et l'Ilford Baryté (avec et sans pré mouillage), rien si ce n'est qu'un montée rapide de gris fades sans aucun intérêt.
J'ai poursuivi avec du Foma Retrobrom exposé à + 2 diaph. et révélè en 13 mn. :


J'en ai retenu plusieurs leçons :

- L'agitation est très importante.
- Le papier devient très fragile, j'ai des petits morceaux qui se détachent....
- Le bain de révélateur (à faible dilution) ne dure pas plus qu'une séance soit un essai et deux tirages.

J'ai voulu acheter du Slavich, tout est en rupture de stock et mon retrobrom n'est pas disponible en mat et 24x30 ( mes préférences)....