Tirage lith

[Le Monsieur Beaumont]

Je vais tenter dans les jours qui viennent mais les competences en informatique risque de m'en empecher (soit je photographie et j.ai un fichier trop gros soit je scanne et j'ai des couleurs degueulasses).
A suivre.

[Jerome K]

Je suis aussi obligé de reprendre les couleur, avec tirage à coté de l'écran pour les faire coller..

[Le Monsieur Beaumont]

Je vais tenter cela demain mais je ne promet rien.

[Le Monsieur Beaumont]

Bon une premiere,
photogramme sur du papier Ilford Multigrade avec du kodak D-9 en remplacant la soude par des cristaux de soude (le rendu est bien meilleur mais le devellopement est lent, lent ,lent...).
Entre 30 minutes et 45 minutes de devellopement a plus ou moins 50°C.

[Le Monsieur Beaumont]

Une seconde sur du papier Lumiere ancien qui me vient de gekos (je dois toujours lui en envoyer un mais j'arive pas a ne pas avoir de trainées avec et j'ai un peu honte ),
toujours avec du D-9 mais ce coup ci a la soude.*
Virage a l'or mais j'ai du mal avec cette photo parce que suivant la lumière elle semble avoir des tons chauds rougeâtres voir froids bleuâtres .
plus ou moins deux minutes de devellopement:

[Le Monsieur Beaumont]

Un dernier sur du foma avec du D-9 aux cristaux de soude,
environ trois heures de devellopement (temperature entre 30 et 50 degrés C),
les trainées noires viennent de cristaux d'hydroquinones qui se sont detachés du bord de la cuvette (en trois heures ca a le temps de recristalliser ) et on choisit de se dissoudre sur le papier.





PS:1000 excuses pour mes scans médiocres.

[Jerome K]

Virage a l'or mais j'ai du mal avec cette photo parce que suivant la lumière elle semble avoir des tons chauds rougeâtres voir froids bleuâtres

Hmm tu m'interesse.. !!
Mais c'est encore un papier qui n'existe plus ça, non ?

[Le Monsieur Beaumont]

Ben nan il existe plus,
En fait le virage a l'or lui donne des tons bleus mais parfois quand la lumiere est insuffisante c'est proche du scan.

Apres il fait des traces noiratres partout, si on le touche a la main dans la cuvette ca fait des grosses traces noires,
Cela dit dans le lot il y en a super fin qui se replient sur eux meme (sens de l'emulsion vers l'interieur) dans le revelo chaud, a develloper c'est funky.

C'est un papier finalement tres chiant a utiliser mais il peut reserver de bonnes surprises.

Pour le papier ilford il lithe pas, si c'est fait avec un d-9 a la soude ca fait juste un marron degueulasse.

[Le Monsieur Beaumont]

N meme temps a part certains foma si on tombe sur les bons lots plus rien ne lithe,
Le papiers lumieres se trouvent facilement bien perimes sur la baie.

[Jerome K]

Hop ! Malouk, devines ce que c'est :

(facile, tu t'y attends

[Le Monsieur Beaumont]

BROVIRA!!!

Le graal, du bon grain et pas seulement des teinte.
Avec une pitite nature morte qui s'y prete bien.


PS:C'est de la merde ce papier, tu le jettes?
Bon m'en vais chercher une dolorean pour trouver une epoque ou ce papier existait encore.

[Jerome K]

Héhé

Ca granule sec, oui !

[Le Monsieur Beaumont]

Je suis pas fan du grain (j'utilise rarement au dessus du 100iso) mais en lith c'est l'effet que je recherche,
Et avec du foma et mon revelo j'ai du mal a l'atteindre (cela dit c'est peut etre pas plus mal, c'est typiquement le truc que j'aime chez les autres mais pas chez moi (j'ai commence le collodion car les defauts sur les bords (seulement sur les bords) me plaisaient et j'ai arrete parce que j'avais trop de defauts sur les bords, je crois que si j'avais du brovira je ferais tout pour ne pas avoir de grain ).
C'est la que je me rend compte que j'en ai un moi de grain.

Tu as utilise pas mal de vieux brun?

[Jerome K]

1+1+1 qsp 30
1 de A, 1 de B, 1 de très vieux brun
25°C
2 stops de surexposition
agitation virile

[Jerome K]

Je suis pas fan du grain (j'utilise rarement au dessus du 100iso) mais en lith c'est l'effet que je recherche,
Et avec du foma et mon revelo j'ai du mal a l'atteindre (cela dit c'est peut etre pas plus mal, c'est typiquement le truc que j'aime chez les autres mais pas chez moi (j'ai commence le collodion car les defauts sur les bords (seulement sur les bords) me plaisaient et j'ai arrete parce que j'avais trop de defauts sur les bords, je crois que si j'avais du brovira je ferais tout pour ne pas avoir de grain ).
C'est la que je me rend compte que j'en ai un moi de grain.

Tu as utilise pas mal de vieux brun?

Content de trouver quelqu'un qui me rejoins..

J'utilise aussi acros 100 et tmax 400 parce que je n'aime pas le grain.
Mais là, c'est pas du grain, c'est de la texture.. mais c'est compliqué à expliquer à quelqu'un qui voit ça pour la première fois.

Le scan ne rend pas justice

[Le Monsieur Beaumont]

Oui bien sur que ce n'est pas du grain mais le resultat final est le meme,
Une perte de definition que l'on adore (ou que l'on deteste).
Avec le foma je trouve pas ca tres plaisant.
Perso dans ce cas j'adore mais dans le cas du grain.



PS:Le pire c'est que je suis tellement nul en scan que la premiere photo que j'ai mise ici etait bouffee par le grain du scan.

PS2:Perso pan f, delta 100 et hp5 pour les test car c'est difficile de louper son devellopement ce qui permet vite de voir d'ou vient le probleme.

PS3:Mon crucifix plus haut ce n'est que de la texture mais c'est infaissable pour un tirage.

[Jerome K]

Une belle erreur sympa..


Tirage normal sur du fomabrom 112, bleaché au ferry puis lith :
Remarquez les zones brunes sympa dans les ombres qui ont bavé, le rosé dans les basses lumières avec un gris froid en intermédiaires..

[cg8.5]

J'ai beaucoup utilisé le Kodalith, l'Agfalith et, ensuite, l'Ilford Line pour réaliser des solarisations et des contretypes positif-négatif superposés avec un très léger décalage. Ils permettent, aussi des tirages au trait. Ces plan films se traitaient sans problème dans un révélateur papier.

[Jerome K]

J'ai beaucoup utilisé le Kodalith, l'Agfalith et, ensuite, l'Ilford Line pour réaliser des solarisations et des contretypes positif-négatif superposés avec un très léger décalage. Ils permettent, aussi des tirages au trait. Ces plan films se traitaient sans problème dans un révélateur papier.

Tu peux détailler stp, avec une image si possible ?

[cg8.5]

- La solarisation (ou effet Sabatier ou pseudo-solarisation) est parfaitement explicitée ici http://fr.wikibooks.org/wiki/Photograph ... r_et_blanc

- Pour les contretypes, il suffit, soit par contact, soit par agrandissement, d'obtenir un positif dont la plus grande majorité des gris va disparaître en ne laissant que les "traits" (d'où le nom de Line de ce type de support). Ce positif peut, à nouveau, être reproduit ce qui va donner un négatif encore plus contrasté. Ce dernier négatif peut, alors, être tiré en l'état, retouché, solarisé ou être accolé avec un très léger décalage à son positif précédent...

Les possibilités créatives sont illimitées.

Quant à mettre en ligne des images, je n'ai ni scanner ni logiciel idoine et ma seule tentative, en son temps, de présenter mon labo personnel se serait soldée par un échec sans l'aide bienveillante d'Oriu ; je ne m'y risque plus...