Vos conneries au labo... ;-)

[PierreL]

Si c'était "concon" d'utiliser un bain d’arrêt, pourquoi alors cela fait parti du processus normal depuis toujours...? Peut être pour permettre au fabricants de vendre plus de bacs?

Encore un coup des lobby de l'industrie pétrochimique. Ils sont partout... (tiens, il n'y a pas de smiley complotiste?)

[cécégé]

Le lobby de l'industrie de l'acide acétique voir même du vinaigre blanc ?? Les mêmes qui complotent pour que tu en utilises partout pour nettoyer ta maison pour ruiner les autres vendeurs de produits de nettoyage ?
Dire que maintenant ils s'attaquent à la photo, c'est moche !!

[julius23]

Le lobby de l'industrie de l'acide acétique voir même du vinaigre blanc ?? Les mêmes qui complotent pour que tu en utilises partout pour nettoyer ta maison pour ruiner les autres vendeurs de produits de nettoyage ?
Dire que maintenant ils s'attaquent à la photo, c'est moche !!

je ne vois qu'une solution : Taxons le vinaigre

[AlexandreD]

Le lobby de l'industrie de l'acide acétique voir même du vinaigre blanc ?? Les mêmes qui complotent pour que tu en utilises partout pour nettoyer ta maison pour ruiner les autres vendeurs de produits de nettoyage ?
Dire que maintenant ils s'attaquent à la photo, c'est moche !!

je ne vois qu'une solution : Taxons le vinaigre

Pour limiter l'invasion du lobby du vinaigre, je propose que l'on boive tout le vin produit ...
=> plus de vin, plus de vinaigre ...

[Spotshica]

Séance développement samedi dernier. Plusieurs films 120 et 135.
Avant de partir pour le labo, je regroupe mes films exposés qui sont rangés dans mon sac photo et me mets en quête de ma trousse dans laquelle j'ai l'habitude de les transporter, pour éviter de les trimbaler dans mes poches ou de me charger avec mon sac photo. De mémoire, il me semble qu'il me restait deux films exposés dedans. Ne la trouvant pas à la maison, je me dis que je l'ai laissée au club. Arrivé sur place, je ne retrouve pas ma trousse. Tant pis, je développe les films que j'ai ramené, sans souci.
A midi, je rentre retrouver ma dulcinée pour déjeuner, et totalement par hasard, je tombe sur ma trousse, sous mon bureau... (comment ça bordélique ?! ). Comme prévu, elle contient deux films : un 135 portra (que je ne traite pas) et un 120.
Ce 120 contient les photos d'un récent séjour en Angleterre chez ma sœur, avec des clichés de mon neveu (que je vois rarement) et de mon fils que j'ai hâte de découvrir (pas mon fils, les photos ).
Après déjeuner, je retourne donc vite fait au labo pour finir ma série de développements.
Je mets mon film en spire, je prémouille le temps de préparer mes éprouvettes de chimie et c'est parti.
Et là, catastrophe ! Après avoir introduit le révélo, je me rends compte en agitant que la cuve est légère, TROP légère... J'ai mis la dose de révélo pour un film 135...
Du coup, urgence, ne pas paniquer, je place ma cuve à l'horizontale sur la plan de travail et je la fait rouler d'une main pour répartir le révélo, tandis que de l'autre (la gauche en plus) je prépare le complément de révélo en 1+1.... Et ben c'est compliqué à faire !
Résultat, ya quand même une bande légèrement plus développée qui apparaît.... J'espère pourvoir sauver quelque chose de ce film...
J'avais même pas pris l'apéro le midi !

[cécégé]

Aie... le plan loose
Mais tu utilises quoi comme cuves ? Je n'ai que des cuves doubles et je mets la quantité max de produits à chaque fois que ce soit des 120 ou des 135 (deux 120 sur la même spire ou deux spires de 135).

[Toulin]

La curiosité est un vilain défaut :
Hier j'ai eu l'idée pour tuer le temps de mesurer la répartition lumineuse sur les plateau de différents agrandisseurs ! . . . .

Après avoir soigneusement réglé (quand c'est possible) la position de l'ampoule.

En mesurant sur au centre et huit points en périphérie, il y a de 2 à presque trois diaphragmes en 6 x 6 et de 1,5 à près de trois diaphragmes en 24 x 36.

Sur le Beseler 67 (dont je n'ai pas encore la lampe d'origine) cela s'améliorera peut-être.
Sur le Méopta Opémus 6 Il n'y a pas de réglage.
Sur le Durst 138 S il y a trois réglages de position, mais là j'étais au mieux.

Il va falloir faire du maquillage au tirage ! . . .

[Réginald]

énorme comme écart.

Je voulais voir aussi sur les miens une fois ce que ça donnait, mais pas encore fait.

Tu as procédé comment ? Une sonde sur le plateau ou au spotmètre ?

[benichka]

J'avais des écarts dans ces eaux là aussi sur mon Durst M670 BW. La solution a été de trouver la bonne position pour la hauteur de l'ampoule. As-tu procédé à ce réglage ? EDIT => j'ai mal lu, donc oui

Après, il faut faire attention : je ne sais pas comment tu as réalisé tes mesures, mais idéalement il faut la faire "à fleur" de plateau, sinon la hauteur de la cellule fait que tu te trouve hors du "cône" de lumière. Je pense que pour avoir une mesure telle que le papier la voit, il faut virer le plateau physique, se tracer une sorte de plateau virtuel dans la tête (ou avec un cadre fait de 4 fils tendu) et placer la cellule "à fleur" de ce plateau virtuel.
Comme le souligne Réginald, avec un spotmètre ça doit être aussi pas mal et plus pratique.

[Rémy_91]

Salut !
J'avais fait une manip du genre sur un M800, les gros écarts étaient plutôt dus au duo condenseur/focale d'objectif, et influencé par le diaphragme.
Dans tous les cas, fermer 1 diaph a amélioré l'homogénéité.

[Toulin]

Je vais tout refaire, histoire de tuer le temps.

Je me demande s'il y a un dieu pour les photographes amateurs, je reçois à l'instant un paquet des USA, il a été ouvert, (éventré), par la douane et ensuite mal recollé, il est arrivé entrebâillé, mais le porte-négatif qu'il contenait n'est heureusement pas tombé.

La peste soit des curieux, ils feraient mieux d'utiliser des chiens renifleurs qui ne se servent que de leur flair.

[Jiyoné]

J'ai oublié de rajouter de l'eau dans le révélo pour completer le mélange de mon caffenol :c ya une bande pas développée sur mes photos

[Luc]

Photographe pas concentré, révélateur trop concentré!

[db8x11]

... ou bien pas assez (le révélo)

J'adore cette rubrique : si je vois des erreurs que je n'ai pas faites, j'ai l'impression d'être un bon.
Mais aujourd'hui c'est mon tour : erreur de dosage du cafénol. Ben oui, j'ai l'habitude, je fais ça les yeux fermés, sans regarder mon papier, et j'oublie de mettre assez de café dedans. Moralité, mon film est tout transparent.

A qui le tour ?

[cécégé]

A moi
Développement au paranol S qui a un peu moins de 6 mois... ben il est mort et le film est tout transparent. Ce n'est pas grave car j'ai pris le film test de l'essai de mon dernier objectif. Mais j'ai 3 autres films chargés en cuve... j'ai plus qu'à préparer rapidement de l'ID11 (et à recommander du paranol accessoirement ).
Ah la bonne nouvelle quand même c'est que le fixateur LUI est encore OK : mon film est bien bien limpide

[Luc]

Tu es sur que le film a bien été exposé...? La dernière (et première) fois que j'ai eu affaire à un révélateur mort (c'etait du R09), il y avait tout de même un petit quelque chose sur le film...

[cécégé]

Tu es sur que le film a bien été exposé...? La dernière (et première) fois que j'ai eu affaire à un révélateur mort (c'etait du R09), il y avait tout de même un petit quelque chose sur le film...

L'amorce devrait être au moins noire, enfin je crois (??) et là le film est complètement transparent d'un bout à l'autre

[Luc]

Vrai... Il doit être mort de chez mort, ton révélateur!

[cécégé]

Paix à son âme...

[Luc]

Heureusement qu'il ne s'agissait pas d'un film important...