"Un bon traitement de film"
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
"Un bon traitement de film"
j aimerais bien en savoir d avantage sur un "bon traitement"de film.
Non pas que je met en cause le trzvail du labo.
Est ce que c'est comme un bon boulanger qui sait faire du bon paim ...toujours la meme recette ou est ce su il y a autant de recetted qu il y a de films et de labo ?
Qu est ce qu un bon tirage de film ?
Non pas que je met en cause le trzvail du labo.
Est ce que c'est comme un bon boulanger qui sait faire du bon paim ...toujours la meme recette ou est ce su il y a autant de recetted qu il y a de films et de labo ?
Qu est ce qu un bon tirage de film ?
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Deception interrogation
Celui que tu fais toi memetirando a écrit : Qu est ce qu un bon tirage de film ?
Voir la section "Labo" pour en savoir plus ...
- apx25
- Super Gourou
- Messages : 3464
- Enregistré le : mercredi 29 août 2012 17:49
- Localisation : Finistère - Bretagne - France
Re: "Un bon traitement de film"
Un bon film est un film développé par ses soins !
Epicétou...
Epicétou...
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33441
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: "Un bon traitement de film"
je recopie une partie de mon message posté sur l'autre fil
Je ne connais pas le labo qui a développé les films, mais généralement les films traités en laboratoire industriel sont souvent assez contrastés avec une montée du grain. Je ne parle pas de labo pour pro qui sont en mesure de traiter les films aux mieux, mais ce n'est pas les mêmes tarifs.
Comme les copains, je conseil de faire la cuisine sois même, c'est bien mieux.
Le développement des films demande un matériel réduit qui est rapidement amorti. Pour le tirage ça viendra plus tard, mais maitriser ça de A à Z c'est l'essence même de l'argentique.
Je ne connais pas le labo qui a développé les films, mais généralement les films traités en laboratoire industriel sont souvent assez contrastés avec une montée du grain. Je ne parle pas de labo pour pro qui sont en mesure de traiter les films aux mieux, mais ce n'est pas les mêmes tarifs.
Comme les copains, je conseil de faire la cuisine sois même, c'est bien mieux.
Le développement des films demande un matériel réduit qui est rapidement amorti. Pour le tirage ça viendra plus tard, mais maitriser ça de A à Z c'est l'essence même de l'argentique.
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
Re: "Un bon traitement de film"
Ok...merci
Par contre j ai un probleme avec silverfast et vuescan d ailleurs
Il n y a pas de pilotes pour windows 7 64bits. Donc le logiciel me dit qu il ne trouve pas le scan.
Savez vous comment remmedier au probleme.
...
Je vais aller jeter un coup d oeil du cote du labo
Par contre j ai un probleme avec silverfast et vuescan d ailleurs
Il n y a pas de pilotes pour windows 7 64bits. Donc le logiciel me dit qu il ne trouve pas le scan.
Savez vous comment remmedier au probleme.
...
Je vais aller jeter un coup d oeil du cote du labo
Re: "Un bon traitement de film"
C'est très simple et facile, et ça marche à tous les coups.tirando a écrit :j aimerais bien en savoir d avantage sur un "bon traitement"de film...
Pour débuter:
1) On choisit un film "classique", tout-terrain et hyper-connu, genre Kodak Tri-X 400, Ilford HP5...
2) On l'expose comme il se doit...
3) On choisit une chimie "classique", tout-terrain et hyper-connue, genre D76, Xtol, ID11...
4) On s'équipe des 3 ou 4 bricoles nécessaires au "traitement" (pas très onéreux)...
5) On suit scrupuleusement les indications de préparation et d'utilisation des fabricants...
Et bam!: en deux temps-trois mouvements, on a un vrai "bon traitement de film" rien qu'avec ses petites mains à soi*...
*Sauf connerie ou accident imputable uniquement à soi-même
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8460
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: "Un bon traitement de film"
pareil que Gobs, rien d'autre a ajouter
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
Re: "Un bon traitement de film"
En effet ca semble simple et engageant.
L etape 3 m interroge.
Ces chimies sont elles interchangeable ou il faut en preferee une plutot que l autre selon le film ?
L etape 3 m interroge.
Ces chimies sont elles interchangeable ou il faut en preferee une plutot que l autre selon le film ?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8460
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: "Un bon traitement de film"
vaste sujet
sauf si on reste avec le couple Tri-X et D76, y a des photographes qui on fait ça toute leur vie
sauf si on reste avec le couple Tri-X et D76, y a des photographes qui on fait ça toute leur vie
- panda589
- Super Gourou
- Messages : 3955
- Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
- Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
- Contact :
Re: "Un bon traitement de film"
C'est un traitement qui est fait avec passion et convictiontirando a écrit :j aimerais bien en savoir d avantage sur un "bon traitement"de film....Qu est ce qu un bon tirage de film ?
Un bon prémouillage-prélavage à 20°C un seul bain pendant 5 minutes bien agité avant de verser le révélateur histoire de voir de quelle couleur est le rinçage...Souvent de la même couleur que le support film...Mais bon, sans doute que ce prémouillage rend l'émulsion plus réceptive au révélateur ou alors le révélateur est moins 'neutralisé' ou 'tamponné' par la suite...Le prélavage est au traitement du film ce que l'apéro est au repas...Une bonne préparation, un bon échauffement...C'est devenu incontournable...Ce sont les prémices...La mise en bouche
Il n'y a pas beaucoup de labos qui s'amusent encore à faire ça
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33441
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: "Un bon traitement de film"
Ces mêmes photographes auraient peut être pris le Xtol, si ce révélateur avait existé à l'époque bénie des grands photographes qui ont utilisé cette combinaison TriX/D76, bien que la Trix ne soit plus celle d'originebruno_l a écrit :vaste sujet
sauf si on reste avec le couple Tri-X et D76, y a des photographes qui on fait ça toute leur vie
-
- Intéressé
- Messages : 72
- Enregistré le : lundi 28 octobre 2013 16:53
Re: "Un bon traitement de film"
Comme mes camarades :tirando a écrit :En effet ca semble simple et engageant.
L etape 3 m interroge.
Ces chimies sont elles interchangeable ou il faut en preferee une plutot que l autre selon le film ?
les révélateurs N&B ainsi que les fixateurs N&B sont "universels" : ils vont dans tous les cas développer/fixer correctement ton film !
Mais les révélateurs ne sont pas identique dans leur action et leur temps de développement :
Certains vont avoir un temps de révélation plus grand
et certains vont accentuer le grain du film (rondinal) ou a l'inverse l'affiner (xtol).
C'est un question de gout, mais comme dit au dessus : trix/HP5 + D76/xtol c'est clairement tout terrain et donc cela te pardonnera quelques erreurs d'exposition
(pas trop non plus ! )
-
- Intéressé
- Messages : 72
- Enregistré le : lundi 28 octobre 2013 16:53
Re: "Un bon traitement de film"
je me permet aussi de rajouter ce lien :
http://www.fotoimport.no/filmtest/fkadonal.html
Cela permet justement de comparer les différents couples de révélateurs (a droite de la photo du rodinal) et des films ( a choisir juste au dessus des photos)
http://www.fotoimport.no/filmtest/fkadonal.html
Cela permet justement de comparer les différents couples de révélateurs (a droite de la photo du rodinal) et des films ( a choisir juste au dessus des photos)
Re: "Un bon traitement de film"
Pour démarrer, ne te prends pas le choutirando a écrit :...L etape 3 m interroge.
Ces chimies sont elles interchangeable ou il faut en preferee une plutot que l autre selon le film ?
Considère D76 = Xtol = ID11. Ces trois révélos sur un même film dûment exposé (Tri-X ou HP5) donneront des résultats identiques (au nano-filimètre près). Seuls de "vrais connaisseurs" feront (peut-être) la différence. Pas moi en tout cas
Plus tard, quand tu seras tip-top avec un traitement classique, il sera temps pour toi de t'intéresser à d'autres couples ou formules
Lance-toi, et tu verras, de la qualité de tes films, tu en seras "baba"!
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8460
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: "Un bon traitement de film"
et entre D76 ID11 et Xtol si tu as le choix, prends Xtol il est moins polluant et toxique que les autres (bon c'est pas de la limonade non plus, mais personne n'a non plus l'idée de boire de l'ajax vitre hein !)
il est d’ailleurs l'unique révélateur film que j'utilise maintenant.
il est d’ailleurs l'unique révélateur film que j'utilise maintenant.
- ithaca
- Super Gourou
- Messages : 3818
- Enregistré le : samedi 17 octobre 2009 10:09
- Localisation : Clamart 92
- Contact :
Re: "Un bon traitement de film"
Super ce lien, merci beaucoupciol_tr a écrit :je me permet aussi de rajouter ce lien :
http://www.fotoimport.no/filmtest/fkadonal.html
Cela permet justement de comparer les différents couples de révélateurs (a droite de la photo du rodinal) et des films ( a choisir juste au dessus des photos)
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33441
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: "Un bon traitement de film"
sur ce lien, vous pouvez voir que peu de couple film/révélateur arrive à suivre la droite de sensibilité nominal et que le recul de sensibilité réelle dépend bien du couple choisi.
Si l'on compare les résultats obtenues sur différents films avec l'Adonal (Rodinal) on constate des variations importante la Trix X conserve presque les 400 iso avec l'Adonal, la HP5+ s'en éloigne
Alors que les 2 même films dans le Xtol 1+1 restent au plus près de la droite nominale
Si l'on compare les résultats obtenues sur différents films avec l'Adonal (Rodinal) on constate des variations importante la Trix X conserve presque les 400 iso avec l'Adonal, la HP5+ s'en éloigne
Alors que les 2 même films dans le Xtol 1+1 restent au plus près de la droite nominale