Tetenal Ultrafin

[SebT]

Bonjour tout le monde.

J'ai une petite question technique. J'ai réussi à investir dans un kit. Cela va me permettre de réduire mes couts.
J'ai tout commandé chez Caddyphoto. J'ai beaucoup hésité sur le révélateur. J'étais parti pour prendre le classique d-76 (mais l'idée d'avoir des bidons de partout m'a un peu freiné) et j'ai préféré opter pour le Tetenal Ultrafin (liquide). Surtout que je ne connais pas mon rythme de développement.

J'ai développé mes premiers films ce weekend après un mariage et bien entendu j'ai eu mes première erreurs.
Je me suis calé sur un 1+20 en quantité, et un temps de douze minutes avec de l'eau à 20°.
Et ce qui me semble très étrange c'est que mes deux bobines sont sous-ex (alors que d'habitude mes films sont toujours un poil sur-ex)

Je vous mets une photo ici (avec les poussières désolé) et vous verrez, cela se remarque assez rapidement cette présence de gris


Qu'en pensez-vous ? Avez des conseils ?
Est ce que je devrais pousser le temps du révélteur (Tetenal propose deux types de temps : 0,55 et 0,70) ?
Est ce que c'est la température de l'eau ?

Je suis preneur de tout conseil histoire de retrouver un beau noir et blanc.
D'avance merci pour la réponse.
S

[Oriu]

les 0,55 et 0,7 c'est un indice de contraste, on choisi 0,55 pour avoir des négatifs tirable à l'agrandisseur à condenseur et 0,7 pour les agrandisseur à tête multigrade ou couleur (éclairage diffusé)
Pour juger l'aspect d'un film, il faut faire une reproduction sur fond lumineux, car d'après un scanne on ne peut rien dire, le film peut être correct et le scanne pas bon et même inversement

C'est quoi comme film ?

[SebT]

C'est une kodak tmax 100. Et le scanner (il est vrai, assez limité) un plustek 7400.

[Oriu]

c'est probablement qu'une question de réglage au scanne

[SebT]

c'est probablement qu'une question de réglage au scanne

Muuummm
Depuis le début j'ai des soucis avec ce scan.
Pas les moyens d'en avoir un autre.

[Oriu]

je ne connais pas ce scanner, mais généralement il ne faut pas laisser le soft faire le travail automatiquement, il faut prendre la main pour régler les niveaux.

Même si le soft est différent, cette page explique le principe des réglages http://www.suaudeau.eu/memo/Laboratoire/scanner.html à transposer avec le soft du Plustek

[SebT]

arfff je passe pour un mongolien encore une fois.
J'avais déjà posté un sujet concernant le scanner. Avant mes films sortaient toujours un peu sur-ex.
Je voulais vérifier si c'etait ça le problème ou pas. J'avais finalement envoyer une partie de mes films
sur Paris à un pote. Et ca avait été le jour et la nuit.
Je ne fais aucun scann en automatique. Je ne joue pas trop avec la courbe c'est vrai mais tout le reste est bien choisi.
Je pensais que ca pouvait venir du développement, parce que c'est le seul truc qui a vraiment changé.
Mon pote me dit que non. Vous me dites la même chose.
Merci quand même d'avoir pris le temps.

[Oriu]

Un film ne se juge pas sous le scanner, mais sur une table lumineuse, un écran blanc de PC, une fenêtre...... Il faut faire ça à l'oeil directement sans l'interprétation des logiciels.
C'est pour ça que j'avais demandé une reproduction sur fond lumineux du film directement sans inversion

Au sujet d'une table lumineuse improvisée http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 13&t=42347

[SebT]

Bon avec une table lumineuse très improvisée, j'ai des infos sur le négatif.
Je les regarde avec une loupe des fois.
http://hpics.li/67bfc6d
Par contre je pense connaître aussi le fin mot de l'histoire..

[Oriu]

il est très bien ce développement, aucun soucis