[du dev manuel à agitation constante]
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8653
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
[du dev manuel à agitation constante]
Bonsoir à tous,
suite à ma ténosynovite qui me gène de plus en plus j'envisage de passer du développement dans cuve type Paterson agitation manuelle par touillette
à une agitation constante sur processeur roulant (Ilford trucmuche dont j'ai oublié le nom...)
je souhaite rester autour de 10 minutes au moins et garder mon D76.
Question 1 : quelle incidence sur le résultat final ? densité des hautes lumières, étendue de la gamme de gris ?
Dans l'absolu je souhaite avoir le même rendu qu'en travaillant à la main actuellement et donc
Question deux : quelles nouvelles dilutions (1+3 ou autre) à ne pas dépasser sous peine d'obtenir un néga pisseux intirable.
Merci 'avance, j'ai pas trop de films à y sacrifier ni trop de temps pour de nombreux tests...
Patrick JJ
PS: je pars sur la base des renseignements des Data sheet quand ils existent...
suite à ma ténosynovite qui me gène de plus en plus j'envisage de passer du développement dans cuve type Paterson agitation manuelle par touillette
à une agitation constante sur processeur roulant (Ilford trucmuche dont j'ai oublié le nom...)
je souhaite rester autour de 10 minutes au moins et garder mon D76.
Question 1 : quelle incidence sur le résultat final ? densité des hautes lumières, étendue de la gamme de gris ?
Dans l'absolu je souhaite avoir le même rendu qu'en travaillant à la main actuellement et donc
Question deux : quelles nouvelles dilutions (1+3 ou autre) à ne pas dépasser sous peine d'obtenir un néga pisseux intirable.
Merci 'avance, j'ai pas trop de films à y sacrifier ni trop de temps pour de nombreux tests...
Patrick JJ
PS: je pars sur la base des renseignements des Data sheet quand ils existent...
Modifié en dernier par patrickJJ le dimanche 29 octobre 2017 8:43, modifié 1 fois.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
tu peux essayer D76, mais Xtol est plus indiqué pour le "shake dev" (et oui de langlishe, ya pas de raison que je lance pas de légende urbaine )
pour les résultats, tu jugeras sur pièce, si tu trouve une différence faits moi signe
pour les résultats, tu jugeras sur pièce, si tu trouve une différence faits moi signe
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8653
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
OK ,j'ai beaucoup utilisé de X-tol il y a 15 ans,
je peux y revenir,
pourquoi ce choix ?
argumente stp,
Pjj
PS: là j'ai les tableaux :
http://wwwfr.kodak.com/global/en/profes ... 9/j109.pdf
https://people.ok.ubc.ca/creative/Darkr ... dakD76.pdf
mais je galère un peu avec les termes techniques anglais
je peux y revenir,
pourquoi ce choix ?
argumente stp,
Pjj
PS: là j'ai les tableaux :
http://wwwfr.kodak.com/global/en/profes ... 9/j109.pdf
https://people.ok.ubc.ca/creative/Darkr ... dakD76.pdf
mais je galère un peu avec les termes techniques anglais
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
c'est un interrogatoirepatrickJJ a écrit : ../pourquoi ce choix ?
argumente stp, /..
1 pourquoi Xtol ? parce que c'est le révélateur que j'utilise, et seulement celui la depuis au moins 3ans, avant j'ai fait DS10 Mytol et pc TEA
2 pourquoi pas un autre ? pour la réponse voir la ligne 1
les résultats que j'obtiens en rotatif ne ce différencie pas de ceux en agitation manuel!
pour moi le temps pour une trix a sa sensibilités nominale, c'est 7mn a 20°C en manuel comme en auto.
je faits tout le temps comme ça parce que c'est tout le temps comme ça que je faits
par contre je ne peux préjuger des résultats que tu obtiendras
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
l'Xtol est peu sensible au rythme d'agitation, par contre l'agitation continue doit être utilisé à bain perdu car les révélateurs s'oxydent beaucoup plus
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
oui et c'est pour ça aussi que je peux faire le conditionnement en vinobag
- julius23
- Membre de l'association
- Messages : 7492
- Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
- Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
attention patrick; le rotatif avec les cuves paterson, ça ne marche pas (ou du moins il y a un risque de développement irrégulier) : les axes ne sont pas bloqués du coup l rotation n'est pas forcément constante. Tu rajoutes en plus une rotation avec la base ilford qui se fait toujours dans le même sens, tu as de gros risques de traînées dues à une turbulence sur le bord de la spire.
Perso j'avais modifié des cuves jobo pour empêcher la rotation de l'axe dans la cuve et des spires sur l'axe, mais c'est galère. Les cuves jobo si tu en trouve c'est idéal.
Sinon, comme les copains, le xtol marche très bien en rotatif, et perso, je viens de tester le fotospeed FD10, ça marche pas mal
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 24&t=55789
Perso j'avais modifié des cuves jobo pour empêcher la rotation de l'axe dans la cuve et des spires sur l'axe, mais c'est galère. Les cuves jobo si tu en trouve c'est idéal.
Sinon, comme les copains, le xtol marche très bien en rotatif, et perso, je viens de tester le fotospeed FD10, ça marche pas mal
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 24&t=55789
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8653
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
Merci de vos réponses argumentées,
effectivement j'allais procéder avec des Paterson et je me posais la question de la quantité minimale de révé utilisable
et aussi quelques problèmes de fuites sur certaines cuves,
quand je retourne ma cuve la première minute, elle fuit j'ai la main pleine de révé
Donc faut que je trouve un autre modèle de cuve prévue pour le mode rotatif..;
Patrick JJ
effectivement j'allais procéder avec des Paterson et je me posais la question de la quantité minimale de révé utilisable
et aussi quelques problèmes de fuites sur certaines cuves,
quand je retourne ma cuve la première minute, elle fuit j'ai la main pleine de révé
Donc faut que je trouve un autre modèle de cuve prévue pour le mode rotatif..;
Patrick JJ
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
il te faut ça :
jobo série 1500 avec l'aimant, et si tu ne trouve pas de CPE tu peux toujours en faire une
jobo série 1500 avec l'aimant, et si tu ne trouve pas de CPE tu peux toujours en faire une
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8653
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
Bonjour à tous,
j'avais une machine Jobo mais elle me consommait un max d'eau au lavage et je l'ai revendu.
Je viens de vendre le moteur (Ilford) à un amateur de grand format a qui j'avais vendu la cuve seule.
si je trouve du jobo pas trop cher en 2018 j'y reviendrait.
Patrick JJ
j'avais une machine Jobo mais elle me consommait un max d'eau au lavage et je l'ai revendu.
Je viens de vendre le moteur (Ilford) à un amateur de grand format a qui j'avais vendu la cuve seule.
si je trouve du jobo pas trop cher en 2018 j'y reviendrait.
Patrick JJ
- julius23
- Membre de l'association
- Messages : 7492
- Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
- Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson
Re: [passage dev manuel à agitation constante]
au lavage ?patrickJJ a écrit :Bonjour à tous,
j'avais une machine Jobo mais elle me consommait un max d'eau au lavage et je l'ai revendu.
Je viens de vendre le moteur (Ilford) à un amateur de grand format a qui j'avais vendu la cuve seule.
si je trouve du jobo pas trop cher en 2018 j'y reviendrait.
Patrick JJ
Si tu fais du NB, pas besoin de remplir le bac de la jobo
- patrickJJ
- Membre de l'association
- Messages : 8653
- Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
- Localisation : Aquitaine
- Contact :
Re: [du dev manuel à agitation constante]
C'est au lavage que ça pompe trop sur le robinet,
j'avais le modèle non progammable ATL 1000 je crois,
vite revendu, hélas, un an plus tard j'ai eu un local pour le labo ou je paye simplement un petit loyer mais pas l'eau ni l'électricité,
raté !
Pjj
j'avais le modèle non progammable ATL 1000 je crois,
vite revendu, hélas, un an plus tard j'ai eu un local pour le labo ou je paye simplement un petit loyer mais pas l'eau ni l'électricité,
raté !
Pjj
- julius23
- Membre de l'association
- Messages : 7492
- Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
- Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson
Re: [du dev manuel à agitation constante]
ok, un ATL, une CPA ou CPE, tu n'as pas de pompe, juste le moteur et le bain-mariepatrickJJ a écrit :C'est au lavage que ça pompe trop sur le robinet,
j'avais le modèle non progammable ATL 1000 je crois,
vite revendu, hélas, un an plus tard j'ai eu un local pour le labo ou je paye simplement un petit loyer mais pas l'eau ni l'électricité,
raté !
Pjj