Durée développement TriX exposée à 320

[ISIS]

Bonsoir à toutes et tous,
Je viens d'examiner une TriX que j'avais exposée par erreur à 200 ISO faite en novembre 2014 et que je viens enfin de développer avec d'autres pellicules en attente, vu le temps à pas mettre un photographe dehors en ce moment sur Quimper : développement X-TOL 1+1 ) 20°C : 8'
J'aime beaucoup le rendu final avec un niveau de détail dans les ombres que j'ai rarement eu jusque là : c'est plus doux mais plus riche et j'aime.
Ayant par le passé eu un échange avec un ami qui m'indiquait toujours exposer la TriX à 320 ISO, je serais assez tentée de faire l'expérience au vu de ce que je viens de voir avec la pelloche à 200.
Par contre lorsque je regarde les différents sites habituels pour avoir les tables de développement (Pirate, Massive Chart...), je ne trouve aucune indication pour 320 ISO, ni révélo préconisé, ni durée.
Pour ceux qui pratiquent ou ont pratiqué quels durées et révélo avez-vous employés, sachant que je travaille préférentiellement à l'X-TOL et au D76 ?
Merci d'avance pour vos retours.

[Speedy]

Bonsoir, je développe mes Tri-x 320 (plans 45) avec xtol 1+1 à 20° en cuve Jobo processor
à 320 : 8:30 mm
à 200 : 12:00 mm

Bonne soirée.

[numérix]

de 320 à 400 il y a "peanuts" surtout en N&B,je pense que c'est a toi d'étalonner ton dév en fonction de ce que tu désir et surtout du résultat final, a savoir un tirage sur papier, beaucoup plus exigeant qu'un scanner au niveau justesse du développement

[bbjm]

Bonsoir, je développe mes Tri-x 320 (plans 45) avec xtol 1+1 à 20° en cuve Jobo processor
à 320 : 8:30 mm
à 200 : 12:00 mm

Bonne soirée.

Il doit y avoir une petite erreur dans les temps
@200 la pelloch est sous-dev par rapport @320 donc le temps devrait etre plus court pour 200

Ceci dit autrefois l'ancienne TriX était donnée pour du 320 asa ... mais plus maintenant

Pour voir une différence il faut l'exposer et la dev. @200 asa et dans l'Xtol 1+1 elle sort bien avec 8mn en agitation Kodak (au lieu des 9mn).

Néanmoins, perso. j'aime beaucoup la TriX@200 que je pratique souvent et je la trempe dans l'ATM 49 (Atomal) en 1+1 pendant 10mn. Je trouve que le grain est plus fin et les détails des les ombres superbes (au scan comme au tirage !).

[Oriu]

Il y a quelques années il y avait 2 Trix, la TriX400 et la Trix 320, deux films différents, sensibilité spectrale différente. De mémoire c'était en format 120 et PF

[ISIS]

merci pour vos réponses

[Speedy]

Avec toutes mes excuses, dans la bizarrerie de mes temps..... J'ai vérifié mes notes et c'est bien ce que j'ai noté.. Alors, comme j’utilise désormais du Rodinal, je ne peux voir cela de plus près.
Mais effectivement, il y à manifestement un truc qui ne va pas..
Je vous souhaite de beaux développements et de belles images avec ce beau film Txp_320

[ISIS]

merci