Quelle chimie pour le film ??

[Oriu]

La trix marche aussi avec le LC29 qui est proche du HC110 sauf concentration

[Abdelkrim13]

La trix marche aussi avec le LC29 qui est proche du HC110 sauf concentration

Merci Oriu, je regarderais ça alors

[L'Oeil du Chat]

Dernière expérience pour ma part, 1 an pour le Xtol c'est trop! Temps de développement normal et négatif assez sous-développé.
Je m'arrêterai à 8 mois la prochaine fois, dommage il m'en reste 1 litre -> poubelle

Il faudrait comparer financièrement le LC29 et l'Ilford HC qui est la version concentrée. Comme le HC s'utilise plutôt à 1+31 le flacon part beaucoup moins vite. Seul problème (je trouve), tr!s visqueux et donc un peu chiant à manipuler.

[cg8.5]

Seul problème (je trouve), tr!s visqueux et donc un peu chiant à manipuler.

Il est plus simple de suivre les recommandation de Kodak et partir d'une "solution de réserve" à 1+3.

[Abdelkrim13]

J'ai pas regardé en effet, il me restait un ancien flacon neuf, c'était l'occasion
Le lc29 peut être dilué à 1+19 ou 1+29 mais les temps de développement sont plus longs du coup
500 ml à 1+19 donne 10 litres
500 ml à 1+29 donne 15 litres

[Oriu]

Le HC110 a une dilution de base à 1+31 (Dilution B), si la durée de développement est trop courte ou pour une autre raison, on peut le diluer plus fortement juqu'à 1+119, entre les deux on trouve pluieurs dilution renseignées https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D
La dilution H (1+63) par exemple est 2 fois plus dilué que la dilution B (1+31)

une page pas mal bien que datant un peu sur le HC110 http://www.covingtoninnovations.com/hc110/ sauf qu'il ne faut plus tenir compte de la version près dilué du HC110 qui n'est plus vendu

Le HC110 a la particularité de contenir très peu d'eau, ce qui assure sa très ongue conservation a l'état concentré (plusieurs années). L'aspect sirupeux est apporté par le diethylène glycol, et l'éthylène glycol qui sont les solvants de ce révélateur liquide

[L'Oeil du Chat]

Seul problème (je trouve), tr!s visqueux et donc un peu chiant à manipuler.

Il est plus simple de suivre les recommandation de Kodak et partir d'une "solution de réserve" à 1+3.

Pas bête mais sait-on de combien on réduit sa durée de vie ainsi?

[numérix]

oui M. Kodak le met dans sa doc