Oups ! Avec des ami-e-s, nous avons été faire une ballade type Urbex.
J'avais amené avec moi deux rouleaux de HP5+ et deux rouleaux d'accros 100.
Je charge le rouleau d'accros 100, je shoote à 100 iso, normal.
Arrivé chez moi, je place le film dans la cuve, je fais un développement de 5 minutes dans du LC29, normal.
Ce n'est que lorsque la durée de fixateur était presque terminée que je me suis apperçu que j'avais chargé un rouleau de HP5+ !!!
Normalement, si on veut exposer l'HP5+ à 200 iso, il faut un temps de développement de 5 minutes dans le LC29.
Donc, c'est comme si j'avais retenu l'HP5+ à 200 iso, mais que j'avais surexposé d'un cran lors des prises de vue.
J'ai l'impression que les négatifs sont bons, j'ai eu de la chance sur ce coup-là !
La boulette ! (trompé de film...)
- nicofoto
- Super Gourou
- Messages : 1341
- Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
- Jean-Claude.B
- Modérateur
- Messages : 3465
- Enregistré le : jeudi 09 avril 2015 13:01
- Localisation : environ par 48°48' nord et 2°16' est
- Contact :
Re: La boulette ! (trompé de film...)
Les négatifs noir et blanc ont une bonne latitude d'exposition, jusqu'à 2 diaphs ça passe sans problème.
Et on a tous fait ce genre d'erreur un jour ou l'autre
Et on a tous fait ce genre d'erreur un jour ou l'autre
- nicofoto
- Super Gourou
- Messages : 1341
- Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Re: La boulette ! (trompé de film...)
Haha non mais en plus, la manière dont je m'en suis aperçu est un peu drôle...
J'utilise l'application Massive Dev Chart. J'étais entrain de fixer le film, et puis je ne sais pas pourquoi, j'ai ouvert l'emballage de la pellicule pour regarder l'abaque des temps de développement. Je n'avais toujours pas vu que c'était un emballage de HP5+
Je regarde le temps préconisé, je trouve 6 minutes 30. Je me dis "tiens, c'est marrant, ils préconisent moins sur Massive Dev Charts".
Après je ne comprenais plus, je voyais 200 iso, 400 iso etc... mais pas 100 iso.
Et c'est là que j'ai compris mon erreur
J'utilise l'application Massive Dev Chart. J'étais entrain de fixer le film, et puis je ne sais pas pourquoi, j'ai ouvert l'emballage de la pellicule pour regarder l'abaque des temps de développement. Je n'avais toujours pas vu que c'était un emballage de HP5+
Je regarde le temps préconisé, je trouve 6 minutes 30. Je me dis "tiens, c'est marrant, ils préconisent moins sur Massive Dev Charts".
Après je ne comprenais plus, je voyais 200 iso, 400 iso etc... mais pas 100 iso.
Et c'est là que j'ai compris mon erreur
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4256
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: La boulette ! (trompé de film...)
Allez.. dis toi que tu aurais pu le fixer en premier....
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11571
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: La boulette ! (trompé de film...)
Et le seul point positif qu'il en serait resté c'est que ton erreur n'avais plus aucune incidence sur le résultat final
- nicofoto
- Super Gourou
- Messages : 1341
- Enregistré le : vendredi 10 juillet 2009 0:34
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Re: La boulette ! (trompé de film...)
Si quand même, les négatifs étaient légèrement surexposées, mais rattrapable largementRéginald a écrit :Et le seul point positif qu'il en serait resté c'est que ton erreur n'avais plus aucune incidence sur le résultat final
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11571
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: La boulette ! (trompé de film...)
Je parlais en réponse à phildu24.
Le fix en premier, et surexposée ou pas, tu n'avais plus à t'en inquiéter
Le fix en premier, et surexposée ou pas, tu n'avais plus à t'en inquiéter