Scan pellicule et pixels
-
- Expert
- Messages : 255
- Enregistré le : mercredi 22 juillet 2015 6:57
Scan pellicule et pixels
Salut à tous, j’ai une petite question technique à vous poser : une des différences entre l’argentique est le numérique est liée à la différence entre un grain d’argent, de forme variable et un pixel qui est carré. Dans le deuxième cas cela donne des photos plus nettes, souvent trop à mon goût.
Mais si je scanne une pellicule photo, je transforme les grains en pixels, vais je alors avoir l’équivalent d’une photo prise avec un appareil numérique ?
Merci.
Olivier.
Mais si je scanne une pellicule photo, je transforme les grains en pixels, vais je alors avoir l’équivalent d’une photo prise avec un appareil numérique ?
Merci.
Olivier.
-
- Super Gourou
- Messages : 4228
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Scan pellicule et pixels
Non. On scanne le grain. Même en chaine mixte les caractères originauix sont conservés (si c'est scanné correctement).
V.
V.
-
- Expert
- Messages : 255
- Enregistré le : mercredi 22 juillet 2015 6:57
Re: Scan pellicule et pixels
Merci mais le grain est tout de même pixelisé, donc avec des petits carrés, non ?
Olivier
Olivier
- Esterel01
- Membre de l'association
- Messages : 61
- Enregistré le : mardi 15 février 2022 16:07
- Localisation : Sous les neiges du bouclier laurentien...
Re: Scan pellicule et pixels
Il n'y a pas de «petits carrés» dans un scan. Un scan, c'est une série de points. Les carrés, ils apparaissent quand tu essaie d'agrandir l'image au delà de sa résolution, car le logiciel d'affichage n'a pas assez d'information pour afficher l'image plus en détail. Il affiche donc des carrés, mais cette forme géométrique ne fait pas vraiment partie de l'image.kagathoskalos a écrit :Merci mais le grain est tout de même pixelisé, donc avec des petits carrés, non ?
Olivier
Il existe des logiciels plus sophistiqués, utilisés par la police notamment, qui permettent d'agrandir l'image avec des formules mathématiques en générant des points intermédiaires. Ces fonctions n'affichent pas de carrés...!
-
- Expert
- Messages : 255
- Enregistré le : mercredi 22 juillet 2015 6:57
Re: Scan pellicule et pixels
Merci beaucoup.
En somme un scan de pellicule diffère toujours du rendu d’une photo numérique.
Alors quelle résolution de scan permet de ne rien perdre de la « résolution « d’une pellicule ?
Olivier
En somme un scan de pellicule diffère toujours du rendu d’une photo numérique.
Alors quelle résolution de scan permet de ne rien perdre de la « résolution « d’une pellicule ?
Olivier
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33334
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Scan pellicule et pixels
Pas facile de donner une réponse car les post traitements numériques sont déterminant sur le rendu final.
Je dirai qu'il faut une résolution maximale, et tout dépend du format de départ et du format demandé en sortie numérisée. C'est aussi la destination du fichier numérique qui détermine en partie les moyens de numérisation à utiliser. Pour publier des photos sur un site internet, c'est pas la même exigence que pour faire des agrandissements pour impression ou tirage Lambda.
vdragon76 et 1000 fois plus compétent que moi, mais voici quelques remarques:
Plus le format du film est petit (24x36 ou moins) et plus la résolution native du scanner devra être élevée. Malheureusement ces scanners dédiés ne sont plus fabriqués depuis pas mal d'années, comme les Nikon coolscan et ça va devenir de plus en plus difficile. Petit à petit il faudra se tourner vers la reproduction haute résolution avec un APN et une optique spécialisée (Rodagon D)
Pour le moyen format et le grand format, selon la destination on peut utiliser un scanner à plat comme un Epson V800. Pour des exigences très fortes il faut des scanners dédiés ou faire appelle un service de scanne PRO
Je dirai qu'il faut une résolution maximale, et tout dépend du format de départ et du format demandé en sortie numérisée. C'est aussi la destination du fichier numérique qui détermine en partie les moyens de numérisation à utiliser. Pour publier des photos sur un site internet, c'est pas la même exigence que pour faire des agrandissements pour impression ou tirage Lambda.
vdragon76 et 1000 fois plus compétent que moi, mais voici quelques remarques:
Plus le format du film est petit (24x36 ou moins) et plus la résolution native du scanner devra être élevée. Malheureusement ces scanners dédiés ne sont plus fabriqués depuis pas mal d'années, comme les Nikon coolscan et ça va devenir de plus en plus difficile. Petit à petit il faudra se tourner vers la reproduction haute résolution avec un APN et une optique spécialisée (Rodagon D)
Pour le moyen format et le grand format, selon la destination on peut utiliser un scanner à plat comme un Epson V800. Pour des exigences très fortes il faut des scanners dédiés ou faire appelle un service de scanne PRO
-
- Expert
- Messages : 255
- Enregistré le : mercredi 22 juillet 2015 6:57
Re: Scan pellicule et pixels
Merci beaucoup pour vos réponses.
Olivier
Olivier
- Esterel01
- Membre de l'association
- Messages : 61
- Enregistré le : mardi 15 février 2022 16:07
- Localisation : Sous les neiges du bouclier laurentien...
Re: Scan pellicule et pixels
En image comme en sono, toute conversion de support (ou de technologie) implique des pertes. On peut les minimiser, mais à l'échelle micro il n'y a jamais de conversion parfaite.kagathoskalos a écrit :[...]
Alors quelle résolution de scan permet de ne rien perdre de la « résolution « d’une pellicule ?
Olivier