Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP5
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP5
Bonjour à tous,
je suis désespérer.. je viens de sortir un négatif complètement catastrophique.. je n'arrive même pas à distinguer si c'est du sous développement, de la fuite de lumière , un révélateur qui fait pas son job..
première fois que j'utilise l'xtol.. je l'es préparer précisément 22-23H avant de développer. préparer selon le mode d'emploi avec de l'eau a 25° du robinet ( pas de calcaire chez moi). 4L d'eau puis sachet A on dilue bien, sachet B on dilue, et on termine à 5L...
j'ai ensuite fractionner les 5L dans des bouteilles brun de 1L pour éviter l'oxydation.
L'HP5 à été fait en 1+1 12:00 selon massiv dev chart et agitations 30 sec au début puis 10 sec toute les minutes.
fixateur 05:00 rapid fixer
Vraiment je suis dégouter, je ne comprends pas ce qui c'est passé
je mets une photo du négatif et quelques photos pour montrer le problème..
merci à tous !!
belle soirée. Hervé
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/5qkj.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/uqwk.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/7cu8.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/0vfg.jpg
je suis désespérer.. je viens de sortir un négatif complètement catastrophique.. je n'arrive même pas à distinguer si c'est du sous développement, de la fuite de lumière , un révélateur qui fait pas son job..
première fois que j'utilise l'xtol.. je l'es préparer précisément 22-23H avant de développer. préparer selon le mode d'emploi avec de l'eau a 25° du robinet ( pas de calcaire chez moi). 4L d'eau puis sachet A on dilue bien, sachet B on dilue, et on termine à 5L...
j'ai ensuite fractionner les 5L dans des bouteilles brun de 1L pour éviter l'oxydation.
L'HP5 à été fait en 1+1 12:00 selon massiv dev chart et agitations 30 sec au début puis 10 sec toute les minutes.
fixateur 05:00 rapid fixer
Vraiment je suis dégouter, je ne comprends pas ce qui c'est passé
je mets une photo du négatif et quelques photos pour montrer le problème..
merci à tous !!
belle soirée. Hervé
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/5qkj.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/uqwk.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/7cu8.jpg
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/21/0vfg.jpg
-
- Super Gourou
- Messages : 4265
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Maivaise exposition, à première vue. Les images semblent sous-ex, alors que les numérotations sont OK (de visu).
Le développement semble OK.
Par contre, des taches (de fixage? ): un film qui a été mal mis en spire et qui a collé sur lui-même à première vue. Agitation insuffisante aussi, peut-être.
Refixer... et relaver! On verra près.
V.
Le développement semble OK.
Par contre, des taches (de fixage? ): un film qui a été mal mis en spire et qui a collé sur lui-même à première vue. Agitation insuffisante aussi, peut-être.
Refixer... et relaver! On verra près.
V.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
il y a tout de même des zonages à l'aspect "liquide" le film n'a pas posé de difficulté au chargement dans la spire ? le volume de produit était suffisant ?
Modifié en dernier par Oriu le dimanche 29 mai 2022 18:29, modifié 1 fois.
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Bonjour,
j'ai écarter cette hypothèse d'exposition car je les fait avec un posemètre sekonic. et les vitesses du leica sont ajusté. je n'ai eu aucun problème pour mettre le film en spire. aucun coincement .. rien qui fait penser à ça.. Fixateur je fais en général 06:00 mais je viens de voir que 05:00 suffit aussi..
les bandes sont coupées , comment procéder si je dois re-fixer ?
j'ai écarter cette hypothèse d'exposition car je les fait avec un posemètre sekonic. et les vitesses du leica sont ajusté. je n'ai eu aucun problème pour mettre le film en spire. aucun coincement .. rien qui fait penser à ça.. Fixateur je fais en général 06:00 mais je viens de voir que 05:00 suffit aussi..
les bandes sont coupées , comment procéder si je dois re-fixer ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
On peut remettre les bandes en spires, comme c'est en lumière ambiante c'est facile.
Il y a eu un pré-mouillage ou pas, des fois c'est pire que mieux car si l'eau est polluée ça affecte le développement
Il y a eu un pré-mouillage ou pas, des fois c'est pire que mieux car si l'eau est polluée ça affecte le développement
Modifié en dernier par Oriu le dimanche 29 mai 2022 18:33, modifié 1 fois.
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Coucou oriu, le fixateur à fait qu'une pellicule . donc il est encore très bon( j'en fait en général 10 pas plus sans soucis). j'ai bien mis les 300ML comme d'habitude.. aucun soucis pour mettre le film en spire.. vraiment je comprends pas ce qui ce passeOriu a écrit :il y a tout de même des zonages à l'aspect "liquide" le film n'a pas posé de difficulté au chargement dans la spire ? le volume de produit était suffisant ?
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Oui je fais toujours un prémouillage de 01:20 ( juste 1) . je fait 2-3 fois l'opération en moyen formatOriu a écrit :On peut remettre les bandes en spires, comme c'est en lumière ambiante c'est facile.
Il y a eu un pré-mouillage ou pas, des fois c'est pire que mieux car si l'eau est polluée ça affecte le développement
j'habite en bretagne, et l'eau n'est pas calcaire
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
je n'ai pas parlé du fixateur, un mauvais fixage ne donne pas ça, ça fait des zones laiteuses , avec un manque de transparence.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
pour moi, il s'est passé quelque chose au révélateur.
Pour l'exposition, même avec une bonne cellule on peut se planter en contre-jour mais ça ne fait pas des zones d'aspect liquide Mais je peux me tromper je n'ai pas la science infuse !
Pour l'exposition, même avec une bonne cellule on peut se planter en contre-jour mais ça ne fait pas des zones d'aspect liquide Mais je peux me tromper je n'ai pas la science infuse !
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Oui moi j'ai tout de suite pensé au révélateur.. première fois que je l'utilise.. et j'ai changer aucune de mes habitudes.. agitation, temps etc..Oriu a écrit :pour moi, il s'est passé quelque chose au révélateur.
Pour l'exposition, même avec une bonne cellule on peut se planter en contre-jour mais ça ne fait pas des zones d'aspect liquide Mais je peux me tromper je n'ai pas la science infuse !
j'ai développer 22h après avoir préparer? on conseil 24h. le problème est peut être la? j'en doute quand même..
Il me semble avoir remué la bouteille avant de préparer. erreur peut être ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
22 ou 24H ça ne change rien, c'est uniquement pour dire d'attendre quelque heures pour que le mélange s'équilibre un peu.
J'utilise l'Xtol depuis de nombreuses années je n'ai jamais rencontré ce phénomène.
J'arrête depuis peu de l'utiliser à cause du manque d'acutance, mais rien à voir avec les défauts présentés.
J'utilise l'Xtol depuis de nombreuses années je n'ai jamais rencontré ce phénomène.
J'arrête depuis peu de l'utiliser à cause du manque d'acutance, mais rien à voir avec les défauts présentés.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8465
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
il y a du y avoir un voilage sur certaines zones, la cuve est elle vraiment étanche a la lumière ?
l'axe de la cuve ne serait pas fêlé par hasard ?
l'axe de la cuve ne serait pas fêlé par hasard ?
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Alors je ne comprend pas ce qui se passe.. un mauvais lot de révélateur, ça peut arrivé ?
tu trouve qu'il manque d'accutance? tu utilise quoi maintenant?
tu trouve qu'il manque d'accutance? tu utilise quoi maintenant?
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Salut, la cuve n'est pas fêlébruno_l a écrit :il y a du y avoir un voilage sur certaines zones, la cuve est elle vraiment étanche a la lumière ?
l'axe de la cuve ne serait pas fêlé par hasard ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
il faut refaire un fixage, car sur un scanne les zones sombres pourrait être des zones mal fixées.
Refaire un fixage n'est pas du tout nocif
Refaire un fixage n'est pas du tout nocif
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Je vais m'en occuper demain. je rajoute combien de minutes? ( j'ai fait 05:00). je trouve tout de même étrange, je fais toujours ce temps la a peut prêt..
Tant qu'a faire, toi qui connais bien le xtol , quel est ta méthode d'agitation ?
Tant qu'a faire, toi qui connais bien le xtol , quel est ta méthode d'agitation ?
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Agitation classique, 30s au début en continu et ensuite 3 retournements tous les 30s, mais le Xtol est peu sensible au mode d'agitation, on a les mêmes durées en agitation continue d'après Kodak et j'ai vérifié il y a plusieurs années.
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Je vais peut être essayer cette méthode la prochaine fois. je trouve ça manque un peut de contraste. j'ai fait 30 puis 10sec toute les minutes moi. pas sur que j'obtienne plus a part de changer de dilution mais j'ai quitté le LC29 pour avoir un grain plus fin alors..Oriu a écrit :Agitation classique, 30s au début en continu et ensuite 3 retournements tous les 30s, mais le Xtol est peu sensible au mode d'agitation, on a les mêmes durées en agitation continue d'après Kodak et j'ai vérifié il y a plusieurs années.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33506
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
le Xtol est un révélateur assez doux, pour augmenter le contraste il faut rallonger la durée de développement comme tous les révélateurs.
- bene29
- Passionné
- Messages : 164
- Enregistré le : mercredi 10 février 2021 10:05
Re: Une bouteille à la mer.. négatif catastrophique..XTOL-HP
Oui.. Bon bah je vous tiens au courant après avoir re fixer, je laisse combien de temps ?