lorsqu'on créé un site, il faut, pour le mettre en ligne, disposer d'un espace, soit un ftp personnel, soit un ftp loué à un hebergeur.
dans le premier cas, on aura souvent ce genre de chose :
teruosen.free.fr
perso.neuf.fr/teruosen
perso-orange.com/teruosen
etc etc... passons sur l'exactitude des url...
toujours est-il que sur les ftp perso, on a toujours droit à l'extension url de l'hebergeur...
pour quelque chose de plus passe-partout, et pour eviter de payer un .com .net .fr ou .eu, on peut utiliser des serveurs de redirections gratuites.
ce qui donne pour mon site par exemple deux adresses disponibles en plus de l'url réélle de mon hebergeur :
http://www.teruosen.c.la
http://www.teruosen.new.fr
je trouve cela tout de meme plus "sympa" que http:www.orange.free.neuf.culb-internet-perso.com/teruosen
ces redirections sont gratuites et vous les trouverez par là :
http://www.c.la
http://www.new.fr
tErU
redirection gratuite
-
- Super Gourou
- Messages : 4056
- Enregistré le : vendredi 12 mai 2006 11:44
- Ti Clic
- Membre de l'association
- Messages : 1180
- Enregistré le : dimanche 26 novembre 2006 6:46
- Localisation : Région d'Annecy
- Contact :
Redirection gratuite
Je vois deux inconvénients à utiliser l'espace mis à la disposition de leurs clients par les fournisseurs d'accès ou les sites d'hébergement gratuits.
- le premier est d'ordre esthétique : c'est vrai que http://perso.monsite.wanadoo.fr ce n'est pas zouli...zouli...et c'est difficile à retenir.
- le second est lié au référencement : si ton FAI te gonfle et si ton site est bien positionné, tu vas longuement hésiter avant de claquer la porte. Je peux t'en parler, ça m'est arrivé chez FREE il y a deux ans, à cause d'une Freebox de M@!!*¨°@@ ! en panne pendant 3 mois.
Je crois que c'est toujours un bon plan initial que de se fendre des 24 euros par an, comme sur OVH) pour avoir son nom de domaine, son propres espace d'hébergement et des fonctions PHP non bridées.
Au fait, avec la redirection gratuite, comment procèdes-tu pour soumettre ton site à référencement ? C'est le site réel ou l'alias que tu proposes ?
- le premier est d'ordre esthétique : c'est vrai que http://perso.monsite.wanadoo.fr ce n'est pas zouli...zouli...et c'est difficile à retenir.
- le second est lié au référencement : si ton FAI te gonfle et si ton site est bien positionné, tu vas longuement hésiter avant de claquer la porte. Je peux t'en parler, ça m'est arrivé chez FREE il y a deux ans, à cause d'une Freebox de M@!!*¨°@@ ! en panne pendant 3 mois.
Je crois que c'est toujours un bon plan initial que de se fendre des 24 euros par an, comme sur OVH) pour avoir son nom de domaine, son propres espace d'hébergement et des fonctions PHP non bridées.
Au fait, avec la redirection gratuite, comment procèdes-tu pour soumettre ton site à référencement ? C'est le site réel ou l'alias que tu proposes ?
-
- Super Gourou
- Messages : 7272
- Enregistré le : lundi 22 mai 2006 14:15
- Contact :
Bonjour, je pense qu'avec la redirection gratuite du style c.la, le référencement sur ggogle est trés difficile voire infaisable.
la redirection camoufle les adresse du site et rend la redirection impossible plus de index.htm, etc, mais *.c.la pour toutes les pages.
Mon site est référencé sous sa dénomination wanadoo, mais n'a jamais été accepté sous sa dénomonation c.la. Je pense qu'il faut simplement utiliser la redirection gratuite pour simplifier les choses quand on veut communiquer l'adresse et référencer son site sous l'adresse normale.
Essayes l'adresse normale de mon site, puis: papouleu.c.la.
la redirection camoufle les adresse du site et rend la redirection impossible plus de index.htm, etc, mais *.c.la pour toutes les pages.
Mon site est référencé sous sa dénomination wanadoo, mais n'a jamais été accepté sous sa dénomonation c.la. Je pense qu'il faut simplement utiliser la redirection gratuite pour simplifier les choses quand on veut communiquer l'adresse et référencer son site sous l'adresse normale.
Essayes l'adresse normale de mon site, puis: papouleu.c.la.
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Je ne vois pas trop pourquoi se prendre la tête alors qu'un nom de domaine en .COM ou .NET coute 12 Euros Hors Taxe annuel... et que cela procure l'indépendance complète de l'hébergeur ! En effet rien n'empêche de continuer à héberger le contenu sur free ou n'importe quel autre hébergeur par simple redirection permanente ! De plus la stabilité du nom de domaine dans le temps garantit un meilleur positionnement.
Pour qui en douterait qu'il ou elle fasse la recherche de "35mm" ou "compact" sur Google et qu'il ou elle regarde le nombre de réponses et le positionnement d'un fameux site consacré à la photo argentique...
D'où l'importance du nom...
tEru il me semble que tu évoquais dans un autre post que tu ne te souciais pas du référencement de ton site. Alors pourquoi vouloir changer artificiellement le nom de l'URL ?
Pour qui en douterait qu'il ou elle fasse la recherche de "35mm" ou "compact" sur Google et qu'il ou elle regarde le nombre de réponses et le positionnement d'un fameux site consacré à la photo argentique...
D'où l'importance du nom...
tEru il me semble que tu évoquais dans un autre post que tu ne te souciais pas du référencement de ton site. Alors pourquoi vouloir changer artificiellement le nom de l'URL ?