Le site des restos du coeur

scanner 1

Cette rubrique n'est aucunement dédiée à l'appareil photo numérique. C'est seulement un espace d'entraide et de partage des connaissances informatique et multimédia.

Re: scanner 1

Message par Oriu » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 11:49

philoup a Ă©crit :
Lapin Garou a Ă©crit :
philoup a Ă©crit :8% de 36mm c'est beaucoup...


En surface, pas en longueur.

Hu ! LĂ  il faut sortir la calculatrice.

Si une surface rectangulaire de 36mm sur 24 est réduite de 8%, combien mesureront la longueur et la largeur ? :rire:


ça doit faire l'équivalent d'environ 1mm sur 36mm
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 23167
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: scanner 1

Message par freddy.lombard » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 12:02

36 x 24 = 864 mm²
Si on enlève 8%, il reste 794,88 mm²
Les dimensions seront environ de 34,56 x 23 mm
Avatar de l’utilisateur
freddy.lombard
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 16524
Inscription : Vendredi 04 Juin 2010 15:23
Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes

Re: scanner 1

Message par bbjm » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 12:23

philoup a écrit :Le second outil pour finaliser sa photo est le recadrage [...]. En ôtant un petit bout de la photo, on va parfois la rendre plus forte, [...]. Ce recadrage n'a rien de honteux, loin de là, et ce, en premier lieu parce que beaucoup de viseurs d'appareils ne couvre pas 100% du cadre photographié.
Petite philosophie pratique de la prise de vue photographique, Jean-Christophe Béchet / Pauline Kasprzak. Éd. Creaphisedition.


Belle lecture :bienjoue:
Avatar de l’utilisateur
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 13677
Inscription : Dimanche 14 FĂ©vrier 2010 13:22
Localisation : VEXIN 95

Re: scanner 1

Message par bbjm » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 12:32

Et contrairement Ă  ce qu'on croit ... Cartier-Bresson recadrait lui aussi :

Image
Avatar de l’utilisateur
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 13677
Inscription : Dimanche 14 FĂ©vrier 2010 13:22
Localisation : VEXIN 95

Re: scanner 1

Message par Corto_M » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 19:17

Lapin Garou a Ă©crit :
philoup a Ă©crit :8% de 36mm c'est beaucoup...


En surface, pas en longueur.


il me semble que c'est la largeur (id est : 36 mm) et non la hauteur qui est la plus amputée : en effet, c'est la contrainte de la largeur du boitier qui ne permet pas de caser un prisme couvrant toute la largeur de l'image (d'ailleurs, chez Nikon, les boitiers montrant 100 % du cadre sont ceux de la gamme "pro", et ce sont aussi les plus larges).
Avatar de l’utilisateur
Corto_M
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1503
Inscription : Samedi 02 Avril 2011 17:34
Localisation : Issy les Moulineaux, 92

Re: scanner 1

Message par Lapin Garou » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 19:34

Je n'en sais trop rien. Toujours est-il que j'ai remarqué que le mouvement du miroir du LX (98%) est plus complexe que celui d'un MX (95%) : Au delà de la rotation, il y a une translation de l'axe sur lequel pivote le miroir, ce qui me fait penser le contraire.
Avatar de l’utilisateur
Lapin Garou
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 959
Inscription : Vendredi 17 Juin 2011 1:31
Localisation : France

Re: scanner 1

Message par Corto_M » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 20:00

Mon expérience est exclusivement basée sur Nikon, qui ayant le plus grand tirage mécanique de tous les réflex 24x36, n'a sans doute pas de problème de charnière du miroir.
Avatar de l’utilisateur
Corto_M
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1503
Inscription : Samedi 02 Avril 2011 17:34
Localisation : Issy les Moulineaux, 92

Re: scanner 1

Message par Oriu » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 20:09

Leica R Ă  0,5mm de plus que Nikon :wink:
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 23167
Inscription : Lundi 21 Avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: scanner 1

Message par philoup » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 20:15

Oriu a Ă©crit :Leica R Ă  0,5mm de plus que Nikon :wink:

:bienjoue:

Le F801 je souhaite le munir d'une plage de visée à prismes.
Dernière édition par philoup le Jeudi 01 Janvier 2015 1:47, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
philoup
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1052
Inscription : Dimanche 08 Septembre 2013 14:04
Localisation : Suisse

Re: scanner 1

Message par Corto_M » Lundi 29 DĂ©cembre 2014 21:54

Oriu a Ă©crit :Leica R Ă  0,5mm de plus que Nikon :wink:


Arghh ! un mythe s'effondre :lol:

[mauvaise foi ON]
ah bon ? Leica fait des reflex ?
[mauvaise foi OFF]
Avatar de l’utilisateur
Corto_M
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1503
Inscription : Samedi 02 Avril 2011 17:34
Localisation : Issy les Moulineaux, 92

Re: scanner 1

Message par philoup » Vendredi 15 Mai 2015 19:09

philoup a écrit :Le F801 je souhaite le munir d'une plage de visée à prismes.

Murf!
Avatar de l’utilisateur
philoup
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1052
Inscription : Dimanche 08 Septembre 2013 14:04
Localisation : Suisse

Précédent

Retour vers Informatique et Multimedia

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

  • PublicitĂ©
Boutique Photo Argentique