Projection de scans.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Projection de scans.
Bonjour,
Je dois préparer une projection de scans photos sur Power Point.
Je ne sais pas à l'avance la taille que les photos prendront sur l'écran, mais ca risque d'etre de l'ordre de 2m de large.
Quelle taille d'image dois-je prévoir ?
La règle du 300dpi s'applique-t'elle en matière de projection aussi ?
Merci de votre réponse
Je dois préparer une projection de scans photos sur Power Point.
Je ne sais pas à l'avance la taille que les photos prendront sur l'écran, mais ca risque d'etre de l'ordre de 2m de large.
Quelle taille d'image dois-je prévoir ?
La règle du 300dpi s'applique-t'elle en matière de projection aussi ?
Merci de votre réponse
- Jiyoné
- Expert
- Messages : 268
- Enregistré le : jeudi 26 mai 2011 20:24
- Localisation : Marne-La-Vallée
- Contact :
Re: Projection de scans.
Cela doit dépendre de la limite de résolution du projecteur à mon avis.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Projection de scans.
Que je ne connais pas et ne peux connaitre ...
- Jiyoné
- Expert
- Messages : 268
- Enregistré le : jeudi 26 mai 2011 20:24
- Localisation : Marne-La-Vallée
- Contact :
Re: Projection de scans.
Mince :/ même pas le nom et marque du projecteur ?
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Projection de scans.
Meme pas ! je le saurais en arrivant
Comme la salle et l'écran sont grands, je suppose que le projecteur est en rapport !
Mais il faut prévoir combien de DPI ???
Comme la salle et l'écran sont grands, je suppose que le projecteur est en rapport !
Mais il faut prévoir combien de DPI ???
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Projection de scans.
Ça va être dur à savoir vu que cette valeur est variable en projection (La définition est fixe mais la taille varie...)
Si on prend un projo full HD sur 2 mètres (78 pouces et des brouettes) de large, on a 1920 / 78. Ça donne du 24 ppp. Avec un vieux modèle en 1024, on tombe à 13 ppp...
Pour assurer un 300dpi sur 2m, il faudrait un projecteur en 23'400 pixels de large, je ne crois pas que ça existe...
300ppp, c'est pour de l'impression, non? Là, les spectateurs sont à au moins trois mètres de l'écran...
Si on prend un projo full HD sur 2 mètres (78 pouces et des brouettes) de large, on a 1920 / 78. Ça donne du 24 ppp. Avec un vieux modèle en 1024, on tombe à 13 ppp...
Pour assurer un 300dpi sur 2m, il faudrait un projecteur en 23'400 pixels de large, je ne crois pas que ça existe...
300ppp, c'est pour de l'impression, non? Là, les spectateurs sont à au moins trois mètres de l'écran...
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Projection de scans.
Oui 300 ppp c'est l'impression, mais effectivement je n'ai jamais envisagé la projection
Les gens les plus près seront à 3m et les plus loin 10 à 12m au moins.
Tu penses qu'en ciblant 24ppp ca suffirait ?
Les gens les plus près seront à 3m et les plus loin 10 à 12m au moins.
Tu penses qu'en ciblant 24ppp ca suffirait ?
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: Projection de scans.
J'imagine que oui mais c'est théorique. J'apprécierais l'avis de quelqu'un qui a expérimenté la chose...
- Franchimontees
- Super Gourou
- Messages : 6760
- Enregistré le : samedi 01 janvier 2011 22:06
- Localisation : Au pays de Franchimont
- Contact :
Re: Projection de scans.
Je pense que la plupart des projecteurs numériques font de la duplication d'écran PC.
En full HD, ça donne 1920 x 1080 comme taille d'image.
72 dpi me semble alors approprié pour les photos?
En full HD, ça donne 1920 x 1080 comme taille d'image.
72 dpi me semble alors approprié pour les photos?
- Corto_M
- Super Gourou
- Messages : 1505
- Enregistré le : samedi 02 avril 2011 18:34
- Localisation : Issy les Moulineaux, 92
Re: Projection de scans.
Il ne faut pas raisonner en résolution (c'est à dire en point par unité), mais en définition (nombre total de points).
La vidéo HD 4K, c'est (me semble-t'il), 3 840 × 2 160 pixels.
En adoptant cette définition, tu es au max de la technologie actuelle
La vidéo HD 4K, c'est (me semble-t'il), 3 840 × 2 160 pixels.
En adoptant cette définition, tu es au max de la technologie actuelle
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Projection de scans.
Pas mieux que Corto Sachant que généralement on est plus sur de la simple HD, n'importe quel scan "pour impression" (en 300 dpi donc) sera largement à la hauteur.
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Projection de scans.
Oui merci à vous
Finalement je post-traite pour réduire à 4000 pixels et c'est effectivement amplement suffisant
Finalement je post-traite pour réduire à 4000 pixels et c'est effectivement amplement suffisant
- romu
- Expert
- Messages : 258
- Enregistré le : mercredi 24 octobre 2012 22:17
Re: Projection de scans.
je dirais autours de 96 DPI
- Ju bil
- Super Gourou
- Messages : 2152
- Enregistré le : samedi 02 février 2008 13:11
- Localisation : Tolosa
- Contact :
Re: Projection de scans.
La notion de dpi ne s'applique pas en projection un point c'est tout.
Le seul truc qui à un sens que ce soit sur un écran ou un vidéo projecteur c'est le nombre de point que l'appareil peut afficher (et le nombre de couleur aussi, mais c'est autre chose, et ce n'est pas forcément plus simple si on regarde de près).
Comme le dit corto_M la HD 4k c'est le max des projecteurs actuels donc tu peux te baser la dessus pour tes réductions.
Le problème étant que si le projecteur fait moins que ça l'image va être sous échantillonné à la mort moi le sgeg et que tu te sera cassé le popotin à faire des images aux petits oignons pour rien...
Comme je travaille toujours mon traitement en pleine définition c'est juste au niveau de la sortie que je m'occupe de la définition d'usage.
Dans ton cas je ferai 2 versions. Une en 4k au cas ou il y ai du matos de folie et que ce serai vraiment dommage de ne pas en profiter, et une en 1920 x 1080 si c'est du matériel plus conventionnel pour ne pas être pénalisé par un sous échantillonnage moche. Cela permet d'avoir une sortie accentuée en accord avec la définition du support de projection, ce qui est toujours mieux.
Si c'est encore moins que ça de toutes façon ça sera moyen, et ce n'est pas le sous échantillonnage qui posera problème.
Ju bil
Le seul truc qui à un sens que ce soit sur un écran ou un vidéo projecteur c'est le nombre de point que l'appareil peut afficher (et le nombre de couleur aussi, mais c'est autre chose, et ce n'est pas forcément plus simple si on regarde de près).
Comme le dit corto_M la HD 4k c'est le max des projecteurs actuels donc tu peux te baser la dessus pour tes réductions.
Le problème étant que si le projecteur fait moins que ça l'image va être sous échantillonné à la mort moi le sgeg et que tu te sera cassé le popotin à faire des images aux petits oignons pour rien...
Comme je travaille toujours mon traitement en pleine définition c'est juste au niveau de la sortie que je m'occupe de la définition d'usage.
Dans ton cas je ferai 2 versions. Une en 4k au cas ou il y ai du matos de folie et que ce serai vraiment dommage de ne pas en profiter, et une en 1920 x 1080 si c'est du matériel plus conventionnel pour ne pas être pénalisé par un sous échantillonnage moche. Cela permet d'avoir une sortie accentuée en accord avec la définition du support de projection, ce qui est toujours mieux.
Si c'est encore moins que ça de toutes façon ça sera moyen, et ce n'est pas le sous échantillonnage qui posera problème.
Ju bil
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Projection de scans.
Merci
Oui, tu as raison, ce n'est pas trop difficile de sortir une 2ème version en 2000 pixels, si jamais ...
Je vais prévoir le coup
Oui, tu as raison, ce n'est pas trop difficile de sortir une 2ème version en 2000 pixels, si jamais ...
Je vais prévoir le coup
- Corto_M
- Super Gourou
- Messages : 1505
- Enregistré le : samedi 02 avril 2011 18:34
- Localisation : Issy les Moulineaux, 92
Re: Projection de scans.
Attention : ne fait pas tes sorties en 4000 et 2000 pixels, mais bien en 3840 et 1920 pixels.
Sinon, tu es certain d'avoir un ré-échantillonnage avec un algorithme de qualité fécale
Sinon, tu es certain d'avoir un ré-échantillonnage avec un algorithme de qualité fécale
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Projection de scans.
Ha M ...
OK heureusement que j'ai une moulinette qui fait ca à la chaine
OK heureusement que j'ai une moulinette qui fait ca à la chaine