Deception interrogation
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
Deception interrogation
Salut
J 'ai un contax 167mt avec lequel j ai fait une dizaine de bobines.
Je suis tres decu par le resultat.
Certainement un manque de technique de ma part
J'attendais beaucoup de cet appareil et franchement ca vaut pas le 1er aps d entre de gamme de chez x, mon ricoh gr 3 fait meme mieux ???
Avez vous connu ce genre de deboire ?
Je persevere avec un rolleiflex planar 2.8
J'ai demandé ici conseille pour son utilisation en concert (dans une salle de 200 places)
Mais je vous sollicite aussi sur ce point a nouveau.
Des retours d exp ?
J 'ai un contax 167mt avec lequel j ai fait une dizaine de bobines.
Je suis tres decu par le resultat.
Certainement un manque de technique de ma part
J'attendais beaucoup de cet appareil et franchement ca vaut pas le 1er aps d entre de gamme de chez x, mon ricoh gr 3 fait meme mieux ???
Avez vous connu ce genre de deboire ?
Je persevere avec un rolleiflex planar 2.8
J'ai demandé ici conseille pour son utilisation en concert (dans une salle de 200 places)
Mais je vous sollicite aussi sur ce point a nouveau.
Des retours d exp ?
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Deception interrogation
Déception de quel ordre?
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9541
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: Deception interrogation
Quelle optique?
quel film?
quel traitement?
quel film?
quel traitement?
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
Re: Deception interrogation
Zeiss 50mm
Ektar
Portra
Delta 100
Ilford 400
...
Decu par le rendu , le pique. Je m attendais a quelque chose de beaucoup plus qualitatif
Ektar
Portra
Delta 100
Ilford 400
...
Decu par le rendu , le pique. Je m attendais a quelque chose de beaucoup plus qualitatif
-
- Expert
- Messages : 279
- Enregistré le : dimanche 02 novembre 2014 22:08
Re: Deception interrogation
Dans quelles conditions de lumière ? A quelle ouverture ?
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8437
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Deception interrogation
tu t'attendais a un rendu plus numérique ?
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Deception interrogation
En argentique le flou de bouger,même imperceptible, est un gros risque de déception,surtout si on scanne ensuite.
Certains n'ont pas ce problème,d'autres oui.
Si tu as un gros trépied avec liège ou matière isolante sur la rotule tu fais une ou deux photos pellicule moyenne sensibilité Portra 160,Ektar,Delta 100,soit avec déclencheur souple miroir relevé si ce boitier le permet ou en utilisant le retardateur qui souvent relève le dit miroir avant la prise de vue.J'insiste sur le trépied,un petit,léger ,rikiki ,sans isolant,faussera les résultats.
Si pas de gros trépied pose l'appareil sur une surface très rigide,mur,meuble ou autre, dessous un tapis de souris par exemple et tu prends un sujet bien détaillé,éclairage permettant l'emploi du 60° mini,uniforme si possible,diaph 5.6/8, appareil bien bloqué par tes mains et plaqué sur le support.
Tu sauras ce que peut donner au maximum ton matériel,côté piqué.Ce sera ta référence.
Le sujet de la photo en soi n'a pas d'importance ,un + si tu peux par la suite reproduire le même test lors d'un nouveau changement/achat de matériel.
Fais en même temps une photo à main levée et tu verras si ça vient de là.
Il y a aussi le problème exposition/traitement ,il faut commencer par des sujets dans la "norme " ,soleil dans le dos ,sujet bien éclairé de manière uniforme.
Pour le labo ,si film couleur,ça ne devrait pas poser de problème en faisant appel à un labo sérieux.
Certains n'ont pas ce problème,d'autres oui.
Si tu as un gros trépied avec liège ou matière isolante sur la rotule tu fais une ou deux photos pellicule moyenne sensibilité Portra 160,Ektar,Delta 100,soit avec déclencheur souple miroir relevé si ce boitier le permet ou en utilisant le retardateur qui souvent relève le dit miroir avant la prise de vue.J'insiste sur le trépied,un petit,léger ,rikiki ,sans isolant,faussera les résultats.
Si pas de gros trépied pose l'appareil sur une surface très rigide,mur,meuble ou autre, dessous un tapis de souris par exemple et tu prends un sujet bien détaillé,éclairage permettant l'emploi du 60° mini,uniforme si possible,diaph 5.6/8, appareil bien bloqué par tes mains et plaqué sur le support.
Tu sauras ce que peut donner au maximum ton matériel,côté piqué.Ce sera ta référence.
Le sujet de la photo en soi n'a pas d'importance ,un + si tu peux par la suite reproduire le même test lors d'un nouveau changement/achat de matériel.
Fais en même temps une photo à main levée et tu verras si ça vient de là.
Il y a aussi le problème exposition/traitement ,il faut commencer par des sujets dans la "norme " ,soleil dans le dos ,sujet bien éclairé de manière uniforme.
Pour le labo ,si film couleur,ça ne devrait pas poser de problème en faisant appel à un labo sérieux.
- Mathieu M
- Super Gourou
- Messages : 4263
- Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007 12:05
- Localisation : Québec (ex parisien)
Re: Deception interrogation
Il faudrait que l'on puisse voir les photos, pour qu'on puisse t'aider.
- xXx
- Membre de l'association
- Messages : 9541
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 15:09
- Localisation : Bxl-Schrbk
Re: Deception interrogation
Ça dépend de ce qu'on a bu...PhilB a écrit :En argentique le flou de bouger,même imperceptible, est un gros risque de déception,surtout si on scanne ensuite.
Certains n'ont pas ce problème,d'autres oui.
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
- Iota
- Expert
- Messages : 296
- Enregistré le : samedi 04 mai 2013 15:20
Re: Deception interrogation
Je ne vois pas d'images sur ton lien tirando.
PhilB a dit l'essentiel, avec un nouvel appareil il est bon de connaitre son potentiel dans les meilleures conditions possibles, apres on s'adapte.
PhilB a dit l'essentiel, avec un nouvel appareil il est bon de connaitre son potentiel dans les meilleures conditions possibles, apres on s'adapte.
- Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Deception interrogation
Il n'y a pas d'images à voir.
Simplement un spam publicitaire pour meetic.
Simplement un spam publicitaire pour meetic.
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
Re: Deception interrogation
Sorry
Je fais tout avec mon telephone donc y a des rates
Je suis etonne que personne ne connaisse ces diapos
Menfin...
Je fais tout avec mon telephone donc y a des rates
Je suis etonne que personne ne connaisse ces diapos
Menfin...
Re: Deception interrogation
@ tirando:
J'utilise le même site de stockage que toi: je pense que ton lien n'est pas le bon.
Tu nous donnes un lien "d'envoi de tes photos" et non pas un lien "d'accès à tes photos", donc on ne voit rien...
Essaie de changer ton lien...
J'utilise le même site de stockage que toi: je pense que ton lien n'est pas le bon.
Tu nous donnes un lien "d'envoi de tes photos" et non pas un lien "d'accès à tes photos", donc on ne voit rien...
Essaie de changer ton lien...
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
Re: Deception interrogation
oUi flou de bouge, pas de piquePhilB a écrit :En argentique le flou de bouger,même imperceptible, est un gros risque de déception,surtout si on scanne ensuite.
Certains n'ont pas ce problème,d'autres oui.
Si tu as un gros trépied avec liège ou matière isolante sur la rotule tu fais une ou deux photos pellicule moyenne sensibilité Portra 160,Ektar,Delta 100,soit avec déclencheur souple miroir relevé si ce boitier le permet ou en utilisant le retardateur qui souvent relève le dit miroir avant la prise de vue.J'insiste sur le trépied,un petit,léger ,rikiki ,sans isolant,faussera les résultats.
Si pas de gros trépied pose l'appareil sur une surface très rigide,mur,meuble ou autre, dessous un tapis de souris par exemple et tu prends un sujet bien détaillé,éclairage permettant l'emploi du 60° mini,uniforme si possible,diaph 5.6/8, appareil bien bloqué par tes mains et plaqué sur le support.
Tu sauras ce que peut donner au maximum ton matériel,côté piqué.Ce sera ta référence.
Le sujet de la photo en soi n'a pas d'importance ,un + si tu peux par la suite reproduire le même test lors d'un nouveau changement/achat de matériel.
Fais en même temps une photo à main levée et tu verras si ça vient de là.
Il y a aussi le problème exposition/traitement ,il faut commencer par des sujets dans la "norme " ,soleil dans le dos ,sujet bien éclairé de manière uniforme.
Pour le labo ,si film couleur,ça ne devrait pas poser de problème en faisant appel à un labo sérieux.
Le labo est cense etre sérieux c est procesus a paris...
- Iota
- Expert
- Messages : 296
- Enregistré le : samedi 04 mai 2013 15:20
Re: Deception interrogation
Ce sont des negatifs que tu as scanné ?
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
- Iota
- Expert
- Messages : 296
- Enregistré le : samedi 04 mai 2013 15:20
Re: Deception interrogation
ha tout s'explique !!!
Fais en tirer qqunes sur papier, tu verras
Fais en tirer qqunes sur papier, tu verras
-
- Expert
- Messages : 423
- Enregistré le : jeudi 21 mars 2013 19:07
Re: Deception interrogation
A bon ???
Les diapos rendent tres bien par contre.
Les diapos rendent tres bien par contre.
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8437
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: Deception interrogation
tout ce qui est chromogénique (négatif couleur C41, diapo E6, N&B style ilford XP2) se scan bien plus facilement que le N&B classique avec tout ses grains d'argent dans la gélatine