Bon, je voulais une fois faire un scan d'un pano 6x17. Mais en 48-bit et 6400dpi ça donne un fichier de 3.6GB! Au secours...
Bon, je fais quoi maintenant? Scanner en 24-bit/1200dpi? Alors je peut la manupuler mais il reste pas grand chose à manipuler. Vous faites comment?
scan et fichiers énormes...
-
- Super Gourou
- Messages : 5862
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: scan et fichiers énormes...
Tout dépend pour quelle destination
- Yael
- Membre de l'association
- Messages : 1630
- Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
- Localisation : Nancy
- Contact :
Re: scan et fichiers énormes...
je ne comprends pas la question... déjà 48 bits et 6400 dpi ça me semble énorme (je scanne mes 6x6 en 3200 dpi ça fait déjà du 7000x7000 pixels) et la taille finale dépend aussi du format de fichier.
-
- Super Gourou
- Messages : 5862
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: scan et fichiers énormes...
Ben, je vois pas l'intéret de scanner la même photo plusieurs fois. Donc je voulais faire 1 bon scan puis dériver le reste de ce scan. Pour ça j'utilise la résolution optique du scanner et la gamme de couleurs la plus étendue. Comme ça tout les infos sont présent pour les transformations informatique et on a moins de chance d'avoir des artefacts.
J'utilise du .tif car un jpeg c'est pas utilisable si on veut encore faire des corrections après. Les autres formats comme pdf sont pas pour le traitement non plus.
Faire une image de 1024 de large pour le web, c'est facile si on commence avec 64000 pixels. L'invers par contre...
J'ai fait un scan 24/1200 mais c'est pas la même chose comme résultat. Je vais essayer du 24/3200.
J'utilise du .tif car un jpeg c'est pas utilisable si on veut encore faire des corrections après. Les autres formats comme pdf sont pas pour le traitement non plus.
Faire une image de 1024 de large pour le web, c'est facile si on commence avec 64000 pixels. L'invers par contre...
J'ai fait un scan 24/1200 mais c'est pas la même chose comme résultat. Je vais essayer du 24/3200.
-
- Site Admin
- Messages : 3797
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
Re: scan et fichiers énormes...
Avec tes paramètres ces normal d'avoir des TIFF de 4go... Ton PC réussi a ouvrir des fichiers aussi gros? Oo
-
- Super Gourou
- Messages : 5862
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: scan et fichiers énormes...
Non... c'est pour ça que je demande.
Entretemps j'ai fait quelques autres scan. Mais c'est impossible de tenir le dia plat ce qui fait que un bord est moins définit que l'autre. Et impossible de enlever tout les poussières.
Donc me voici avec des dia fantastiques (bof... je suis pas artiste hein) mais impossible de faire quelque chose avec.
Entretemps j'ai fait quelques autres scan. Mais c'est impossible de tenir le dia plat ce qui fait que un bord est moins définit que l'autre. Et impossible de enlever tout les poussières.
Donc me voici avec des dia fantastiques (bof... je suis pas artiste hein) mais impossible de faire quelque chose avec.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 33486
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: scan et fichiers énormes...
Reste plus que le projection avec un rétroprojecteur classique à éclairage par transmission, comme ceux qu'il y avait naguère dans les salles de réunion
La difficulté est de confectionner un porte film correct et de trouver un rétroprojecteur pas trop mauvais
La difficulté est de confectionner un porte film correct et de trouver un rétroprojecteur pas trop mauvais