scanner des negatifs

[pierred1000]

Bonsoir,
Pour la planeité il existe également des inserts pour les caches avec un verre antinewton. On trouve cela par exemple sur betterscanning.com qui commercialise aussi des caches spécifiques pour la majeure partie des scans, Epson notamment.

Je n'ai pas testé car je trouve cette solution assez chère (75$ le cadre MF pour 4870 et 30$ le verre antinewton). Cela me parait surdimensionné pour un scanner d'entrée de gamme comme le mien. En revanche pour un V750 ...

[claude_e]

C'est encore presque raisonnable comme prix au dela on passe à du matériel pro Imacon et cie et là les prix même en occason sont d'un niveau nettement plus élevés.

[davidemb]

Bonsoir, je me penche aussi sur l'achat d'un scanner de néga (uniquement du 24x36) et je voudrais savoir si quelqu'un connaissait la gamme plustek 7200 et 7200i, 7300, 7500?
ou vaut-il mieux acheter un dual scan ou un nikon en occasion sur EB?
Merci de vos conseils

[claude_e]

Je me penche sur le sujet depuis quelques temps car je souhaite de meilleur résultats en 24x36, le V750 n'est pas trop fait pour cela.
Ce qui va faire la différence entre les différents modèles c'est le Dmax c'est à dire la possibilité de fouiller les basses lumières la brochure constructeur du plustek 7500 (indique une Dmax de 3,5 qui dans la réalité doit plutôt tendre vers 3,3 contre 4,8 annoncé (donc un peu moins dans la réalité) pour les scanners Nikon.
En ce qui me concerne je pense acquerir un Nikon.
La question qui se pose après est 24x36 ou 24x36 et moyen format, le 750 est bon pour les plans films (de toute façon là je n'ai pas les moyens d'aller sur les gammes au dessus)
http://www.plustek.de/downloads/english ... let_en.pdf

[davidemb]

Bonjour,
Personnellement, le scanner ne me servira que pour du 24X36 et des diapos, il me servira à faire des planches pour savoir quelles photos je pourrai faire tirer. De ce fait je ne vais pas investir 700 euros dans un coolscan qui est excellent certe. Je pense que les 300 euros du 7500 suffiront pour mon usage, à moins de trouver un nikon d'occasion ou un elite 5400.

D'autres avis?

[janot]

Je suis très satisfait de mon Minolta dualscan IV, payé 350 euros neuf il y a deux ans...On ne le trouve plus qu'en occase aujourd'hui et presque au même prix !
2900Dpi, + de 3,4 de Dmax, j'obtiens de bons scans en N&B comme en couleur, mais les versions précédentes (Dualscan II et III) étaient jugées moins bonnes pour la Dmax que cette IV...

@+

[claude_e]

Je n'ai pas trouvé de tests sur le net de ce scanner (Plustek) et j'avoue que le prix est tentant mais sans avoir de retour d'expérience j'hésite.
Le Minolta avait une très bonne réputation.

[tipi]

Je n'ai rien de récent sur les Plustek, mais je me rappelle d'un test CI peu sympa pour eux. En noir et blanc, l'achat d'un scanner Minolta Dual Scan est un meilleur plan je pense.

[claude_e]

Je n'ai rien de récent sur les Plustek, mais je me rappelle d'un test CI peu sympa pour eux. En noir et blanc, l'achat d'un scanner Minolta Dual Scan est un meilleur plan je pense.

C'est bien ce que je pense, la qualité se paye de plus Minolta fabriquait de bonnes optiques et dans un scanner ça compte aussi.

[davidemb]

faudrait trouver quelqu'un qui possède un de ces scanners, la DMAX de 3,5 est annoncée pour la résolution des 7200dpi, peut être augmente-t-elle avec une résolution plus basse?

je vais attendre noël et voir si je ne tombe pas sur une bonne occasion (nikon ou minolta) sinon je testerai un plustek, mais le 7500AI n'est tout de même pas donné, le prix d'un 4990, en espérant que les résultats soient meilleur puisqu'il est dédié négatifs...

[Juju_94]

Et la gamme canoscan ? le à plat le plus cher est le 9950 dans les 350 €.
Un 4400 F coûte moins de 100 €.

Des avis sur cette gamme ?

Personnellement, j'aimerais rester dans le scanner à plat pour pouvoir faire du 24x36 ET du 6x6.

Je pars sur un epson 4490 mais vais creuser sur la gamme canon...

[Juju_94]

J'ai également trouvé le Canonscan 8800 F, globalement au même prix que l'Epson 4490...

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

[barou47]

Personnellement j'ai le 8600F et voici le résultat d'une diapo numérisée avec en 2400dpi sans aucune retouche (attention, poids 1.5Mo):

http://img141.imageshack.us/my.php?image=macrour8.jpg

En tout cas, si c'est pour numériser des diapos ou des négatifs couleur, il faut absolument l'anti-poussière infrarouge.

J'avais un Minolta dualscan IV que j'ai arrêté d'utiliser car il fallait passer de nombreuses minutes à retoucher chaque image pour enlever les poussières. Pourtant mes négatifs n'étaient pas sales...

[Juju_94]

Wow il est propre ton scan ! donc c'est un scanner que tu recommandes visiblement !

Cette qualité là me va tout à fait.

[barou47]

En fait, je me sers de ce scanner principalement pour les diapo couleur et un peu pour des négatifs noir et blanc. Il me semble que le résultat est effectivement meilleur sur la diapo couleur que sur le négatif noir et blanc. Par contre je n’ai pas fait beaucoup d’essais sur du négatif couleur.

Sur un autre forum, il y a eu une idée d’émise qui était de comparer différents scanners plats et dédiés pour le scan de négatifs et de diapos. Il n’y a pas eu de suite car il n’y avait à priori pas assez de pratiquants de l’argentique pour concrétiser l’idée.

Donc s’il y en a qui sont intéressés on peut ouvrir une discussion spécifique. L’idée étant la suivante :

Réunir des personnes ayant différents modèles de scanner, définir et produire les négatifs et diapos de test, définir les conditions de test et enfin, faire passer les négatifs et diapos de test au différents participant pour scan. Après quoi il ne reste plus qu’à récupérer toutes les images et à les partager pour que chacun puisse se faire une idée du résultat qu’il est en droit d’attendre avec tel ou tel scanner.

[pierred1000]

bonne idée !
Je suis partant avec mon epson 4870.
Il faudrait toutefois être très vigilant sur les caractérisques des images à numériser.

[claude_e]

Je serai partant aussi l'idéal étant de pouvoir scanner les mêmes éléments.. : chartes ou mires ??

[barou47]

Je serai partant aussi l'idéal étant de pouvoir scanner les mêmes éléments.. : chartes ou mires ??

C'est bien l'idée, faire passer successivement aux différentes personnes les éléments à scanner pour scanner les mêmes images.

[claude_e]

Oui tout à fait, encore faut-il bien les manipuler pour que les derniers testeurs aient la même qualité de matériel à scanner. Faute de quoi on va se retrouver à comparer des draps de soies et des serpillères

[barou47]

C'est le risque.

Il faut espérer que les testeurs seront précautionneux.