floguill a écrit :Et puis faudrait peut-être ramener le débat aux Leica car on va se faire lyncher d'ici peu
On s'en fout c'est le fil d'Hristo
Ca y est c'est bon, rien qu'en citant son nom c'est comme si on parlait de Leica
J'étais à mon bilan de compétences cet aprem. Le M6 posé sur la table bien sûr et au passage un petit portrait du sympathique coach. Puis j'ai traîné en ville, bu un chocolat et j'ai photographié dans un bar...
La routine quoi !
Ah bon on rattache HRISTO à LEICA, ça me plaît ça...
Je m'instruis, donc svp : merci de ne pas m'exclure du groupe Alors au risque me faire lyncher : que vaut un BESSA R2 ?
Non parce-que, avec une cellule, un boitier métal et des bonnes optiques etc...il semble pas mal du tout ; non ? Bon, c'est pas un Leica mais sinon, a-t'il des défauts objectivement parlant ??
Le M3 de Vence est un premier modèle, sorti pendant la première année de fabrication, avec un presse-film en verre, sans sélecteur de cadres collimatés, et à double-armement. C' est un modèle intéressant , vu son état, et c' est un modèle qui appartient ou a appartenu à un collectionneur aisé, qui en a pris soin.
Les traces d'usage apparentes viennent du frottement dans le sac tout prêt.
Georgesh a écrit :Le M3 de Vence est un premier modèle, sorti pendant la première année de fabrication, avec un presse-film en verre, sans sélecteur de cadres collimatés, et à double-armement. C' est un modèle intéressant , vu son état, et c' est un modèle qui appartient ou a appartenu à un collectionneur aisé, qui en a pris soin.
Les traces d'usage apparentes viennent du frottement dans le sac tout prêt.
Donc, selon toi c'est pas forcement un mauvais coup...?
Le R2 me paraît honorable, il est bien plus séduisant qu'un simple R en plastique et avec ses cadres 35-50-75-90 il correspond à l'usage que tu souhaites en faire. Il faudrait l'avis de quelqu'un qui l'a essayé pour savoir si le viseur est aussi spacieux et lumineux qu'un M. Et en ce qui concerne le grossissement il faudra un jour que je mette l'oeil dans ces différents viseurs bien me rendre compte de ce que ça signifie..
floguill a écrit :Je m'instruis, donc svp : merci de ne pas m'exclure du groupe Alors au risque me faire lyncher : que vaut un BESSA R2 ?
Non parce-que, avec une cellule, un boitier métal et des bonnes optiques etc...il semble pas mal du tout ; non ? Bon, c'est pas un Leica mais sinon, a-t'il des défauts objectivement parlant ??
Après ça tu voudras quand même un Leica et encore pire un M6 au moins..
C' est même un coup excellent, vu le prix, c' est le moins cher que j' ai jamais vu, pas de trace de chocs importants pas de rayures dues au Leicameter, un appareil soigné. Venant d' Allemagne, c' est normal, en Allemagne, on ne vend que du beau.
L' oculaire de viseur est un peu rapé, la vulcanite semble parfaite. La courroie est un modèle un peu exotique genre Luigi.
La semelle est belle. Belle bête.
Georgesh a écrit :C' est même un coup excellent, vu le prix, c' est le moins cher que j' ai jamais vu, pas de trace de chocs importants pas de rayures dues au Leicameter, un appareil soigné. Venant d' Allemagne, c' est normal, en Allemagne, on ne vend que du beau.
L' oculaire de viseur est un peu rapé, la vulcanite semble parfaite. La courroie est un modèle un peu exotique genre Luigi.
La semelle est belle. Belle bête.
Il est vendu...je te croyais "anti-eBay" mon cher georgesh
Euh, c' est pas moi qui en ai parlé le premier, hein...
Je suis anti -Ebay pour les objets de valeur. Je trouve surprenant qu' un propriétaire de M vende sur E-bay. Surtout qu'à Vence, il y avait le plus gros collectionneur de Leica du coin , un boucher, qui avait des vitrines dans son magasin...Et que c' est facile de s' inscrire sur Summilux. Je n' ai jamais rien vendu sur E-bay...Mais, bon, ce modèle semble propre...
Punkrocker a écrit :eh Flo, sur summilux y'a un M6 avec un capot de M4-P en état d'usage mais vendu à .... 400 euros
si l'esthétique n'est pas ta priorité
Ouais why not...moi je suis open Je vais passer un WE méditatif car je suis quand-même une personne qui réfléchi. J'ai environ 500€ alors y a des possibilités qui s'offrent à moi : Un M2/3/4 ou pour le même prix un Bessa R2 (ou équivalent mais a priori il n'y en a pas !!?) avec son Nokton et une cellule. Pas facile...
eusaebius a écrit :Un conseil que m'a donné Georgesh il y a une quizaine : privilégie une bonne optique, prends un bessa pour la monter dessus.
J'ai quand même acheté le M3, il y avait une opportunité...
MAis son conseil était plein de bon sens ! Le risque est que tu veuilles quand même un M. Il te faudra revendre le bessa et te remettre en chasse.
Revendre le Bessa par la suite et mettre au bout pour un M...pourquoi pas, les optiques sont les mêmes. C'est sensé comme stratégie : quand on commence et que le budget ne permet de tout avoir d'un seul coup il faut soit privilégier le boitier en premier lieu, soit l'optique. Georgesh t'a dit plutôt l'optique et c'est plein de bon sens selon moi.
Et après, Leitz ou Nokton ou Hexanon ou .... ? En tout cas les Nokton semblent être d'excellent rapport qualité/prix. Beaucoup de chose à dégrossir finalement