Meilleur objectif Leica M 50mm ?

[Abdelkrim13]

J'ai lu ici que le summitar était pas mal du tout mais qu'il fallait choisir les versions traités à partir de 1948 :
Quelqu'un aurait les numéros de séries qui correspondent à ces modèles ?

[Habib]

bonne lecture

http://www.imx.nl/photo/downloads/files ... t_pod1.pdf



The SUMMITAR was uncoated prior to World War II, and was coated from about 1946 (about serial nr. 601,001).
source

[antipatr]

bonne lecture

http://www.imx.nl/photo/downloads/files ... t_pod1.pdf



The SUMMITAR was uncoated prior to World War II, and was coated from about 1946 (about serial nr. 601,001).
source

C'est génial çà.. J'ai bien fait de passer par ici.

[Abdelkrim13]

Super Merci Habib

[Habib]

ouais c est bien pratique ce pdf

et le summitar existe en deux versions dont les diaph possedent soit 10 lames soit 6, ceux a 6 lames sont tous traites

il en est passé deux trois recemment en face, pas tres cher en plus
je te conseille de surveiller

The SUMMITAR originally had a 10-bladed diaphragm, which was changed back to the complex 6-bladed design of the previous SUMMAR (1933-1939) in 1950.

[Abdelkrim13]

ouais c est bien pratique ce pdf

et le summitar existe en deux versions dont les diaph possedent soit 10 lames soit 6, ceux a 6 lames sont tous traites

il en est passé deux trois recemment en face, pas tres cher en plus
je te conseille de surveiller

The SUMMITAR originally had a 10-bladed diaphragm, which was changed back to the complex 6-bladed design of the previous SUMMAR (1933-1939) in 1950.

Ggrrrr c'est ma période je crois, je rate pas mal de matos en ce moment !
Je jette un oeil parfois mais c'est vrai que c'est pas régulier. En plus, faut se lever tôt en face pour avoir un truc

[Abdelkrim13]

Si j'ai bien tout compris, faudrait en trouver un entre 1946 et 1950 pour avoir le 10 lames et la version traitée

[Habib]

Si j'ai bien tout compris, faudrait en trouver un entre 1946 et 1950 pour avoir le 10 lames et la version traitée

exactement

[daouar]

Est-ce si important le coating ? Ça fait une grosse différence dans la vie de tous les jours ?

[Abdelkrim13]

Est-ce si important le coating ? Ça fait une grosse différence dans la vie de tous les jours ?

Dans la vie de tous les jours, pas vraiment mais pour prendre des photos, ca peut aider un traitement anti-reflets, non ?

[daouar]

J'ai (et ai eu) des optiques non traitées qui ont un rendu tout à fait satisfaisant. Par exemple le Triotar sur le Rollei que (re)vend Georgesh

[Abdelkrim13]

C'est pas le rendu qui est moins bon, juste quand dans certaines conditions d'ensoleillement, ça peut être pratique qu'il soit moins sensible au flare.

[daouar]

Tout à fait, mais chez Leica même les optiques modernes sont pas mal sensible au flare, ça m'avait un peu refroidi... Donc pare soleil très très conseillé.

[Abdelkrim13]

Ha tu m'en apprends une bien bonne, je ne savais pas du tout.
Surprenant tout de même !

[ledok]

Bonsoir,

On n'a pas parlé du Zeiss C-Sonnar 1,5/50mm, c'est aussi une belle option

[Jerome K]

Bonsoir,

On n'a pas parlé du Zeiss C-Sonnar 1,5/50mm, c'est aussi une belle option

C'est vraiment mou jusqu'à 2.8 compris, même pour la version récente.
'faut aimer..

Après pour répondre à la question du topic, y'a pas vraiment de meilleur. Y'a le plus adapté à ce que tu veux faire. Le mieux c'est de se lancer avec un petit truc, ex un jup 8 et de monter en gamme ensuite. Qui sait tu vas peut-être découvrir que le 50 ça ne te plait pas..

[numérix]

selenium, tu le sais bien, le meilleur c'est le summicron 50

[Jerome K]

selenium, tu le sais bien, le meilleur c'est le summicron 50

Il est bon le tien oui !

Depuis, j'ai topé un petit color skopar 50 2.5 de voigtlander , prise en main géniale, compact et pique dès P.O., pas de flare, pas trop contrasté, c'est tout bon !
C'est pas le meilleur mais c'est un excellent rapport qualité/prix.

(en fait c'est le jup8 qui est n°1 en rapport qualité/prix)

[M6leica]

Selenium, pas trop contrasté, c'àd? C'est un peu comme les vieilles optiques? Un peu flou? A+

[Jerome K]

Selenium, pas trop contrasté, c'àd? C'est un peu comme les vieilles optiques? Un peu flou? A+

Pour expliquer le contraste : trop de contraste et tu n'a que du noir et que du blanc, trop peu de contraste et c'est tout gris.
Ca dépend de tes gouts..

Ce dont tu parle, c'est le piqué et là il n'en manque pas.

Désolé, mais vu ta question, j'ai des doutes sur l'intéret de mettre directement beaucoup dans un objectif. J'avais pas lu toutes les interventions mais je ne suis pas le seul en fait à te conseiller un jup 8. Teste, voie ce qui te plait, ne te plait pas et reviens en demandant : j'aime pas parce que ceci et celà et là on pourra te conseiller un objectif qui te plaira, le meilleur pour toi et pas celui que les autres préfèrent.