Télé-Tessar T* 4/85mm ZM

[jm35230]

quelqu'un connait connait il cette optique ?

[floguill]

Optique pas courante du tout. Je pense qu'elle n'attire pas grand monde car ce petit téléobjectif n'est pas lumineux, et aussi car c'est une focale qui est rarement utilisée avec un télémétrique.

Pour le peu que j'en ai vu et lu sur internet, ça semble un très bon objectif.

[jm35230]

si la qualité est au rendez vous, il pourrait m'interessé. C'est vrai l'ouverture de 4 peut être pénalisante, mais il est compact .
pour le paysage 4 c'est suffisant. pour le portrait on se prive peut être des flous de grand ouverture. pour moi le reportage c'est le 50.
sinon 85 avec la non précision des cadres le cadre 90 fera l'affaire.

[floguill]

A mon avis, aucun risque d'être déçu par un Zeiss ZM d'un point de vue optique.

En revanche, mieux vaut l'acheter neuf ou le voir avant de l'acheter si c'est une occasion : +/- 50% (selon un sondage RFF) des Zeiss ZM souffrent d'un pb récurrent de jeu (le fameux "Zeiss wobble"). De plus, l'industrie se voit maintenant imposer l'utilisation de graisses Bio dont la qualité est médiocre. Très rapidement, la mise au point de nombreux Zeiss ZM devient assez dure ou sèche. Voigtländer ou Leitz rencontrent les même problèmes avec leurs optiques, pas seulement Zeiss.

Le mieux est bien entendu de l'acheter neuf ou encore sous garantie (ce que je conseil vivement), dans ce cas la révision est prise en charge par Zeiss.

[jm35230]

c'est pas rassurant, vaut il mieux acheter un leitz d'occasion et si oui lequel ?

[floguill]

c'est pas rassurant, vaut il mieux acheter un leitz d'occasion et si oui lequel ?

Un Elmarit ou télé-Elmarit, c'est très bien. Ce sera moins moderne comme rendu en revanche. Mais pas forcément moins intéressant, tout dépend l'usage. Si c'est pour du paysage ou de la couleur, mieux vaut un Zeiss Tele-Tessar je pense.

[jm35230]

que penser d'un elmar 90 C? mon utilisation serait en complément d'un 50, qui mon optique de base, qui elle est toujours sur le boitier. pour être très léger.

[floguill]

D'après ce que j'ai pu voir et lire, le Elmar est très correct.
Après, ça semble très doux à pleine ouverture, c'est une formule Tessar : il faut fermer un minimum pour que ça pique.
Mais il n'est pas cher et est très compact, ce n'est pas forcément un mauvais choix si c'est juste pour dépanner, au contraire.

[floguill]

J'ai eu celui-ci, un Elmar 90/4 : http://www.summilux.net/m_system/object ... -I-vue.jpg
Très sympa en portrait, rendu à l'ancienne avec beaucoup de charme. Pas cher.

Et ce Télé-Elmarit : http://www.summilux.net/m_system/object ... II-vue.jpg
Encore un Tessar, mais au rendu un poil plus contrasté. Mais toujours doux à pleine ouverture.
Il est excellent, un très bon choix, et très compact.

[daouar]

Il me tente bien aussi aussi le Elmar...

[jm35230]

demain je vais à une foire photo, je verrais bien s'il y a des opportunités.

[jm35230]

finalement j'ai opté pour un 90 télé elmarit.