Craquer pour un M7 ou un M6?
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4468
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: Craquer pour un M7 ou un M6
Ce qui est embêtant avec le CLÉ c'est que tu as la cellule que en priorité diaphr justement, pas de cellule en manuel c'est dommage.
Après c'est vrais qu'il y a de bonne affaire au Japon.
Je viens de recevoir un colis en 4 jours après il y'a les taxes
80€ mais suivant l'opportunité ça reste tout de même une bonne affaire.
Après c'est vrais qu'il y a de bonne affaire au Japon.
Je viens de recevoir un colis en 4 jours après il y'a les taxes
80€ mais suivant l'opportunité ça reste tout de même une bonne affaire.
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4468
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
- mister_orange
- Gourou
- Messages : 585
- Enregistré le : lundi 09 décembre 2013 13:21
- Localisation : Montpellier
- Contact :
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
De toute manière si tu lui colles au c.. ça marchera jamais ...Abdelkrim13 a écrit :Moi je craquerais bien pour un Zeiss ZM, juste pour avoir la prio et lui coller un caillou au c...
Mais putain ça court pas les rues ou alors faut en trouver au Japon !
Tu passes une annonce dans la section recherche sur Summilux, je suis persuadé que tu vas avoir des touches, mais ensuite pour le revendre, ça va être plus coton. Faudrait le toucher vraiment pas cher ...
- lepetitpiero
- Super Gourou
- Messages : 2110
- Enregistré le : jeudi 13 juin 2013 22:14
- Localisation : 26 - Drôme
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
Je me cherche aussi un sac http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... oisir+sacsWaverider a écrit :C'est magnifique également. J'aime beaucoup.
Je connaissais le modèle Bowery:
http://www.digixo.com/sacs-photo-video/ ... r.html#top
Le modèle Brixton est peut-être un peu trop imposant pour moi. Néanmoins superbe en cognac.
C'est tout à fait l'esprit.
pour mon M6. 35mm + 50 mm mais qui pourrait aussi servir à mettre mon F6.grip ou F4S lequel de ces deux sacs serait le plus adapté. je lorgne aussi sur billingham... vos avis d'utilisateurs m'interessent pouvez me répondre sur l'autre fil pour ne pas polluer celui-ci
merci....
- Abdelkrim13
- Super Gourou
- Messages : 6141
- Enregistré le : mardi 10 août 2010 13:58
- Localisation : Nantes :-)
- Contact :
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
Trop cheap...floguill a écrit :Pour 400€ environ (donc moitié moins cher qu'un ZI) un Hexar RF, un Bessa R2a ou un CLE font aussi bien l'affaire si on veut absolument une priorité diaph.
L'hexar RF c'est le modèle du Gekos ?? pas eu le feeling quand je l'ai essayé
Suis un peu obsédé, je l'avoue mais je me soignemister_orange a écrit :De toute manière si tu lui colles au c.. ça marchera jamais ...Abdelkrim13 a écrit :Moi je craquerais bien pour un Zeiss ZM, juste pour avoir la prio et lui coller un caillou au c...
Mais putain ça court pas les rues ou alors faut en trouver au Japon !
Tu passes une annonce dans la section recherche sur Summilux, je suis persuadé que tu vas avoir des touches, mais ensuite pour le revendre, ça va être plus coton. Faudrait le toucher vraiment pas cher ...
C'est prévu mais pas pour de suite.
Et comme dit Floguill, ca serait bien que j'envisage un peu plus en détail les autres modèles possibles
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
Non non, moi c'est l'Hexar AFAbdelkrim13 a écrit :L'hexar RF c'est le modèle du Gekos ?? pas eu le feeling quand je l'ai essayé
Le RF a la possibilité d'objos interchangeables - et une visée télémétrique accessoirement...
Autrement dit, je ne te ferai jamais essayer le RF, non mais !
(mais qu'est-ce que je fais encore sur un fil Leica moi )
- Waverider
- Gourou
- Messages : 572
- Enregistré le : dimanche 30 juin 2013 9:41
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
C'est pas un fil sur les Leica, c'est un fil sur les sacs besace en cuir.Gekos a écrit : (mais qu'est-ce que je fais encore sur un fil Leica moi )
- Abdelkrim13
- Super Gourou
- Messages : 6141
- Enregistré le : mardi 10 août 2010 13:58
- Localisation : Nantes :-)
- Contact :
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
Ok merci, je vais regarder ça tranquillement.Gekos a écrit :Non non, moi c'est l'Hexar AFAbdelkrim13 a écrit :L'hexar RF c'est le modèle du Gekos ?? pas eu le feeling quand je l'ai essayé
Le RF a la possibilité d'objos interchangeables - et une visée télémétrique accessoirement...
Autrement dit, je ne te ferai jamais essayer le RF, non mais !
(mais qu'est-ce que je fais encore sur un fil Leica moi )
C'est vrai, qu'est ce que tu fous là ??
- Waverider
- Gourou
- Messages : 572
- Enregistré le : dimanche 30 juin 2013 9:41
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
L'absence de cellule n'est pas aussi pénalisante que cela.floguill a écrit :
Et puis après, bien sûr, il y a aussi les vieux M sans cellule. Mais la cellule est quand-même bien pratique quand on utilise son M pour tout faire.
Dissocier la prise de lumière de la visée permet de décomposer l'acte photographique. Je fonctionne ainsi. La lumière m'attire et fait signe.
Je compose. Puis je m'accorde à la lumière et décide d'une prise de lumière.
Rien n'empêche de mesurer et de composer simultanément au viseur lorsque l'appareil dispose d'une cellule intégrée. Cependant le geste de mesure est "encadré" et la tentation de composer simultanément demeure.
Dissocier le geste, c'est permettre une mesure indépendante du cadre.
[Le dernier Réponses Photo, Raymond Depardon, rédacteur en chef est un instant de plaisir.]
Glasgow, Ecosse p.19 et Beyrouth, Liban p.21
- Waverider
- Gourou
- Messages : 572
- Enregistré le : dimanche 30 juin 2013 9:41
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
Finalement c'est pas mal aussi une cellule intégrée.
Je viens de m'apercevoir que j'ai reporté les valeurs sur l'échelle des indices d'exposition au lieu de les faire figurer sur l'échelle jaune de la Lunasix3.
Toute la séance je me suis interrogé sur ces valeurs extrêmes sans comprendre mon erreur.
Je viens de m'apercevoir que j'ai reporté les valeurs sur l'échelle des indices d'exposition au lieu de les faire figurer sur l'échelle jaune de la Lunasix3.
Toute la séance je me suis interrogé sur ces valeurs extrêmes sans comprendre mon erreur.
-
- Intéressé
- Messages : 59
- Enregistré le : samedi 05 septembre 2009 18:06
- Localisation : rouen
Re: Craquer pour un M7 ou un M6?
L'absence de cellule me dérangeait au départ sur le M3
(A tel point que j'avais envisagé un échange avec un M6 viseur 0,81 , faisant essentiellement du 50mm au Leica).
En fait on s'y fait hyper rapidement, et j'ai en fait une ou deux photos "déchet" à chaque fois sur la planche contact, soit guère plus qu'avec l' eos30 à mesure méga-matricielle-pondérée-spot-de-la-mort.
Un peu aidé il est vrai par l'option posemètre de l'i-phone, qui permet de ne pas avoir de cellule indépendant à trimbaler (et rarement oubliée du coup!), et par les tolérances des HP5 et tri-X... (qui encaissent facilement un diaph, et correctement deux, surtout si c'est dans le sens de la surexposition).
Et ca fait travailler l'oeil hyper rapidement!
(A tel point que j'avais envisagé un échange avec un M6 viseur 0,81 , faisant essentiellement du 50mm au Leica).
En fait on s'y fait hyper rapidement, et j'ai en fait une ou deux photos "déchet" à chaque fois sur la planche contact, soit guère plus qu'avec l' eos30 à mesure méga-matricielle-pondérée-spot-de-la-mort.
Un peu aidé il est vrai par l'option posemètre de l'i-phone, qui permet de ne pas avoir de cellule indépendant à trimbaler (et rarement oubliée du coup!), et par les tolérances des HP5 et tri-X... (qui encaissent facilement un diaph, et correctement deux, surtout si c'est dans le sens de la surexposition).
Et ca fait travailler l'oeil hyper rapidement!