Voigtlander Heliar 75mm 1.8

[Un prolétaire]

Bonjour à tous,

Je cherche activement des renseignements sur cet heliar que j'aimerai acquérir pour mon bessa r2m.

Messieurs, dames, si vous avez des retours d'expériences, des photos prises avec ou encore des comparaisons avec d'autres 75mm en monture M ou adaptables, je suis preneur. Tous avis m'intéressent.

Détenteurs de ce genre d'optique, à vos clavier!!!

Bruno.

Ps: Je n'ai encore vu aucun post, sur le forum, à ce sujet, si je suis passé à côté veuillez me rediriger, merci.

[janwalcjak]

Je ne connais pas cette optique, et il est fort probable en effet que l'on n'en ait jamais parlé ici.
Pour le coup, aucune réponse ne semblant arriver, jeter un coup d’œil sur le forum summilux.net vaudrait sans doute la peine.

[freddy.lombard]

Je peux dire un mot d'un objectif connexe, le Color Heliar 75 mm f:2,5 que j'utilise de plus en plus. Il s'agit du prédécesseur du f:1,8, en monture LTM et qui nécessite donc une bague d'adaptation.
Je l'ai redécouvert après que nous parlions ici du Nokton asphérique 50 mm f:1,5 que j'utilise peu à cause d'une focale proche de celle de mon Nokton 40 mm f:1,4.
À l'autre bout de la chaîne, pour les gros plan, j'utilise plutôt l'Elmar 90 mm.

Bref, ce Color Heliar est une pure merveille de piqué. Très intéressant pour les plans américains, son seul défaut ne provient pas de lui, mais du cadre dans le viseur du Bessa R3M, qui est un peu "incomplet" (voir le fil unique des Bessa). Il faut donc faire gaffe au cadrage dans le viseur.
Mais l'objectif m'a donné pour l'instant des photos d'une très grande qualité aux images très "modernes", qui tiennent très bien l'agrandissement 18x27 et 30x45 (je n'ai pas essayé au-delà mais je parie que ça tiendrait la route).

Lorsqu'est sortie cette nouvelle mouture, j'ai lu à peu près tout ce qui se disait dessus (voir les grands sites classiques, toujours sur le fil unique des Bessa de daouar) et les utilisateurs se sont montrés enthousiastes, malgré l'affection qu'ils portaient à la version que je possède.

Il faut admettre qu'il n'est pas très courant, que c'est une focale "entre deux", sauf si on fait beaucoup de portrait, auquel cas il est carrément indispensable. Je ne peux que conseiller le 75mm f:2,5. J'ai donc un a priori très favorable pour la version f:1,8 dont le prix est tout de même supérieur.

[Un prolétaire]

Merci messieurs pour vos réponses, je me sent moins seul...

C'est vrai que cette longueur focal ne court pas les rues, j'en ai vu chez Leica, mais hors de prix (le Summicron à plus de 3000€, Outch!!! ) et chez Zeiss, rien.
J'ai donc regardé du côté de summilux.net, mais malheureusement il ne parle que très peu des Heliar 75mm...

Ton retour d'expérience sur l'heliar 75, Freddy, est très intéressant. Du coup, je pense que je ne me suis pas trompé en achetant l'objectif (version 1.8 en monture M) à un membre du forum summilux. Et oui ça y est j'ai craqué, il me faisait de l'oeil et ira bien en complément de mon Nokton 35mm 1.4. Je devrais le recevoir d'ici une semaine... J'ai hate

Le cadre du 75mm sur le bessa r2m est assez chétif, il n'y a que les coins de marqués; mais avec un peu d'entrainement ça devrait le faire.

Si ça intéresse quelqu'un j'essaierai de donner mon avis sur l'objet une fois testé.

Bonne soirée à tous.

Bruno.

[Un prolétaire]

Au fait, est-ce une bonne focale pour faire de la photo de rue tout en restant discret? Genre téléobjectif pour rester loin du sujet, shooter un artiste de rue, un jongleur par exemple? Freddy, aurais tu des exemples de photos prises avec ?

Bruno.

Cette longueur focale m'intéresse parce qu'aussi, le cadre dédié est seul dans le viseur du r2m, contrairement au 90mm qui lui est est doublé avec le 35mm. J'avais peur de me mélanger les pinceaux en passant d'une focale à l'autre.... Mais bon, un jour viendra, où j'aurai, comme Freddy, toutes les focales correspondant au cadres du Bessa; et je suis tout particulièrement intéressé par le Nokton 50mm 1.5 aussi... Mais ça, ce n'est pas pour tout de suite...

[freddy.lombard]

Pour répondre à ta question, c'est un bon objectif de rue, à distance raisonnable. On ne peut tout de même pas parler de téléobjectif (notamment pour les photos animalières, c'est insuffisant).

Pour les portraits et plans américains, avec un peu de recul toutefois (en intérieur dans des petits espaces !) il est excellent. Et pour les portraits en extérieur je l'aime beaucoup.

En revanche, sur le R3 (mais aussi le R2 me semble-t-il) le cadre du 75 mm est limité par des portions de côtés et non par les coins (ce qui est le cas du 90 mm). C'est en effet une question d'habitude. Comme j'utilise le 90 mm pour des plans très rapprochés, ce n'est pas trop gênant. Si tu utilises le 75 mm pour des scènes de rue à distance, prévois tout de même au début de cadrer un peu large au cas où...

Chez Zeiss ils ont tranché la question "75 mm ou 90 mm ?" en proposant un 80 mm qui excelle pour le portrait. Comme je te le disais, j'utilise ce 75 mm de plus en plus. Il est juste un poil plus encombrant que le fidèle 40 mm (ou même le 50 mm f:1,4) mais il rend de bons et loyaux services et complète très bien le 40 mm (ou complèterait bien un 35 mm) pour se déplacer "avec deux objectifs seulement".

[Un prolétaire]

Ah oui pardon c'est le 90mm qui fait juste les coins dans le viseur et non le 75. Merci en tout cas pour ces précisions, du coup j'ai hâte de le recevoir et de l'essayer!! Je suis comme un gosse, haha!

[Un prolétaire]

Aujourd'hui c'est jour de fête: je viens de recevoir mon heliar d'occasion via la poste!
A deux doigts de prendre mon facteur dans les bras, je remonte vite chez moi pour ouvrir mon colis comme un enfant le jour de noël... Et là, premières impressions, c'est gros, c'est long, ça pèse son poids, il est comme neuf.
Hop! Exit le 35mm (qui doit faire la moitié de la taille du 75mm) et je place le précieux sur le bessa. Je tourne ensuite la bague d'ouverture superbement crantée et la bague de map bien fluide.
Clic! Je shoot mon chat qui dort à côté, il prend toute la place dans le cadre, le gros pépère.
Les bagues tombent bien dans les doigts, mieux que sur le 35mm; Je me familiarise vite avec les réglages , parfait! Il me reste plus qu'à aller faire un tour dehors, une fois ma fille réveillée , pour aller l'essayer.

Quelques photos en comparaison avec le 35mm (prise au numérique désolé):







Bon we à tous.

Bruno.

[janwalcjak]

Félicitations !

[Un prolétaire]

Félicitations !

Merci. On verra au développement si je m'en félicite aussi

[Un prolétaire]

Bon voilà c'est fait, premières pellicules de développées (développement chez studio 77, au Nord-Est de Toulouse).

Mon avis à l'utilisation: les bagues sont très agréables, la construction est très soignées et je me suis vite habitué au cadre dans la visée du Bessa.
Sinon l'objectif est assez lourd, je vois une réel différence dans le poids de ma besace. Encombrant, du coup on dirait que je me trimbale un reflex et pas très discret, les gens le remarquent plus que le 35mm.

Voici trois photos prises avec, c'est pas de la grande photo, mais ça donne une idée du rendu en couleur. (les photos sont numérisées à la même enseigne).
1. "portrait" de fleurs en extérieur


2.portrait en intérieur


3.paysage

(Pour les paysages l'optique ne s'y prête pas forcément)

Pour résumer, je suis content de mon acquisition.

Bruno.

[Mathieu M]

Bravo. Le rendu a l'air intéressant.

[freddy.lombard]

La qualité est au rendez-vous sur les roses, et alors sur le portrait du chat : une vraie réussite. Planque vite cette photo : le chat est le thème du nouveau concours !

[Un prolétaire]

Oui cette optique est de bonne qualité . A bon il y a des concours? Je n'ai pas vu cette rubrique...

[Corto_M]

Le concours de juillet : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 26&t=46181

[Un prolétaire]

Ok merci pour le lien, je vais canarder mon chat alors

Bruno.

[Un prolétaire]

Petite photo test, prise à pleine ouverture et à distance mini (90 cm)



Bruno.

[benja]

Joli bokeh !

Tes photos confirment encore une fois combien Voigtlander offre une alternative esthétique mais aussi qualitative à Leica, pour un prix qui n'a rien à voir.

[Un prolétaire]

Sans connaitre les produits Leica et donc n'ayant pas de moyen de comparaison, je ne peux donc pas dire si Voigt est mieux ou moins bien... Mais en attendant je peux affirmer que j'aime mon matos et que je prend un réel plaisir à m'en servir, c'est le pied!!!!!!

[freddy.lombard]

C'est un fil pour flo, ça : curieux qu'il ne soit pas passé par ici...

Ta photo d'ampoule est en effet exemplaire des possibilités de cet objectif, Un prolétaire.