Pour tout te dire, quand j'ai acheté mon Bessa r2m, je voulais le Nokton 50mm 1.5 en monture M pour aller avec. Je voulais aussi un 35mm pour faire office de grand angle, pour les randos, paysages et vielles pierres...etc.
J'avais donc mon r2m, sans optique, il fallait faire vite et bien souvent on trouve le nokton 35mm 1.4 assez abordable sur la toile, j'ai dit bingo!
En suite, sans perdre de vu le 50mm, je me suis dit que ce serai chouette d'avoir un petit téléobjectif pour pouvoir prendre les choses d'un peu loin, un spectacle, un animal ou même un peu de photos de rue (je ne suis pas très doué dans ce domaine et pourtant j'admire ce qui en font). Le cadre du 90mm étant tout petit dans le viseur et présent avec le cadre du 35, je me suis donc rabattu sur le 75. Il y a aussi le photographe chez qui je vais faire développer mes pellicules, qui a fini de me convaincre, en me disant qu'entre le 35mm et le 50mm je ne verrai pas forcément une grosse différence.
Et j'avoue surtout avoir le béguin pour Voigtlander qui a un très bon rapport qualité prix. Une qualité qui, pour moi amateur passionné, me suffi amplement. Le prix bien plus abordable pour ma bourse que les objectifs Leica. Alors cet Heliar m'est apparu comme une évidence.
Après quelques mois d'utilisation, j'apprécie beaucoup cette optique, qui fait surtout de beaux portraits et vraiment un beau couple avec le 35mm.
Exemples de portraits:
Maintenant, le 50mm me manque car je pense que cette longueur focale est plus polyvalente. S'il fallait prendre qu'un seul objectif, c'est bien un 50 que j'emporterai...
pas 105, 135... je devrais mieux me relire ..
