Après c'est vrai que n'utilisant que le 50, j'aurais peut être été tenté par le viseur du m3 ou la version 0.85 du m6, mais portant des lunettes, je trouve le viseur 0,72 parfait!Craquer pour un m3 ?
-
Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Craquer pour un m3 ?
En ce qui me concerne j'ai préféré un m6 car plus récent, plus facile à réparer au cas ou (parait-il), et surtout parce qu'un posemètre, c'est quand même utile! Après c'est vrai que n'utilisant que le 50, j'aurais peut être été tenté par le viseur du m3 ou la version 0.85 du m6, mais portant des lunettes, je trouve le viseur 0,72 parfait!
Après c'est vrai que n'utilisant que le 50, j'aurais peut être été tenté par le viseur du m3 ou la version 0.85 du m6, mais portant des lunettes, je trouve le viseur 0,72 parfait!-
Florianc
- Intéressé
- Messages : 83
- Enregistré le : vendredi 23 mai 2014 17:32
Re: Craquer pour un m3 ?
Je vais m'orienter ves un 40mm f/2 summicron et un M6 0,72 /:)
-
Georgesh
- Site Admin
- Messages : 15412
- Enregistré le : mardi 31 janvier 2006 22:34
- Localisation : 88
Re: Craquer pour un m3 ?
Le M6 est un meilleur choix. Même avec le summicron de 40 mm qui était monté sur le Leica CLFlorianc a écrit :J'ai été contacté un MP pour un Bessa R2A et un jupiter 8 50mm 1,5, je pense partir sur ça, et mettre de côté pour un M6
-
janwalcjak
- Super Gourou
- Messages : 2053
- Enregistré le : jeudi 04 septembre 2008 22:19
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: Craquer pour un m3 ?
Le Summicron-C 40mm est une petite perle, ça m'étonnerait que tu regrettes ton choix.