Quel 90mm pour un M4?

[joelc]

Bonsoir à tous, Je commence à creuser sérieusement la question: J'aimerais monter un 90mm sur mon M4, des fois, le 50 est un poil trop court.

Je recherche:
-Raisonnablement compact,
-Joli flou (plutôt "crémeux" et homogène, style sonnar),
-LTM ou M,
-map mini pas trop longue

Des avis?

[floguill]

Il faut nous donner un budget

[joelc]

pour l'instant, je tablerais sur 40'000¥, soit plus ou moins 300€. Y'a moyen de sortir quelque chose à ce prix là?

[FRISCO]

Tout dépend de l'usage et des critères

Lumineux ou pas ?

Encombrant ou pas ?

Cher ou pas ?

L'elmar c 90/4 initialement prévue pour les CL et CLE avec le rokkor est très peu encombrant plutôt performant mais pas lumineux.

Plus lumineux il y a l'elmarit 90/2.8 et l'Hexanon 90/2.8
Une très bonne optique la premier version de l'elmarit est souvent moins chère.

Plus honereux un Summicron 90/2

Personnellement j'ai eu l'Hexanon et l'elmarit v1 que j'ai revendu tout deux pour ne conserver que le Summarex
Car pour seulement 5 MM. D'écart y a pas photo autant l'optique est spéciale et pas très performante à pleine ouverture.
Autant elle est exceptionnelle des que tu fermes un peu et quelle construction.
Mais c'est très cher.

Sinon Zeiss ZM Sonnar 85/4 il paraît que c'est bien.

[panda589]

pour l'instant, je tablerais sur 40'000¥....Y'a moyen de sortir quelque chose à ce prix là?

...Les droits de douane

[FRISCO]

Vu que tubes au Japon cherche toi un canon Ltm il en existe un en 85/2 de mémoire ou 90/2

Très bon à ce qui paraît

[joelc]

Je dois pouvoir trouver ce que je cherche dans un magasin ou au pire sur ebay au Japon...

Lumineux, le plus possible.
Encombrant, le moins possible.
Cher, le moins possible.



Plus sérieusement, 1:4, ça fait limite... 1:2.8, ça semble pas mal. S'il ne mord pas dans le cadre 90 du M4, c'est tant mieux.

Summarex, connaissait pas! AH, tiens, pourquoi pas du Canon, il faut que je prospecte un peu!

[floguill]

Le Hexanon 90/2.8 M me semble tout indiqué.
C'est un Sonnar il me semble.

[FRISCO]

L'Hexanon sinon c'est propre nickel et ça marche bien

[joelc]

J'ai repéré, outre des tonnes d'Elmar, deux 85mm: Le Canon 85mm 1.9 et le minolta (enfin, chiyoko) super rokkor 85mm 2.8. Autant sur le canon, on trouve des trucs faits avec que le minolta ne donne aucun résultat... Quelqu'un a déjà croisé cette bestiole?

[freddy.lombard]

Elmar d'occasion - que l'on peut trouver en excellent état à prix modique.
L'Elmar est une "optique de charme" qui ne rend pas des images piquées mais au contraire très douces.

[joelc]

Vu le nombre d'années de production, je ne doute pas des qualités de cet objectif mais l'ouverture de f4 n'est-elle pas un point gênant? Surtout quand on ne sait pas se servir d'un flash et qu'on a tendance à faire des photos "avec ce qu'on a", c'est à dire peu de lumière (intérieur, soirées)...

Quelqu'un a un avis sur le Canon 85mm 1:1.9? Grosse différence par rapport à un cadre de 90?

[Waverider]

Le télé-elmarit 90 2.8 version "thin".
Relativement compact, mince et léger. Peu onéreux pour un Leica.

[Habib]

va a MAP Camera a Shinjuku, juste apres la station de jeu Sega qui est pas loin du Yodobashi

au sous sol tu devrais halluciner

[Habib]

ah merde t'es a Osaka

je parlais de Tokyo

[joelc]

Effectivement, trois heures de shinkansen, ça fait beaucoup ^^.

Mais il y a pas mal de magasins aussi à Osaka, pas de soucis. Je pense m'orienter sur un Canon 85 1.9, pas cher et assez lumineux. Tout ce qui est marqué "Leica" est assez cher ici, sauf les 135 et elmar 90. mais vu que pour le prix d'un elmar, je peux avoir le canon...