Quel est votre 50mm préfère?

[M6leica]

Quel est votre 50mm Leica M préfère?
Bonjour a vous tous. J'ai eu dans ma pratique photographique plusieurs 50mm et chaque fois, je change pour découvrir un autre rendu une autre "personnalité". Aujourd'hui j'ai une version III. Je ne sais pas encore ce qu'il donne car je viens de l'avoir hier. Et vous lequel vous avez et pour quoi?
Amicalement et merci.M6.

[ibraz]

Non mais ça va pas de poser des questions comme ça?
En 10 secondes tu as réveillé le grand crakator, et c'est pas le moment de flamber!
J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM

[xXx]

Non mais ça va pas de poser des questions comme ça?
En 10 secondes tu as réveillé le grand crakator, et c'est pas le moment de flamber!
J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM

C'est celui que tu vends?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 89&t=48005

[greuh]

J'ai testé que le Elmar 50mm 2.8 rentrant ancien et le Elmar-M 50mm 2.8 rentrant récent.
J'ai pas spécialement ressenti de différence entre les deux. Un piqué superbe à f8 et de superbes gris (mais qui dépendent aussi de mon film et du traitement). J'ai pas trop aimé le rendu des couleurs mais c'était peut être dû à ma méconnaissance de la Fuji 200iso.

[ibraz]

Non mais ça va pas de poser des questions comme ça?
En 10 secondes tu as réveillé le grand crakator, et c'est pas le moment de flamber!
J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM - J'aime mon Canon 50/1.4 LTM

C'est celui que tu vends?
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 89&t=48005

Bah j'en ai deux en fait, j'avais zappé que j'avais mis un sniper sur le deuxième (celui que je vends) et m'étais donc retrouvé avec les deux...
Ils sont arrivés avec trois semaines de décalage, pendant ce temps j'avais déjà fait "hiverniser" le premier (dont les verres et le fût sont un peu moins beaux), c'est donc le premier que je garde. On a eu un joli -40C ce matin, j'apprécie la graisse plus fluide qui fige moins au froid ainsi que la bague de diaph dont les crans ont été "adoucis", ça marche beaucoup mieux avec les gros gants.
Bien que le deuxième soit plus agréable à l'utilisation par températures "normales" (fonctionnement plus onctueux que bon nombre d'optiques leica d'occaze et plus beau, ça ne me tente pas de débourser pour le faire adapter aux froids extrèmes alors que j'en ai un qui le fait déjà

[M6leica]

Merci pour vos réponses.
Grue, tester des objectifs demande une méthode rigoureuse, chez moi, mes test sont très simples: quand je le fait je cherche à comparer pas plus de deux objectifs et uniquement une seule focale', avec un très pieds, et avec une météo stable, c.-à-d. Nuageuses . Avant de commencer je note les sujet que je vais photographier de sorte de le faire dans un certain ordre. Je ne dépasse jamais 20 photos par test Ensuite planche de contact. Analyse avec une super loupe. Le sujet photographie n'est jamais éloigné de mes sujets habituelles. Pas question de photographier des briques! Donc mes tests sont loin d'être scientifiques.

[greuh]

Honnêtement, j'ai autre chose à faire que de gâcher du film à photographier des matrices...
Je me contente de mon ressenti.

Si tu vas sur le sujet "Nouvelle Angleterre" dans "Faim de Séries", j'ai fait tous les rectangles au Leica, tous les N&B avec le vieil Elmar, toutes les C41 avec le nouvel Elmar-M.

[M6leica]

Voici les mots de Greu :

" greuh » Mercredi 07 Janvier 2015 12:21

J'ai testé que le Elmar 50mm 2.8 rentrant ancien et le Elmar-M 50mm 2.8 rentrant récent.
J'ai pas spécialement ressenti de différence entre les deux. Un piqué superbe à f8 et de superbes gris (mais qui dépendent aussi de mon film et du traitement). J'ai pas trop aimé le rendu des couleurs mais c'était peut être dû à ma méconnaissance de la Fuji 200iso".
Avatar de l’utilisateur
greuh
Super Gourou
Super Gourou

Message(s) : 4025
Inscription : Lundi 03 Octobre 2011 17:02
Localisation : dans la gloriette du jardin des plantes

[apx25]

Merci, je sais lire les messages du forum....

[Photomic]

Puisqu'on est dans la rubrique "Leica et clones", je m'en tiens donc aux 50 Leitz ou Leica que j'ai eu :
Champion toutes catégories pour moi, le Summicron. Des premières versions rigides à la V5 (je crois) que je possède actuellement.
Il a toutes les qualités : compact, léger, piqué, rendu des couleurs, pas de distorsion ni de vignettage.
Fut un temps où j'avais craqué - sous la pression des sirènes de la mode... - pour un Summilux (asphérique) mais je l'ai revendu pour le Summicron, moins "dur" en rendu.

[Luc]

Chez Leica je ne connais que celui que j'ai, le Summicron V5. Et je ne vais rien vous apprendre en vous disant qu'il est très, très bon!
Même piqué à toutes les ouvertures. Il pourrait se rétracter comme l'Elmar pour prendre encore moins de place dans le sac il serait parfait!
Mais chez Nikon les 50 1.8 ou 1.4 AIS sont très bons également, bien que plus doux à pleine ouverture... (Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un défaut) Le EF 50 1.4 de chez Canon est très bon également...
D'ailleurs en 50mm fixe, existe-t-il beaucoup de cul de bouteilles...

[joelc]

L'Industar 26M?

Personnellement, j'aime beaucoup mon C-Sonnar 50mm 1:1.5 ZM mais cet objectif est vraiment à double personnalité. Légèrement doux avec un beau flou à PO; Un piqué et un contraste du tonnerre une fois fermé. Trop contrasté d'ailleurs à mon goût car vite incontrôlable en cas de plein soleil d'été.

Le cron V5 par contre, piqué de bord à bord, moins de contraste, parfait mais moins de caractère aussi...

Je reste quand même sur mon Sonnar.

[pat69]

pour moi,le summicron 50 mm.

[joelc]

Lequel?

[pat69]

un summicron made in germany,mais je sais pas lequel (et je m'en fous un peu).
Le numéro de série est : 3449288

[joelc]

Ah, c'est un V4 (de 1987 si tu veux tout savoir). C'est toujours la même formule optique dans les V5 actuels

[pat69]

merci,quand je l'ai acheté celui là(il y a 6 ans environ),il était neuf.

[lepetitpiero]

Bonjour,

J'ai eu l'occasion de tester un Summicron 50mm f/2 je dois dire que ça pique bien, mais je préfère le Zeiss C-Sonnar 50mm 1:1.5 ZM que j'ai acheté, pour ça douceur à pleine ouverture et si je veux que ça pique suffit de fermer le diaph. Je trouve aussi que la bague de mise au point du zeiss est mieux que celle du leica.

Pierre

[phildu24]

Difficile à choisir cela dépend de l'usage, mais Summicron, Industar 50-2, Jupiter 3 et Minolta AF 1.7... sont mes favoris

[numérix]

pour Leica je n'en possède qu'un, le Summicron 50 année 1994 juste avant la sortie du même modèle avec pare-soleil intégré
c'est un Summicron, alors il est forcement bon