Quel est votre 50mm préfère?

[M6leica]

Bruno,
J'ai eu le même ensuite pour comparer je l'ai échangé contre le III. Finalement j'ai opté pour le V pour son PS intégré. Le III il est bien aussi, mais le V me semble un peu mieux (et aussi diffèrent) á F/2. Mais c'est avant tout le fait d'avoir un PS intégré que fait que le V sort plus souvent que le modèle III
Finalement un des ces jours je vais mettre en vente le III.
A + M6leica.

[Luc]

C'est vrai que le pare soleil intégré du V, c'est juste super pratique!

[freddy.lombard]

Je suis assez content de mon Voigtländer Nokton Asphérique 50 mm f:1,5, mais j'avoue que quand je vois la qualité des photos prises avec leur nouveau 50 mm f:1,1 ça fait tout de même rêver...

[Gilles88]

Mon Jupiter 8 de 54 est top. J'en ai deux autres fin des années 70 qui semblent aussi très bon, mais pas assez utilisé. J'ai comme lulu69 un Summitar mais un petit soucis de blocage sans doute dû à la graisse figée. Un seul test mais pas significatif.

[Amelien]

En ce qui me concerne, je m'amuse beaucoup avec mon 50mm f1.1 Sonnetar

[Gilles88]

D'où l'expression : mieux vaut Sonnetar que jamais ! Bon je fatigue... Vivement les vacances

[vdragon76]

Si on sonne tard, c'est en général les Témoins de Jéhovah.

Bon, partons en vacances ensemble, hein, ça se vaut!

V.

[Amelien]

Z'êtes en forme le vendredi

[julius23]

Mon Jupiter 8 de 54 est top. J'en ai deux autres fin des années 70 qui semblent aussi très bon, mais pas assez utilisé. J'ai comme lulu69 un Summitar mais un petit soucis de blocage sans doute dû à la graisse figée. Un seul test mais pas significatif.

si jamais tu cherches à te séparer d'un des tes jup 8 des années 70

Pour moi, mon meilleur 50mm pour le moment, le zeiss planar F/1.7, j'adore son rendu mais ce n'est pas leica compatible !!

[Osborne]

si on sort de la monture M, mes préférés sont l'incontournable Summicron R (quelle année ? J'ignore, mais c'est le modèle avec PS intégré ; donc à priori "récent"), le Carl Zeiss Planar moderne made by Cosina en monture EF (ça "arrache" le slip) mais le best of the best pour moi est ma dernière acquisition : le Carl Zeiss Planar 50mm f1.4 "made in japan - période Kyocera" (monture C/Y) : il arrache autant que son cousin "germain" actuel à f8 mais avec un bokeh à f1.4 qui est...... raaaahhhhhh..... indicible

[FRISCO]

Pour moi c'est le Lux 50 v2 et le Nikkor 50/1.4

[M6leica]

Bonsoir, le Summarit 5cm c'est u objectif difficile à trouver sans rayures. Vous l'avez révisé où?
Je compte envoyer un chez M. Nicolas.
Bonne photos avec-M6leica

[clicklak]

Bruno,
J'ai eu le même ensuite pour comparer je l'ai échangé contre le III. Finalement j'ai opté pour le V pour son PS intégré. Le III il est bien aussi, mais le V me semble un peu mieux (et aussi diffèrent) á F/2. Mais c'est avant tout le fait d'avoir un PS intégré que fait que le V sort plus souvent que le modèle III
Finalement un des ces jours je vais mettre en vente le III.
A + M6leica.

Bizarrement, j'ai opté pour le cron IV justement parce que je n'aime pas le PS intégré du V. En plus, petit détail ergonomique, il n'a plus le levier de mise au point que je trouve vraiment pratique.

[Kevlar]

Pour moi :
1- le 45 mm Zeiss pour appareils Contax série G
2- le 50/3,5 rentrant de chez Fed

[Un prolétaire]

Ben j'en ai pas essayé 50 et même je ne connais que lui, mais je suis vraiment amoureux de mon Voigtländer Nokton 50mm f/1.5 asph en monture M. Il est physiquement absolument superbe, d'une grande qualité de fabrication, monté sur mon M6 il a la prestance des grandes optiques de renom, ce couple terrible me procure un plaisir intense et son rendu est fabuleux! (vous me dites si j'en fait trop ) Bref c'est mon 50mm pour la vie, à moins que j'en essaie un autre qui me fasse changer d'avis. Ouvrir à 1.5 c'est le pied, j'ai pensé au summilux mais là c'est plus le même budget

Bruno.

[myanmar]

Avec des rendus différents :
- Canon FD 1.4/50 (j'aime moins le 1.8/50, mais est-ce justifié ?)
- Nikkor S-C Auto 1.4/50 ( j'aime moins le 2/50, seulement parce qu'il ouvre moins)
- SMC Takumar 1.4/50 (mais le Super Takumar 1.8/55 n'est pas mal non plus).

Ai-je bien répondu à la question ?

Je me réponds à moi-même : je n'avais bêtement pas vu que ce sujet était dans "Leica et clones de Leica"... ne tenez donc pas compte de mon intervention !

[joelc]

Lequel de FD 50mm 1:1.4 ? le chrome nose, le SSC, le new FD ?

J'ai le SSC et je partage ton avis sur sa qualité, ça pique sec!

Le 1.8... Cet objectif est l'archétype de l'objectif standard qui fait un excellent boulot mais de la manière la plus normale qui soit. Il n'est pas particulièrement un bel objet, juste un 50 basique. Je l'aime bien mais le 1.4 lui fait immanquablement de l'ombre.

[mathias37]

Mon Sonnar 50 1.5 de 1952. Magnifique, et d'une douceur... Il est actuellement hospitalisé chez Nicorep pour un dégommage. J'ai confiance, et j'espère le retrouver en pleine forme. Je pars dans 1 mois faire un long voyage et il partira à mes cotés.

[daouar]

C'est vrai que les Sonnar sont de sacrés bestiaux. Mon 1.5 d'avant guerre me surprends à chaque usage, et c'est encore mieux depuis que je l'ai nettoyé

[Planar]

Mon 50 préféré ? Impossible de choisir entre ces trois grands classiques de la belle époque, Summar, Elmar, Summicron. Peut-être parce que je ne fais pas de chambre noire, mais que je numérise mes négatifs. Peur-être aussi parce que les différences apparaissent surtout à grande ouverture, et que je suis rarement en dessous de f8. Trois classiques rentrants, monture à vis, et en très bon état.