Focale 90mm en monture M

[floguill]

Il existe des x1,4, mais pas en "no-name" à ma connaissance.

[julius23]

0.58 x 1.25 : 0.725, t'as un viseur de leica standard en fait

par cntre, vous les trouvez où vos loupes 1.25 à 60€ ???

[floguill]

par cntre, vous les trouvez où vos loupes 1.25 à 60€ ???

Ben justement, on en trouve plus

Avant ça se trouvait chez Digit Photo ou Digixo, eBay etc.... à l'heure actuelle, c'est le désert
J'espère que cela ne va pas durer.

[Un prolétaire]

Oui c'est bien ce qui me semblait, impossible d'en trouver

Floguill, je ne sais pas si tu as vu/lu le lien que je t'ai mis en première page vers l'Elmarit-M 90mm, je me tate bien de crackoter en sa faveur pour début 2016 , difficile de se faire un choix dans la jungle de ces 90mm.

Bruno.

[floguill]

Floguill, je ne sais pas si tu as vu/lu le lien que je t'ai mis en première page vers l'Elmarit-M 90mm, je me tate bien de crackoter en sa faveur pour début 2016 , difficile de se faire un choix dans la jungle de ces 90mm.

Il fait partie des meilleurs 90mm de l'univers (whaouuu )
Alors si tu peux te l'offrir, et bien il ne faut pas hésiter !!!

[FRISCO]

Pour ma part j'avais trouvé l'hexanon très qualitatif aussi.

Mais je crois bien que les télé ne sont jamais mauvais en règle général.

[numérix]

un pti lien http://www.kenrockwell.com/leica/90mm-f28.htm#comp

[floguill]

L'Hexanon est je pense très suffisant, et moitié moins cher que le Elmarit.
Pour une focale secondaire, moi ça m'irait très largement.

Sinon, y a le Elmar-C 90/4. Très bon, minuscule et trouvable à moins de 200€.
Pour le tout venant avec un télémétrique, je pense que c'est très bien.

[Un prolétaire]

J'ai vu un Elmarit M en très bon état sur la baie à 650€, pour une optique Leica je me dis que ça vaut peut-être le coup d'investir

Bruno.

[floguill]

Oui, c'est valable car c'est plutôt autour de 750€.
Mais c'est pas non plus le coup de l'année, c'est une focale qui se brade souvent vu le peu de clients.

Sinon, il est rare, mais le Tele-Tessar 85/4 ZM est vraiment une petite bombe !

[benja]

Julius23 à écrit :

par contre, vous les trouvez où vos loupes 1.25 à 60€ ???

On en trouve à grossissement variable, de x1 à x1.65, pour 83 euros environ (700 HK$) ici :
http://www.mgrproduction.net/#!camera-accessories/c16a1

[numérix]

c'est Bresson la marque qu'il y a dessus ! y'en a qui osent tout
https://static.wixstatic.com/media/f673 ... 45175b.jpg

[fotd]

J'ai un Hexanon que j'ai redécouvert en numérique car avec un télémétrique, même avec loupe, je n'ai jamais rien fait de bon.
Vu la vitesse de rotation des objectifs cette focale, je pense que je suis pas le seul. C'est dommage, j'ai découvert sur le tard le 135mm puis 200mm. C'est des belles focales. Et pas seulement pour prendre des piafs... Un portrait au 135mm c'est magnifique.

[Un prolétaire]

J'ai trouvé ce lien, pour compléter le tien, Bruno:
http://fr.aliexpress.com/item/1-1-1-6X- ... 77218.html
Pas cher, après faut tester pour voir la qualité , et ça peut le devenir s'il finit à la poubelle...

Bruno.

[floguill]

Je me méfie de ce site.

[ithaca]

Tiens, j'ai un Elmar 1:4 9cm rentrant à vendre

[Un prolétaire]

Ah ben du coup tu peux peut être poster des photos et tu fais une pierre deux coups: de la pub pour ta vente et d'agrémenter le fil

Bruno.

[ithaca]

Je crois que je ne m'en suis preque jamais servi

[floguill]

Très bonne optique, si l'ouverture limitée suffit.
J'avais la version "rigid", mais il me semble que c'est la même formule optique :



En image :

[floguill]

J'ai eu aussi un tele-elmarit 90/2.8 dit "thin" (modèle weight watcher ).

Pas beaucoup utilisé, mais très bon. Pas une bête de piqué à f/2.8 mais léger et agréable à l’œil et surtout, très compact.
Beaucoup ont des pb de voile interne avec le temps. Pas grave mais à vérifier, et certain sont souvent sensibles au flare. Est-ce lié ? A voir...

Qu'est ce que je regrette d'avoir revendu cet M4-P, il était si doux et onctueux, en plus c'était une "early version" avec capot et semelle en laiton