QUI PEUT M'AIDER À RECONNAITRE UN VIEIL APPARREIL (1914) ?

[sarafa]

Bonjour,

je travaille sur des albums photos de 1914-1918 (français). Je n'ai à ma disposition que des tirages et quelques informations sur l'appareil. Il s'agit :
-d'un appareil de poche normalement (usage amateur de toute évidence)
-en vente en France pendant la Première Guerre mondiale (avant?, en tout cas déjà en 1914)
-le format des tirages est environ 10,5/17,5 cm, noir et blanc
-le viseur est par en haut et pas de face (sur une photo, on voit l'ombre du photographe dont les bras ne sont pas près du visage comme pour viser de face, mais près du torse comme pour viser par en haut)

On m'a dit qu'on ne pouvait identifier l'appareil qu'à la vue des tirages papier, mais ils ne sont pas à ma disposition. Quelqu'un pourrait-il quand même m'aider?

J'aurais une deuxième question: quand sont apparus les premiers retardateurs?

Merci

[DooD]

Salut

Pour repondre à ta quete: comment peut-on esperer reconnaitre un appareil grace à un tirage papier ??? Honnetement, je n'y crois pas, à la limite, identifier l'agrandisseur qui à servi à faire le tirage (et encore, ça m'etonnerai bcp)

Pour ce qui est de la visée "par en haut" c'est le cas pour bcp bcp de vieux appareils...

Alors, bon courage


Quand tu suppose "de poche" qu'est ce qui te fais croire ça ?
En tout cas, si c'est "de poche", avec visée par le haut, je pencherai pour un appareil de type "folding"

[sarafa]

De poche c'est parce que on ne se promène pas dans les tranchées avec tout un barzingue quand on est amateur.

J'ai pu remarquer que de nombreuses photos sont tirées au format à l'époque, mais effectivement, ce n'est peut-être pas le cas.

[DooD]

Est tu sur que le tirage est bien d'epoque ?
C'est peut etre un tirage ultérieur...

Apres, je pense qu'en 1914 on ne trouvait pas vraiment d'appareil amateur qu'on sort comme ça de la poche, il fallait un minimum de barzingue justement.

Si tu connais un peu le contexte de ces photos ça peut aider aussi.
Voir apres les sites de collection/histoire de la photo ils connaissent peut etre des "trucs" pour identifier

Et au fait, pas la peine de poster plusieur fois le meme sujet dans différentes rubriques...

[Lionel]

Un tirage ne conserve pas la signature de l'appareil.

Mais qu'est-ce qui te fait croire que c'est un amateur ?

[fabrice C]

Apres, je pense qu'en 1914 on ne trouvait pas vraiment d'appareil amateur qu'on sort comme ça de la poche, il fallait un minimum de barzingue justement.

Tu veux rire ?
Kodak junior, kodak autographic, kodak vest pocket ... etc ... etc... etc ....
Ce ne sont pas les modèles qui manquent entre 1890 et 1915 !

[fabrice C]

A défaut d'avoir au moins un néga, pas facile d'ailleurs de déterminer si c'était un 127 ou un 120 !

[DooD]

Tu veux rire ?
Kodak junior, kodak autographic, kodak vest pocket ... etc ... etc... etc ....
Ce ne sont pas les modèles qui manquent entre 1890 et 1915 !

Je croyais que la pellicule etait apparue plus tard !
Je retire ce que j'ai dit alors, mais ça laisse quand meme un sacré choix

[eric.c]

De poche c'est parce que on ne se promène pas dans les tranchées avec tout un barzingue quand on est amateur.

Celui là est d'avant 1910 et il tient largement dans une poche, il est plus petit que mon compact numérique





Bon, il y avait les plaques mais elles tenaient dans l'autre poche...

[charan]

LE phénomène des années 1895-1910, c'est l'explosion de la photo amateur (sans mauvais jeux de mots).
à l'époque, en gros et en dehors des chambes, des stéréo, des micro, des expériences de reflex, il y avait des modèles "détectives" genre "box" (qui ont inspiré le brownie kodak quelques décennies après), et les foldings.
double problème: les 2 pouvaient avoir un système de visée approximative par le haut (avec un espèce de prisme/loupe) et de nombreux fabriquant les produisaient, avec chacuns leurs déclinaisons à eux. dans ces fabriquants, beaucoup ne sont pas vraiment passés à la postérité et sont particulièrement diffcile à identifier maintenant, même avec le boitier en mains.

donc si tu n'as ni le boitier, ni les plaques (qui dominaient très largement le marché amateur photo à l'époque, il me semble)...

10,5 par 17,5, ça fait penser à un format "demie plaque", encore assez courant à l'époque, tiré par contact. c'est cohérent. par contre, je pense qu'on doit pouvoir retrouver au moins une bonne centaine d'appareils produits en France (on parle pas du reste du monde) de ce format qu'un amateur éclairé aurait pu avaoir dans les pattes en 14-18...


à part un énorme coup de bol (tu trouve un "auto portrait au miroir" avec l'appareil bien visible)... c'est pas la peine de te casser la tête...