Ô joie !

[Oriu]

il faut à trier sur table lumineuse avec une bonne loupe, le scanne c'est trop long pour faire du tri.
A la pleine époque de l'argentique les agences ou les photographes faisaient le tri sur table lumineuse ou planche contact avant de sortir des tirages d'épreuves des vues retenues après tri.

[Luc]

Voici ce qui marche vraiment pour scanner le 35mm : https://www.ebay.fr/itm/Filmscanner-Fuj ... Sw9oFckAHj J'en rêve... Mais c'est plus du délire que du rêve...

Ah oui ça c'est rapide pour scanner, je confirme! J'avais fait un stage là dessus il y a 15 ans, tu me rappelles de mauvais souvenirs... Ces entreprises qui aiment les stagiaires, et après quand tu demandes du boulot, tu peux toujours aller te faire voir!

[julius23]

Et il faut encore avoir un numérique et un objectif macro, alors l'acheté pour pas l'utilisé autrement ça coûte presque plus cher qu'un scan pakon

perso j'ai un numérique ancien (pour faire ce que je fais, on en trouve à 150e d'occas sans soucis - fuji XE2) et le reste, c'est un soufflet macro + un 80mm d'agrandisseur.

Maintenant j'ai un banc de repro qu'on m'a donné, mais une colonne d'agrandisseur ça va très bien + un passe vue et une tablette lumineuse.

Je pense qu'en cherchant bien, on a un moyen très performant et bien plus rapide qu'un scan, le tout en multiformat pour moins de 250€ ... quand on voit que le moindre scan 35mm d'occas vaut au moins se prix, perso je ne cherche pas plus loin

[Gilles88]

J’ai trié les négatifs sur ma table lumineuse. Je viens d’explorer mon scanner et j’ai découvert un mode miniature, en 4 mn je scan deux bandes, 12 photos.

[Luc]

Ô joie, le Père Noël Tchèque est passé chez moi ce matin!



Enfin, pour le faire passer en plein mois de juin et qu'en plus il te rapporte ce que tu as demandé, faut quand même sortir la carte bleue! Mais bon il est sympa, il a quand même mis 3 échantillons gratuits qu'il sera sympa de tester, dont un baryté brillant grade fixe (4) et un baryté multigrade mat. C'est qu'il y a du choix de papier chez Foma! A l'heure ou le tirage est malheureusement en déclin, ils proposent encore du grade fixe!
Je me demande d'ailleurs quel peut bien en être l’intérêt depuis que le multigrade a été inventé... (Si certains peuvent m'éclairer...)

[vdragon76]

C'est un ressenti personnel... mais j'ai toujours trouvé que le grade fixe était plus beau (contraste, densité du noir, pureté des tons clairs) que le grade variable. Donc j'imagine que je ne suis pas le seul à le voir comme ça.

V.

[Luc]

Merci pour l'info! J'ai toujours utilisé du multigrade en étant très satisfait, et faut avouer que c'est bien pratique. Mais s'il y a encore mieux, ça donne envie d'essayer! Les 5 feuilles que j'ai eu en échantillon c'est du hard, je testerai quand j'aurais un négatif qui s'y prête... Par contre on dirait qu'il n'y a que 2 gradations. C: hard, N: Normal... Ça fait peu quand même par rapport aux filtres du multigrade...

[Gilles88]

J'ai terminé un première série de scan, 2 H pour une centaine de négatifs. Rendez-vous sur le sujet négatifs oubliés pour voir la marine Nationale, avec des torpilles en action !

[vdragon76]

Merci pour l'info! J'ai toujours utilisé du multigrade en étant très satisfait, et faut avouer que c'est bien pratique. Mais s'il y a encore mieux, ça donne envie d'essayer! Les 5 feuilles que j'ai eu en échantillon c'est du hard, je testerai quand j'aurais un négatif qui s'y prête... Par contre on dirait qu'il n'y a que 2 gradations. C: hard, N: Normal... Ça fait peu quand même par rapport aux filtres du multigrade...

Autrefois il y en avait bien plus que ça, du doux au dur:

00, 0, 1, 2, 3 (Normal) 4 et 5.

C'est vrai que 2 gradations seulement, c'est un peu léger.

V.

[Oriu]

il y peut être aussi des émulsions particulières (ton chaud ou brun) qui ne se prêtent pas à la double couche du multigrade

[Luc]

Bon on va dire que c'est mieux que rien, et que de toute façon il suffit d'avoir une boite de multigrade à coté...
Ilford produit-il encore du grade fixe? Il me semble que non mais je n'en suis pas sur...

[Luc]

il y peut être aussi des émulsions particulières (ton chaud ou brun) qui ne se prêtent pas à la double couche du multigrade

Peut être, mais tous les Fomabrom sont ton neutre il me semble? (à vérifier, j'ai l'impression que je m’emmêle les pinceaux... )
Edit: oui, le papier ton chaud c'est le "Fomatone"...

[patrickJJ]

Les papiers à grade fixe barytés se conservent bien mieux que les multigrades !
j'ai tiré ces dernières années sur de l'ILFORD Galerie ancien conservé sans aucunes précautions,
les pochettes papier brillant étaient encore bonnes (le matt : voilé !).
Le multigrade se conserve au frigo..;
Pjj
PS: il me semble qu'il a eu du grade 6 ! à voir, pas sûr du tout...

[Oriu]

même le Brovira au grade le plus dur fini avec les années par devenir moins dur, j'ai fait des tests avec une échelle de Stouffer.
l'équivalent Agfa du grade 5 (je n'ai plus les lettres en tête), fait en réalité grade 3, mais ce papier a au moins 30 ou 40 ans.

[Luc]

Ouf, je garde systématiquement le papier au frigo!
Vous me faites penser qu'il me reste de l'Ilford Ilfobrom b113 grade 2 en matt, et du Kodak Kodesko GC3 brillant crème support mince (et fabriqué en France) qu'on m'avait donné lors une braderie... J'avais testé le Kodak qui avait l'air pas mal! Mais malheureusement ce n'est que du 8,9x12,7 et du 9x14...

[patrickJJ]

Ah ! le Brovira,
j'ai commencé sur ce papier là,
puis pour finir le Record Rapid multigrade baryté,
un régal,
je tirais aussi sur le premier, le vrai Galerie, mais là papier dur à travailler...les résultats étaient à la hauteur...
Pjj
PS: faut absolument que je teste le fameux Foma 111 brillant...

[Luc]

[mathgl]

J'aurais plutôt dis : c'est triste... Mais bon, tant mieux pour lulu69

[patrickJJ]

A suivre,

Pjj

[patrickJJ]

" des club photos ne font plus que du numérique "
exact !
certains refusent de vendre ou donner leur stock de papier barytés anciens
dans lesquels j'ai vu, entre autres des boites de films ortho Guilleminot à grade,
introuvable, un produit extraordinaire...qui se périme lentement...
Pjj
PS: Ô joie, j'ai retrouvé l'usage de mon, oeil gauche la prise de vue peux reprendre (au 24x36)
mais Ô rage il fait mauvais , ciel bas très peu de luminosité....