Si jamais tu en as besoin, j'ai un jeu de pratiquement tous les filtres Sinar 10/10, que je comptais mettre en vente (j'avais eu l'intention il y a un moment, mais je n'ai pas eu le temps de m'en occuper).Fujicator a écrit :Avant d'acheter les fameux filtres Sinar et d'autres pour mes moyens format, je vais déjà étudier ça. J'en ai marre d'avoir mes portrait en couleur avec des teintes horribles très dures à rattraper en post traitement à cause par exemple d'une lumière verte envoyée par la végétation.
Je viens de poster une photo de voiture un peu spéciale dans le fil des véhicules abandonnés et là encore j'ai donné la version XXL. Alors si je le fait pour du 6x6, pour du 8x10 tu penses bien que vous allez y avoir droit aussi !
Par contre le scan de ce soir va être minable, le V700 pour le 8x10 c'est loin d'être bon.
Une chose est sure le V700 c'(est pas si mal que je pensais par contre pour publier sur le web le 8x10 même en 2400pixels comme je l'ai fait en lien externe et bien ça reste peu logique... 
Normal j'avais trop de joies aujourd'hui !bruno_l a écrit :j'avais pas tout lu
Ben oui bien sûr, si t'as fait tout le reste ! D'ailleurs c'est ce que font les grands photographes ! A moins que ce ne soit l'inverse... Et qu'il ne font que appuyer sur le boutonFujicator a écrit : Bon je me suis publié dans portrait en grand format car je n'ai pas appuyé sur le déclencheur.
D'ailleurs est-ce encore ma photo ?
ça ne coûte que quelques euros, à faire découper en magasin de bricolage dans du verre anti-refletFujicator a écrit : Sur Ebay j'ai vu des petits malins qui vendent des bandes de verre antinewton pour aplatir le film dans les porte vue Epson. Mais vu leurs prix il est bien plus logique d'investir dans un better scanning qui assure la planéité et qui permet de se rapprocher de la zone de mise au point. Encore un achat que je retarde depuis des années...
et les photos de la maison en Suisse confirment.
2019-03-05 r
