Ô joie !

[eric.c]

Sur la route entre Lons-le-Saunier et Orgelet, un champ rouge de coquelicots avec même une place pour se garer Nous étions quand même la troisième voiture de personnes attirées par le coté photogénique de ce champ.

Mon épouse et avons fait une bonne série d'images et, du coup on a continué par une divagation au hasard sur les routes de la petite montagne pour trouver des coins sympas à photographier. La ballade s'est terminée dans notre pizzeria préférée. Bonne fin de journée .

Un petit Oh rage quand même en argentique je n'avais avec moi qu'un T60 chargé en Tmax 100 ce qui n'était pas l'idéal pour le sujet. Du coup, vous ne verrez pas les photos car ce sont les 2 reflex numériques qui ont servi majoritairement

Je retourne chez le kiné demain, si le champ n'a pas été fané j'aurais peut-être une deuxième chance.

[M.O.I.]

Ça ne peut être mis dans "O rage", j'ai trouvé ça cocasse!



Petit fascicule gratuit de la belle mère, ne me demandez pas de quelle magasine c'est... (un truc belge).
Je n'ai pas lu l'article, mais c'est qqlqs pages sur la collectionnite en général.

[Mathieu M]

A mon avis il faudrait scanner tout ça et le poster quelque part sur le forum

[marquet michel]

Oh oui , bonne idée , car je me pose toujours la question .

[eric.c]

J'aurais bien un peu peur de la réponse

[ceden]

Oh joie !
Il semblerait que l’acros 100 revienne :
https://emulsive.org/articles/news/bran ... WbWr42Sa2A

[Oriu]

oui, bonne nouvelle http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 35&t=58894

[Havoc]

J'aurais bien un peu peur de la réponse

Je connais la réponse et je m'en fou éperduement!

[Gilles88]

Comme j’ai maintenant un peu de temps de libre, j’ai commencé à trier les cartons de négatifs et diapo que j’ai récupérés. Je vais avoir un gros travail de scan pour vous montrer les plus intéressantes, et mon scan est lent...j’ai plusieurs films notamment sur la marine nationale, de beaux bateaux, portraits et même de...torpilles en action ! Et une autre série sur l’armée de terre je crois, avec de beaux hélicoptères.

[Gilles88]

Pour faire suite à mon post, je recherche un modèle de scan rapide, la définition doit être correct pour publier ici, mais je cherche quelque chose de rapide. Vu le nombre de négatifs que je dois inventorier, mon vieux scan Epson va me faire perdre un temps important. J’ai vu des scan à 60 euros, de faible encombrement, mais qu’est-ce que cela vaut ?

[Fujicator]

Le mieux si tes négatifs ne sont pas encore coupés en bande, c'est de trouver un photographe qui a un mini lab avec un scanner intégré, il cale ses mesures et zou en deux minutes un film 36 poses est transformé en TIF !

Mais si c'est pour faire toi même là ça va être compliqué de conseiller un bon scanner 35mm, avec un V700 on scanne un film de 24 poses en une fois mais les passe vues sont de mauvaise qualité, ça gondole et au scan ça ne pardonne pas...

Si j'avais encore le copain qui me scannait gratuitement mes films 35mm, je pense que j'aurai sans doute continué ce format plus assidument que maintenant...

[julius23]

Tu as un appareil numérique Gilles ? Déjà tu devrais te faire des sortes de planche contact numériques afin de faire un premier tri

Et sinon, repro avec un apn et un objos macro, c'est ce qu'il y a de plus rapide

[Fujicator]

Le traitement par lot avec un bon scanner c'est bien plus rapide qu'avec un APN, non ?

[julius23]

En 30 minutes installation/ramgement compris de mon banc de repro, je numérise au moins 2 rouleaux de 36 p en nb (en couleur c'est un peu plus de boulot après acquisition) et j'applique sur le lot entier une inversion de base équivalente au scan brut. Et en plus le résultat est bon ! J'aurai un scan pakon ou noritsu je dirai peut être pas ça, mais en tous cas, c'est mieux qu'avec mes scan epson ou Minolta

[Fujicator]

Je suis bien d'accord mais là Gilles a des grosses quantités à scanner alors la technique APN n'est pas la meilleure solution ici.

[julius23]

Si c'est des diapos, il y a même moyen de bricoler des systèmes encore plus rapides avec une acquisition de l'image en 3/4secondes perso je pense que pour la vitesse, le scan est la plus mauvaise option.

Je pense que de toute façon il faut amha faire un tri au départ, d'où la planche contact numérique : les negas/diapos sur une tablette lumineuse, une photo numérique et on fait des choix sur ce qu'on va numériser

[Mathieu M]

C'est un tri qui peut se faire grâce à la prévisualisation du scan. En tout cas c'est ce que je faisais.

[mathgl]

Et il faut encore avoir un numérique et un objectif macro, alors l'acheté pour pas l'utilisé autrement ça coûte presque plus cher qu'un scan pakon

[Fujicator]

Voici ce qui marche vraiment pour scanner le 35mm : https://www.ebay.fr/itm/Filmscanner-Fuj ... Sw9oFckAHj J'en rêve... Mais c'est plus du délire que du rêve...

[Gilles88]

Je n’ai pas d’Apn. Merci de vos réponses. Je vais voir pour numériser avec une plus faible résolution, voir le minimum exploitable.