Rien sur la mienne ?
A peine, 3 petites zones de décoloration brunes dans les mèches de cheveux à droite. Pas gênant.
Sinon, en prolongeant "l'expertise".
La dégradation est venue par l'avant des images. Les cadres étant rangés comme ils ont été exposés : sans vitre. Chaque fois c'est l'arrière du cadre précédent qui a dégradé l'image suivante. On le voit bien en retirant les photos, la bordure cachée par le passe partout n'est pas atteinte.
J'ai tout démonté, réparti dans une pièce, et on peut dire que 30 cadres ouverts ensemble
ça pue la chimie !
Donc réexamen et petit récap :
La 3 p@dh
Ă conserver. Ca fait un genre de colorisation dans les nuages, c'est joli. On pourrait croire Ă un traitement volontaire.
La 12 zorglub
à conserver. Quelques petits points dans les zones noires. En lumière rasante, ça fait comme des points métalliques en surface.
La 15 metallicavid
Ă remplacerLa 16 Daouar
Ă remplacerLa 21 Gekos
Ă remplacerLa 22 guevellou
Ă remplacerLa 23 Chzki
à conserver. A peine colorisée à gauche au sol et pantalon du personnage.
La 25 Corto_M
Ă remplacerLa 26 benichka
à conserver. Un chouia de sépia, pas vilain.
La 27 Pantoufle
à remplacerLa 28 Réginald
Ă conserver. Rien de grave, celui qui ne cherche pas ne le voit pas.
Au moins un point positif : les barytés qui ont été passés au sélénium (soit j'avais l'info, soit ça se voit) n'ont rien.
Et un point marqué pour les numéristes... Ca ne va pas arranger nos arguments d'argentistes...
Au final, pour remplacer ce qui doit l'être, il est probable que chacun a conservé la photo du précédent.
Alors, Ă vos archives
La 16, je l'ai en jet d'encre, Nicolas l'avait refaite en baryté exprès pour l'expo
La 22, guevellou se fera un plaisir de venir faire un coup de labo
