Ferrania a besoin de vous, les gens !

[daouar]

Ferrania demandait moins pour relancer une production en démontant/réparant/adaptant/remontant une usine que Cinestil pour simplement recouper du film Kodak au format 120

[Jerome K]

Carrément.. J'étais un poil étonné par la somme demandée j'avoue..

[Luc]

Effectivement je n'ai pas entendu parler du projet "cine still"... Mais il s'agit de couleur encore une fois, si je ne me trompe pas... Le noir et blanc n'est ce pas un marché plus porteur pour le film? Et n'est ce pas plus facile à produire?
Dommage car le film "CineStill 800Tungsten Xpro C-41" a l'air assez incroyable, pouvant être utilisé de 200 à 1200 iso sans changement au développement! En tout cas malgré l'échec pour rassembler les fonds dans le temps imparti, ils ne semblent pas découragés pour le futur...

Il leur fallait $360 000 pour concrétiser le projet. Quand je pense que notre gouvernement vient de gâcher plus d'un milliard d'euros à cause de la gestion désastreuse de l'écotaxe!

[Havoc]

Le noir et blanc n'est ce pas un marché plus porteur pour le film? Et n'est ce pas plus facile à produire?

Sais pas si c'est plus facile, mais Ilford est si bien entranché dans ce marché que ce concentrer sur le couleur n'est peut-être pas si idiot.

[Jerome K]

Effectivement je n'ai pas entendu parler du projet "cine still"... Mais il s'agit de couleur encore une fois, si je ne me trompe pas... Le noir et blanc n'est ce pas un marché plus porteur pour le film? Et n'est ce pas plus facile à produire?
Dommage car le film "CineStill 800Tungsten Xpro C-41" a l'air assez incroyable, pouvant être utilisé de 200 à 1200 iso sans changement au développement! En tout cas malgré l'échec pour rassembler les fonds dans le temps imparti, ils ne semblent pas découragés pour le futur...

Il leur fallait $360 000 pour concrétiser le projet. Quand je pense que notre gouvernement vient de gâcher plus d'un milliard d'euros à cause de la gestion désastreuse de l'écotaxe!

Leur projet c'est de rebadger du film 70mm après un bain pour virer le remjet, donc pas perenne à terme, contrairement à Ferrania..

Et quand plus aucune boite ne fera de la couleur on fera tous du Lippmann http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 35&t=47239 (ouh le vilain spam )

[Sergiowai]

C’était sans doute pas aussi bien que Ferrania, mais la encore ils ont le mérite de proposer un truc différent, et de ne pas laisser ce monde s’éteindre a petit feu.
Comme dis plus haut, j’espère que ce projet ressortira, un peu mieux ficelé, et plus abordable.

[daouar]

C’était sans doute pas aussi bien que Ferrania, mais la encore ils ont le mérite de proposer un truc différent, et de ne pas laisser ce monde s’éteindre a petit feu.

Ils reconditionnent du film ciné. Avec parfois quelques opérations dessus, parfois juste en découpant toutes les 36 poses... La quantité utilisée par Cinestill pour ses ventes est ridicule, n'importe quel premier court métrage d'un étudiant en cinéma en utilisera 10x plus (s'il est pas tourné en numérique ).

En soit, ce n'est pas une mauvaise chose, proposer du film existant mais difficilement accessible au grand public, dans un format pratique (des cartouches 135 / des bobines 120). Mais demander 360 000$ pour industrialiser de la découpe de film (et, allez, du trempage dans un bain pour le remjet, ce qui leur aurait nécessité des années de R&D) c'est du foutage de gueule pur et simple. Car ils font déjà du film 135, le plus dur était d'adapter le film ciné aux labos photo. Après, que le film fasse 40mm ou 60mm ou 2000mm de large, ça change rien...

Pour rappel, Ferrania, avec les 250 000$ demandé, peut démonter une usine de couchage de film, et la remonter en la modifiant pour sortir un film qui sera une évolution d'une formule existante (donc, encore du boulot de ce coté). Bon, ils ont déjà le matériel mais il y a probablement de grosses révisions dessus. Et il faut bien sur ensuite découper le film qui sort de tout ça, sans demander une rallonge de 350 000$

[Pantoufle]

La R&D de Ferrania est au charbon depuis 2012 alors au final même s'ils peaufine et vont pondre d'autres choses, ils ont déjà réussi à revisiter la scotchchrome. =)

Puis au prix de la cinéstill qui vante les mérite d'un "x-pro" qui n'est qu'un film diapo développé en c-41 et qui donc à une exposition extrêmement large... ils me rappellent plus "Lomography" qu'autre chose. Tiens on en entend plus parler d'eux?

[daouar]

Pas vraiment, c'est du film ciné débarrassé de son remjet, et préparé en cartouche 135. Je ne sais pas quelle solution ils utilisent, elle aurait demandé beaucoup de travail. C'est possible, et c'est une bonne chose qu'ils proposent ce film directement utilisable (même si je trouve ça cher, particulièrement pour leur Double X, qui ne subit aucune modification et est, à la base, un film économique).

Mais je crois que leur projet manquait de transparence (350 000$ pour conditionner de la 120, je n'ai pas dû être le seul à tiquer), et je pense que c'est ça qui a fait foirer leur appel à financement.

Alors que Ferrania a bien expliqué la démarche, et pourquoi ça coûtait ce prix là. Et ça a marché.

[panda589]

...Alors que Ferrania a bien expliqué la démarche, et pourquoi ça coûtait ce prix là. Et ça a marché.

+1
Dans la video, ce sont les promoteurs eux-mêmes qui expliquent les enjeux et le pourquoi du montant de la somme à rassembler
'Ils mettent en confiance en quelques minutes'...Mais...On peut aussi se tromper...Ils pourraient prendre tout le pognon et se casser aux Cayman Meeeeuuuuuh non m'ssieudames...C'était juste pour rire

[greuh]

Ceux qui ont souscrit : pensez à remplir le formulaire KS pour confirmer votre adresse et le nom que vous voudrez sur le fameux "founders' wall" virtuel...

[Havoc]

C'est fait! Maintenant penser dans quel appareil on va le mettre.

[Pantoufle]

La 120 dans le Lubitel, la 135... à voir! Et si je la coupait en 3x 12vues et que je faisait le premier traitement croisé de cette pellicule! (Pour la postérité du blog!!)

[greuh]

La 120, dans le 'blad. La 135, j'me tâte.

[Pantoufle]

Ouiii j'ai trouvé mon nom dsur le mur des fondateurs! Ca plaît à mon égo!

[Sergiowai]

Les salauds, c'est pas rangé pas ordre alphabétique !!!
http://www.filmferrania.it/founders-wall

Pour ceux qui trouvent pas leur nom, ou les fainéants: "CTRL+F"

[Luc]

Message à Ferrania:
Je ne fais pas de couleur, mais quand vous relancerez le noir et blanc, vous pourrez compter sur moi pour réserver des films!

[Havoc]

J'y suis aussi. Et sans fautes d'ortographe! Proximus ici n'arrive pas a faire ça...

[naej]

J'y suis aussi.

Et justement, compte tenu que ce n'est pas en ordre, je me demandais bien si le noms des camarades d'ici sont près du mien, mais outre celui de Pantoufle, je ne peux pas le savoir

Petit détail: Pantoufle semble être loin du mien. Ce qui fait écho à notre position géographique d'ailleurs

Bonne journée!!!
Jean-François

[Pantoufle]

Oui et la liste est longue! Ca doit etre par ordre d'inscription