Crackosaures : Vos chiffres pour 2017

[Renaud LÄMMLI]

Mon père, c'est encore moi... j'ai beaucoup pécho ! Je viens de recevoir :

- un très rare Minolta Auto Semi avec obturateur Compur et objectif ouvrant à 3,5. Avec étui d'origine, sangle, pare-soleil noir dans une boîte marquée Optochrom.
- un jeu de filtres (Minolta Filter Set) for Minoltaflex, dans une boîte en plastique rouge et un carton.
- un introuvable document Minolta : Code Number List de 1979.
- Une chambre japonaise 6,5 x 9, Masnette Hand Camera, équipée d'un objectif Heedle BERLIN LW sur un obturateur Neumann & Heileman. Le fabricant est sans doute le même que la Venus F vendue par Seibido. Avec dos pack-film, 3 plaques, dépoli, déclencheur souple, le tout dans une mallette en cuir épais doublée de velours. L'obturateur est marqué "Modell D", je pense qu'il s'agit d'un Rulex D, peut-être un de ces fameux obturateurs rebadgés pour les besoins d'un distributeur.

[Luc]

Ah ! les Mjü II [...] ce truc qui shoote au max à pleine ouverture c'est l'exact opposé de ma pratique (f:16 toute l'année)
viva l' hyperfocale !

Moi c'est l'inverse, je trouve ça vraiment bien! Comme quoi les goûts et les couleurs...
Mais j'aurais bien sur préféré une priorité ouverture comme sur le XA, ce qui aurait été possible s'ils avaient voulu...

[daouar]

C'est aussi leur fragilité légendaire qui me rebute. Pour un appareil qui se vends actuellement plus cher qu'on ne le trouvait à la FNAC quant il était encore produit Pareil, j'ai vendu les miens à prix d'or avant qu'ils ne tombent en panne

Son prédécesseur, le Mju I, a une meilleure optique et semble plus robuste. Il est à peine plus gros, et beaucoup moins cher...

[Renaud LÄMMLI]

La fragilité ? Sur les trois que j'ai, j'en ai bien un en panne... je m'étais assis dessus ! Et encore, la panne concerne juste l'afficheur, dont les cristaux ont coulé. Le prix ? Je les ai payés entre 3 et 5 iouros chaque... Par contre je n'apprécie pas les versions zoom, dont la qualité optique me déçoit.

[xXx]

Après la chute de ma poche à vélo, mon mju1 fonctionne toujours.

[Gilles88]

et ton vélo ?

[Luc]

Son prédécesseur, le Mju I, a une meilleure optique.

Tu es vraiment sûr de ça...?

[daouar]

J'ai eu les deux, et j'ai trouvé le Mju I meilleur. Après, c'est pas des tests sur mire, mais mon ressenti...

[3point14]

Encore un crakotage pour un 210mm componon à très petit prix :sifflote: Il me manque plus que le g617 et un agrandisseur 13x18

[stormpetrel]

Encore un crakotage pour un 210mm componon à très petit prix :sifflote: Il me manque plus que le g617 et agrandisseur 13x18

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 89&t=56040

[3point14]

L’agrandisseur 13x18 viendra en même temps que le labo @home dans quelques années

[3point14]

Par contre, il me manque encore la contre bague Edit, d'après mon pied à coulisse le diamètre fait 39mm. Une bague M39 vers M42 peut suffire?
sur IB;0640864454382 ?

[stormpetrel]

L'achat d'un Durst 138 ça ne s'improvise pas... et il faut que ça puisse rentrer dans le labo mais malgré tout ca reste une machine accessible pour l'amateur (ça se démonte bien, ça rentre dans une voiture, le volume occupé par la machine dans le labo est raisonnable).
Par contre des qu'on passe aux agrandisseur 8x10 la ça dépasse la demi-tonne et il faut avoir la hauteur de plafond, sans compter les problèmes de livraison....

[Luc]

Par contre des qu'on passe aux agrandisseur 8x10 la ça dépasse la demi-tonne et il faut avoir la hauteur de plafond, sans compter les problèmes de livraison....

Il y en a beaucoup qui ont ça sur le forum...?

[3point14]

L'achat d'un Durst 138 ça ne s'improvise pas... et il faut que ça puisse rentrer dans le labo mais malgré tout ca reste une machine accessible pour l'amateur (ça se démonte bien, ça rentre dans une voiture, le volume occupé par la machine dans le labo est raisonnable).
Par contre des qu'on passe aux agrandisseur 8x10 la ça dépasse la demi-tonne et il faut avoir la hauteur de plafond, sans compter les problèmes de livraison....

On doit bien pouvoir faire la même chose en 8x10 pouces

[stormpetrel]

L'achat d'un Durst 138 ça ne s'improvise pas... et il faut que ça puisse rentrer dans le labo mais malgré tout ca reste une machine accessible pour l'amateur (ça se démonte bien, ça rentre dans une voiture, le volume occupé par la machine dans le labo est raisonnable).
Par contre des qu'on passe aux agrandisseur 8x10 la ça dépasse la demi-tonne et il faut avoir la hauteur de plafond, sans compter les problèmes de livraison....

On doit bien pouvoir faire la même chose en 8x10 pouces

Certes on peut bricoler, j’étais même parti sur cette voix par dépit (aucun agrandisseur 5x7 sur le marche de l'occase NZ en deux ans)...mais avoir un agrandisseur bien rigide c'est vraiment le pied.
Tu règles la machine une fois et tu as la paix pour un bon moment avec ce genre de bestiaux.

Quand j'y pense, on a vraiment de la chance nous les argenteux. On peut s'offrir du matériel pro pour une fraction du prix d'origine!

[stormpetrel]

Par contre des qu'on passe aux agrandisseur 8x10 la ça dépasse la demi-tonne et il faut avoir la hauteur de plafond, sans compter les problèmes de livraison....

Il y en a beaucoup qui ont ça sur le forum...?

Mon petit doigt me dit qu'il y en a !

Mais on reste petit joueurs comparés avec celles (et ceux) qui s’équipent en agrandisseur 11"x14".

Attention les jeunes, vous risquez de tomber amoureux en regardant cette video:
https://www.youtube.com/watch?v=ijpD_O70tuA

Pour les jeunes matous, ils ne vous restent plus qu'aller traîner dans les rues de Florence avec votre chambre photographique (si possible 11"x14")

[Luc]

PuXXX quel monstre!
... Quand je vois ça, j'apprécie encore plus ça:

[3point14]

On peut tirer du 16x20 avec?

[stormpetrel]

PuXXX quel monstre!
... Quand je vois ça, j'apprécie encore plus ça:

Je me suis toujours demande ce que contenait la valise de l inspecteur gadget.... j ai enfin la reponse!