Le retour d'Ektachrome?

[numérix]

donc kodak film cinéma et kodak alaris se fournissent chez le même fabriquant : Kodak trucmuche

[Scribe]

Un nouveau test ici, en anglais (si vous avez besoin d'une traduction, demandez ). Photos au Nikon F5, prises dans l'Antarctique, un soupçon sous-ex, souvent vignettées, mais belles quand-même. Pour l'auteur, cette nouvelle 'Ektachrome n'a pas assez de dérive colorée

[Fujicator]

Des nouvelles sur le retour progressif (trop progressif) de l'Ekta sur la chaine de Nico à ce timecode précis : https://youtu.be/5GmmOqDHXW8?t=446

Kodak a annoncé sur son compte Instagram qu'il allait tester le film 120 fin juillet et que si tout se passe bien, on aura de la Kodak 120 à la fin de cet été.

Par contre pour les formats au dessus Nico évoque les commandes groupées de Canham, Si c'est le cas, je laisse tomber direct car les prix sont astronomiques surtout quand on ajoute les taxes...

[Scribe]

Un petit test ici, avec trois images seulement…

[Gilles88]

Leica R8 Summicron 50. premier essai Ektachrome

A noter que j’avais un filtre « étoile » sur le Summicron.

[Scribe]

Un essai au flash (en anglais).

[Fujicator]

Et il y a aussi mes essais à moi en page 8

[Scribe]

Et il y a aussi mes essais à moi en page 8

Tu as eu l'occasion d'en faire d'autres depuis janvier ?

[Fujicator]

Non, j'ai un peu de mal avec le 35mm mais j'ai encore deux films Ekta new au frigo donc je vais sans doute les exposer et cette fois avec une lumière plus vive et plus riche que celle du 11 novembre dernier... Reste à trouver une idée de projet et la motivation qui va avec.

Par contre quand ils sortiront enfin les premiers rouleaux 120 je les donnerai à mon Mamiya pour des portraits posés.

Mais ça tarde...

[Scribe]

Une série de quatre articles (en anglais) testant la nouvelle Ekta 100, sur 35mmc.com…

[Gustave]

Viens de tester mon premier film (et aussi ma première diapo...). Appareil : Rolleiflex SL35 + Zeiss Distagon 35mm (et les deux dernières un Rolleinar 28mm de moindre qualité)

Le ciel Breton : nuageux, filtrant la lumière : bonne expo (avec la cellule de l'appareil), pas trop de soucis. Couleurs à tomber par terre, vraiment.

Sans titre by Gustave Jules, sur Flickr
Sans titre by Gustave Jules, sur Flickr
04092019-19-09-04 Berlin-13 by Gustave Jules, sur Flickr

Le ciel Lorrain-Alsacien, en plein été, contrastes durs en pleine journée, expo compliquée. Faut jouer avec du post traitement pour sortir des infos des ombres et des hautes lumières. Éviter totalement le contre jour (j'ai fait un test, et c'est la cata, comme prévu). La forte lumière fonce beaucoup les couleurs je trouve :
04092019-19-09-04 Berlin-31 by Gustave Jules, sur Flickr
04092019-19-09-04 Berlin-30 by Gustave Jules, sur Flickr

Conclusion : oui c'est cher (mais moins cher que Fuji je crois), mais correctement exposé, dans des situations à contraste moyen c'est magnifique.

[Fujicator]

Ce ne sont pas tant les écarts de contraste mais les écarts de luminosité qui posent souci ici et ça c'est le cas pour tous les films inversibles voire certains négatifs couleur.

[Havoc]

La diapo est fait pour projecter. Faut la voire comme ça, le reste vaut rien. Ok, simplification extrème mais soite.

Pour les couleurs par contre... je les trouve assez fade, juste comme l'Ektachrome que je me rapelle il y a 30 ans (ou plus).

[Fujicator]

Rappelle toi quand j'ai exposé et développé les miennes on avait regardé le code barre sur le rouleau et on s'était rendu compte que cette nouvelle ektachrome a en fait le même code que feu l'ekta EG, un film inversible passe partout car justement peu saturé que l'on pouvait utiliser pour le portrait.

La nouvelle ekta est très proche voire identique à feu l'ekta EG Et c'est une très bonne chose.

Car relativement peu d'amateurs ont des projecteurs diapo (moi-même j'ai un rollei P11 qui passe jusqu'au 6x6 mais je ne le sort presque pas) et on scanne les inversibles. Alors du coup en post traitement on peut toujours re-saturer pour retrouver un résultat proche de feu l'ekta VS. A mon sens c'est plus logique que de dé-saturer une ekta VS quand on fait du portrait car là niveau peau c'est assez complexe à gérer.

[Gustave]

La diapo est fait pour projecter. Faut la voire comme ça, le reste vaut rien. Ok, simplification extrème mais soite.

Pour les couleurs par contre... je les trouve assez fade, juste comme l'Ektachrome que je me rapelle il y a 30 ans (ou plus).

Je croyais que la diapo était appréciée pour la justesse de ses couleurs ?

La projection c'est dans les plans, mais bon pas équipé, pour l'instant très content du scan.

Pour les couleurs, je suis fan perso, au moins mes photos de mer les couleurs sont très justes par rapport à mon souvenir. Je n'ai jamais été fan des couleurs saturées du genre Velvia.

[Havoc]

Je croyais que la diapo était appréciée pour la justesse de ses couleurs ?

Non, pour la reproductibilitée de ses couleurs.

[Luc]

Mais aujourd'hui quel avantage sur le négatif couleur? Le négatif est plus souple, permet d'enregistrer plus d'informations à travailler ensuite au tirage. Avec la diapo si la scène est un peu trop contrastée, il faut sacrifier les ombres ou les hautes lumières...

[Gustave]

Tiens tiens, la version 120 est bientôt en stock dans nos boutiques, et le plan film arrive aussi très bientôt !!

https://studioc41.net/2019/12/10/kodak- ... -released/

Je pense me prendre un pack en 120, j'espère qu'on sera moins cher que la version en 35mm au prix/pelloche.

L'autre grosse news que j'ai vu sur l'instagram Kodak Europe c'est qu'ils vont sortir de la chimie Kodak E6.

[Fujicator]

Merci pour les infos !

Par contre niveau chimie si c'est en six bains, ils peuvent se la garder !

Ou alors je me paye une ATL...

[daouar]

Un petit reportage photo sur la fabrication de l'Ektachrome : https://www.popsci.com/inside-kodak-factory-photos/