50mm f1.1 à moins de 350€
-
- Site Admin
- Messages : 3796
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
50mm f1.1 à moins de 350€
Bonjour,
Je viens de découvrir une nouvelle marque chinoise d'objectif "7 artisans" qui produit un 50mm f1.1 pour leica M
https://www.amazon.co.uk/7artisans-50mm ... +7artisans
Vous en pensez quoi?
Je viens de découvrir une nouvelle marque chinoise d'objectif "7 artisans" qui produit un 50mm f1.1 pour leica M
https://www.amazon.co.uk/7artisans-50mm ... +7artisans
Vous en pensez quoi?
- thecoin
- Super Gourou
- Messages : 2891
- Enregistré le : jeudi 05 mars 2015 15:03
- Localisation : Haute-Savoie
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Que le fond de ma bouteille de kro est meilleur. Si on savait produir des f1.1 pour 300$ ça se saurait. Vise plutôt un bon 1.8
- FRISCO
- Super Gourou
- Messages : 4471
- Enregistré le : mercredi 18 juillet 2012 16:52
- Localisation : CARRÉMENT À L'OUEST
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
C'est pas forcément mauvais. NIKKOR du temps des télémétrique avait sortit un 50/1.1 qui coûte une fortune.
Que sais t'ons d'où sort ce 1.1 ? N'y aurait t'il pas une récupération de tel ou tel formule optique d'une vieille marque.
On récupère la formule optique on la rebadge sous une nouvelle esthétique et finition.
Avec des traitements sans aucun doute plus moderne.
Pour une utilisation qui plus est en télémétrique et argentique car c'est bien de cela qu'on parle ici.
Bien je pense que c'est très péremptoire de dire que ce serait pas au niveau d'un cul de bouteille.
Je serais bien incapable de voir une différence.
En plus quand on a besoin du 1.1 c'est quand on veut shooter de nuit.
On saisi plus l'ambiance que la définition ou l'ambiance. Ce type de photo ou le défaut devient une qualité.
Si ca peu éviter au passagé de monter à 3200 iso pourquoi pen pour le prix faut essayer.
Si c'est pour shooter de jour la ok mieux vaut acheter un bon f2.8
Quand je vois ce que certain fond avec des lentilles en plastique et meme pas de lentilles du tout avec juste un trou...
Àllé je sors
Que sais t'ons d'où sort ce 1.1 ? N'y aurait t'il pas une récupération de tel ou tel formule optique d'une vieille marque.
On récupère la formule optique on la rebadge sous une nouvelle esthétique et finition.
Avec des traitements sans aucun doute plus moderne.
Pour une utilisation qui plus est en télémétrique et argentique car c'est bien de cela qu'on parle ici.
Bien je pense que c'est très péremptoire de dire que ce serait pas au niveau d'un cul de bouteille.
Je serais bien incapable de voir une différence.
En plus quand on a besoin du 1.1 c'est quand on veut shooter de nuit.
On saisi plus l'ambiance que la définition ou l'ambiance. Ce type de photo ou le défaut devient une qualité.
Si ca peu éviter au passagé de monter à 3200 iso pourquoi pen pour le prix faut essayer.
Si c'est pour shooter de jour la ok mieux vaut acheter un bon f2.8
Quand je vois ce que certain fond avec des lentilles en plastique et meme pas de lentilles du tout avec juste un trou...
Àllé je sors
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8958
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Quelqu'un pour l'acheter et nous faire un compte rendu ?
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8958
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
On pourrait faire un collectif d'achat.
-
- Site Admin
- Messages : 3796
- Enregistré le : mercredi 12 novembre 2014 8:11
- Localisation : Entre Concarneau et Paris
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
+1 on cherche un crakosoreGilles88 a écrit :Quelqu'un pour l'acheter et nous faire un compte rendu ?
Je suis curieux de voir le rendu.
- Gekos
- Super Gourou
- Messages : 9379
- Enregistré le : dimanche 21 novembre 2010 19:32
- Localisation : 44 - Nantes
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Certains voisins de Summilux ont testé
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... =7artisans
Il en ressort du plutôt positif globalement...
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... =7artisans
Il en ressort du plutôt positif globalement...
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Sur le papier il semble alléchant: formule Sonnar avec 7 lentilles en 6 groupes
Mais quand on voit les commentaires des 3 qui ont acheté
Il y en a un qui dit qu'il ne le monte pas sur un M3 ... dans ce cas je ne vois pas comment le monter sur les autres M
Finalement pour la bouteille de Kro., elle, on peut au moins la boire
EDIT: ha j'ai pô vu sur Summilux ...
Mais quand on voit les commentaires des 3 qui ont acheté
Il y en a un qui dit qu'il ne le monte pas sur un M3 ... dans ce cas je ne vois pas comment le monter sur les autres M
Finalement pour la bouteille de Kro., elle, on peut au moins la boire
EDIT: ha j'ai pô vu sur Summilux ...
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4255
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
C'est clair qu'une optique f:1.1 à 350€, même avec une M.O bon marché, faut pas s'attendre à empiéter sur les plates-bandes d'un Noctilux non plus...
ECQMC, je préfère mettre 350€ dans un Elmarit et pousser les ISO...
ECQMC, je préfère mettre 350€ dans un Elmarit et pousser les ISO...
-
- Intéressé
- Messages : 52
- Enregistré le : dimanche 26 juin 2016 15:53
- phildu24
- Membre de l'association
- Messages : 4255
- Enregistré le : jeudi 17 janvier 2008 16:49
- Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Un autre, (en €, pas en $ cette fois... ) ici
Extrait : Les optiques lumineuses et bon marché sont toujours tentantes, mais lorsqu’elles sont absurdement lumineuses et absurdement bon marché, ces caractéristiques doivent être considérées comme des avertissements où les compromis jouent un grand rôle. Ce 50mm n’est pas mauvais, il offre simplement des performances qui correspondent à son prix.
Extrait : Les optiques lumineuses et bon marché sont toujours tentantes, mais lorsqu’elles sont absurdement lumineuses et absurdement bon marché, ces caractéristiques doivent être considérées comme des avertissements où les compromis jouent un grand rôle. Ce 50mm n’est pas mauvais, il offre simplement des performances qui correspondent à son prix.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
On voit qu'en ce moment la lomographie est à la mode...
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8448
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Je disais sur un autre fil que globalement il.n'y avait pas de mauvais 50mm, et bien si on l'a trouvé !
si il faut en croire ce que j'ai lu ne soyons pas politiquement correct, cet objectif est mauvais!
si il faut en croire ce que j'ai lu ne soyons pas politiquement correct, cet objectif est mauvais!
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Je vais en mettre quelques une dans ta besace:
Canon 50mm 0.95
Leitz Hektor 73mm 1.9
Zunow 50mm 1.1 de 1953 sur lequel semble basé ce 7artisans.
Cet objo me tente pas mal, mais je n'utilise pas assez le 50 pour justifier un achat. Il me semble que ces objectif n'est adapté qu'à une chose: du portrait, à la manière d'un soft focus... On m'a toujours appris à dire "je n'aime pas" au lieu de "c'est pas bon".
Canon 50mm 0.95
Leitz Hektor 73mm 1.9
Zunow 50mm 1.1 de 1953 sur lequel semble basé ce 7artisans.
Cet objo me tente pas mal, mais je n'utilise pas assez le 50 pour justifier un achat. Il me semble que ces objectif n'est adapté qu'à une chose: du portrait, à la manière d'un soft focus... On m'a toujours appris à dire "je n'aime pas" au lieu de "c'est pas bon".
- numérix
- Membre de l'association
- Messages : 8448
- Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
- Localisation : pas loin de Tours
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
C'eqt vrais je n'aime pas la m....
maiis quand même si il est juste utilisable a partir de 5.6 pourquoi gaspiller autant de verre......
Et pour aller plus loin sur un telemetrique, l'objectif ne participant pas optiquement a la visée et mise au point, sa plus grande ouverture se DOIT d'être utilisable.
maiis quand même si il est juste utilisable a partir de 5.6 pourquoi gaspiller autant de verre......
Et pour aller plus loin sur un telemetrique, l'objectif ne participant pas optiquement a la visée et mise au point, sa plus grande ouverture se DOIT d'être utilisable.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
joelc a écrit :On m'a toujours appris à dire "je n'aime pas" au lieu de "c'est pas bon".
bruno_l a écrit :C'est vrais je n'aime pas la m....
Franchement pour 200 euros on peut trouver un vieil Elmar vissant, qui sera 1000x meilleur...
- joelc
- Membre de l'association
- Messages : 3038
- Enregistré le : mardi 13 décembre 2011 17:52
- Localisation : Morges, Suisse
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
Ouais mais il n'ouvre qu'à 3,5 ton elmar.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: 50mm f1.1 à moins de 350€
D'un autre coté, si l'autre n'est potable qu'à partir de 5.6... Au moins l'Elmar est petit et léger!
Sinon on peut trouver une version 2.8 rincée pour pas bien cher. Je suis sur qu'un vieil Elmar bien champignoné et à la frontale griffée ferait mieux que ce 50mm 1.1 chinois...
Sinon on peut trouver une version 2.8 rincée pour pas bien cher. Je suis sur qu'un vieil Elmar bien champignoné et à la frontale griffée ferait mieux que ce 50mm 1.1 chinois...