exposition pour la trichromie?

[Havoc]

Bon, j'ai maintenant des cameras pour faire de la trichromie et je veut vraiment une fois essayer. Mais je me pose des questions sur l'exposition.

Le camera est du type "oneshot", donc une photo donne les trois couleurs dans une exposition.

La lumière est d'abord divisé en trois. Puis il y a un filtre pour chaque couleur. Les filtres sont: rouge 25, vert 58 et bleu 47B. Pour chaque de ce filtre on donne "exposure: 2.5-3".

Est-ce que j'interprête ça correctement:
- 1/3 de la lumière = 1 + 2/3 stop
- filtre 3 = 1 + 2/3 stop
- total: 3 + 1/3 stop

Donc si je détermine un temps d'exposition de 1 seconde je dois exposer de 8 secondes (3 stops)?

[xXx]

Avec la trichromie c'est sur trois négatifs différents, non?
Un au filtre rouge,
Un au filtre bleu,
Un au filtre vert.
Non?

[Havoc]

Oui, c'est pour ça que la lumière est premièrement divisé en 3 quand on utilise un camera "oneshot" qui fait les trois négatifs en une fois avec le même objectif. Puis chaque "division" est filtré encore une fois par un filtre.

https://d1ro734fq21xhf.cloudfront.net/a ... cf2edc.jpg

[Oriu]

ce que je trouve curieux sur ce dessin c'est l'ordre des couleurs, par rapport au trajet optique.
Je verrai mieux en haut le rouge ensuite le vert et en dernier le bleu.
C'est pour essayer d'équilibrer la sensibilité des 3 plan films par rapport aux filtres et aux miroirs semi transparents.
Le spectre rouge c'est la zone la moins sensible du film
Le vert ensuite et en dernier le bleu zone de plus forte sensibilité du film N&B et partie du spectre la plus intense en lumière du jour

[Havoc]

Le schéma n'est que pour que ça soit claire que les 3 négatifs sont fait en une fois. Faut voire aussi que la proportion refléchi/transmit d'un mirroir "semi-transparent" peut varier. On en trouve 50/50, 30/70 et 40/60 en catalogue. Et si on veut tout autre proportion.

C'est possible de mésurer ça sur le camera même?

[Oriu]

on doit pouvoir évaluer les pertes de chaque miroir en mettant un dépoli ou un calque à la place des châssis et en mesurant sur le dépoli ou le calque, l'appareil dans une pièce sombre orienté vers une source de lumière. Il faut faire ça sans les filtres pour mesurer la perte des miroirs et ensuite avec les filtres mais avec les filtres c'est plus délicat à cause de la sensibilité différente d'un film à l'autre aux différentes couleurs.

[patrickJJ]

Bonsoir,
une base:
sur le site GP les pros de la trichromie expose de l'HP5 à 5 iso (+ ou -)à travers les filtres trichromes Lee filter.
De toute façon faut faire des tests et ne pas hésiter à cramer du film (au moins 400ISO)
Pjj

[Germain]

Bon, j'ai maintenant des cameras pour faire de la trichromie et je veut vraiment une fois essayer. Mais je me pose des questions sur l'exposition.

Le camera est du type "oneshot", donc une photo donne les trois couleurs dans une exposition.

La lumière est d'abord divisé en trois. Puis il y a un filtre pour chaque couleur. Les filtres sont: rouge 25, vert 58 et bleu 47B. Pour chaque de ce filtre on donne "exposure: 2.5-3".

Est-ce que j'interprête ça correctement:
- 1/3 de la lumière = 1 + 2/3 stop
- filtre 3 = 1 + 2/3 stop
- total: 3 + 1/3 stop

Donc si je détermine un temps d'exposition de 1 seconde je dois exposer de 8 secondes (3 stops)?

Je pense que le chiffre de 2.5 - 3 pour les filtres n'est pas un facteur d'exposition, mais le nombre de stops supplémentaires à donner. Les filtres trichromie sont "étroits", ils ne laissent pas passer énormément de lumière. Donc en supposant que chaque film reçoive 1/3 de la lumière (ce qui demanderait environ 1.5 stops de surexposition), il faudrait en tout 4 à 4.5 stops supplémentaires (donc exposer 16-25 fois plus longtemps).

[patrickJJ]

Faudrait pouvoir consulter le blog de la trichromie.
Adresse de l'archive donné ici même.
Pjj

[Havoc]

Je pense que le chiffre de 2.5 - 3 pour les filtres n'est pas un facteur d'exposition, mais le nombre de stops supplémentaires à donner. Les filtres trichromie sont "étroits", ils ne laissent pas passer énormément de lumière. Donc en supposant que chaque film reçoive 1/3 de la lumière (ce qui demanderait environ 1.5 stops de surexposition), il faudrait en tout 4 à 4.5 stops supplémentaires (donc exposer 16-25 fois plus longtemps).

Bonne question! Est-ce que le chiffre donne par Lee sont de facteurs de corrections ou des stops? Je vais demander.