Pourquoi faire de la photo / a quoi ça sert ?

[Oriu]

Pour passer le temps en attendant la mort

Que l'on en soit conscient ou pas, c'est un peu comme toutes les activités que l'on fait avec plaisir ou pour se distraire

[Toulin]

Pour passer le temps en attendant la mort ?

Il ne s'agit pas de la photo, mais de la vie et cela depuis que l'homme a eu quelques heures de loisir.

[Fujicator]

Pour faire des rencontres et confronter sa vision du réel à celle des autres. D'ailleurs là chui en vacances, je devrais me bouger pour faire quelque chose dans ce sens !

[patrickJJ]

Dépéches toi Laurent,
le superconfinement va venir...

Pjj

[numérix]

pour passer son temps a numériser ses vieux négatifs et essayer de maîtriser VueScan

[cg8.5]

Comme David HEMMINGS dans Blow UP, avoir un loft à Londres, rouler en Rolls Royce, fotografier des créatures de rêve et découvrir des meurtres dans les parcs.

[patrickJJ]

plus prosaïquement en ce moment, juste à contrôler mes nouveaux boitiers,
ou pour tester une nouvelle optique...
Pjj

[Fujicator]

Dépéches toi Laurent,
le superconfinement va venir...

Pjj

J'ai du mal à y croire, cette fois-ci l'économie ne s'en relèvera pas, quoique les boites de vente en ligne vont faire exploser leurs chiffres d'affaires !

Surtout Amazon où tout le monde va faire ses courses pour Noël pour ne pas aller dans les magasins pleins d'infectés...

A qui profite le crime ?

[Oriu]

A qui profite le crime ?

Aux

[patrickJJ]

amazonzon je boycotte si je peux mais parfois sur une enseigne lambda après commande tu reçois le colis avec leur logo,
rien d'indiqué à la commande, j'étais furieux...
Pjj

[Fujicator]

Oui tout à fait ! Sur Ebay j'ai acheté un jouet pour les gosses de ma classe à un ebayeur lambda 200 évaluations et quand il est arrivé je me suis rendu compte que c'était Amazon !!!

Dur de leur échapper

Pour les chinois faut même pas essayer...

[Mael]

Pour faire des rencontres et confronter sa vision du réel à celle des autres.

Je ne pense pas que la photographie soit une vision du réel, au contraire.

Le réel est le sujet d'une image, hors le sujet n'a pas beaucoup d'importance en photographie. Le sujet n'est qu'un prétexte.

Prenons un portrait, le sujet est Mme Michu. Si on veut montrer un portrait de Mme Michu, ce n'est pas Mme Michu qui nous intéresse. Ce qui nous intéresse, nous qui regardons l'image, c'est la tension dans un regard. L'expression d'un sentiment, d'un gêne, d'un trouble, la mélancolie, l'absence, le désir que sait-je ? (son décolleté ? )

Même chose avec un paysage, et tout le reste.

Ce qui est déterminant c'est la raison de l'image, (ce pourquoi quelqu'un l'a faite), ce qu'elle me raconte, ce que je perçois moi spectateur. Le comment, je m'en fiche, et le avec quoi encore plus.

[Fujicator]

Certes... Ce bon vieux débat que nous avions déjà lancé pendant l'age d'or du forum... Tu as raison et j'ai raison aussi car la photo n'est pas un bloc bien défini mais un outil que chacun utilise comme il veut.

Pour le portrait par contre oui je dois avouer que la mise en scène propre au portrait grand format et ce que l'on capte parfois chez nos modèles n'a parfois rien à voir avec le réel.

A présent je voudrais moins de débats et plus de photos mais par les temps qui courent c'est pas gagné !

[numérix]

oula "l'age d'or du forum" ça me fout un coup de vieux !

[Oriu]

La photographie, capture nos émotions, nos sentiments, nos humeurs, fige le temps.
ça c'est quand la photographie est réussie et que le but de l'acte de photographier est atteint.
Question suivante, c'est quoi une photo réussie

[Mael]

Question suivante, c'est quoi une photo réussie

[Fujicator]

Une photo réussie...

Réussie pour qui ? Parfois on pense avoir une bonne photo on la montre et c'est l'échec et d'autres fois c'est l'inverse... Les photos ne nous appartiennent pas, elles ne font que passer par nous pour naitre, par la suite elles nous abandonnent et vivent leurs vies sauf si on les enferme dans nos classeurs de négatifs et nos disques durs bien sûr...

Tiens ça me donne l'envie de faire un truc bien débile, du genre exposer un très vieux film couleur le développer dans de la chimie très fatiguée tout ça au pif et espérer avoir une image au bout de tout ça ! Si ça c'est pas de l'IVG de photo réussie...

[Armand29]

........ Le comment, je m'en fiche, et le avec quoi encore plus.

C' est du Willy Ronis à 100%

A présent je voudrais moins de débats et plus de photos mais par les temps qui courent c'est pas gagné !

Oui plus de temps derriere son viseur ou son agrandisseur .... en plus ça boufferait moins de bande passante ( dit en toute amitié )

[wilhelmshaus]

Tiens ça me donne l'envie de faire un truc bien débile, du genre exposer un très vieux film couleur le développer dans de la chimie très fatiguée tout ça au pif et espérer avoir une image au bout de tout ça ! Si ça c'est pas de l'IVG de photo réussie...

Je ne sais pas si c'est de l'IVG mais ca a déjà un nom et ca s'appelle lomography

Bon elle était facile, je sors

[Toulin]

Du moment qu'il y a une trace d'image ce ne peut être que de la photographie.