Choix d'une paire de jumelles

[azu19]

https://www.sightsofnature.com/fr/produ ... /jumelles/

Les jumelles kites , fabrication Minox , une garantie pas chère à toutes épreuves , un large choix

[Oriu]

il y a d'après les statistiques 2 à 3% de la population qui a un défaut de la vision binoculaire https://duovision.com/fr/test-vision-binoculaire/
En plus il y a ceux qui n'arrivent pas à régler la distance inter-pupillaire et ça c'est plus fréquent, notamment chez les enfants, c'est pas facile d'expliquer comment régler les jumelles.
A ça se rajoute un éventuel déséquilibre entre les 2 yeux, là c'est un ajustement sur l'un des oculaires, mais ça ne corrige pas un défaut d’astigmatisme

[nicofoto]

Je viens de faire le test, RAS, ma vision binoculaire est OK pour ce test.

[Scribe]

Des "Diane ARBUS" ?

J'avoue, j'ai ri

[nicofoto]

J'avoue, je n'ai pas compris la blague, je croyais que Diane Arbus avait donné son nom à une marque de paire de jumelles... Si tu pouvais m'expliquer la blague

[Scribe]

J'avoue, je n'ai pas compris la blague, je croyais que Diane Arbus avait donné son nom à une marque de paire de jumelles... Si tu pouvais m'expliquer la blague

Tape Diane Arbus Twins dans ton moteur de recherche préféré, et tu vas comprendre tout de suite C'est une des images les plus célèbres de l'histoire de la photographie.

[cg8.5]

[Scribe]

Il en manque un bout, là

[cg8.5]

Un clin d'oeil de KUBRICK à Diane ARBUS dans Shining :

[cg8.5]

Il en manque un bout, là

Oui, sur l'original la photo s'arrête à mi-tibias...

[phildu24]

Attention aux déformations quand même ... certaines paires Russes sont irratrapables...




Pluss sérieusement, il y a une parie de Pentax 8x40 BWCF aux enchères en ce moment

[Oriu]

Une autre curiosité, mais qui ne fait pas peur https://media.gettyimages.com/photos/pa ... =2048x2048

[nicofoto]

Haaaaaa oooookkkkkk

Mais j'ai pas envie d'acheter une paires de fillettes jumelles, et puis je ne sais pas ce que j'en ferais, je n'ai pas de cave...

[nicofoto]

Pardon...

[Scribe]

[nicofoto]

Boonnnnn... j'ai du nouveau !

Je reviens de tester une paire de jumelles. Une 10x50, trouvée sur le bon coin.
Je ne les ai pas prises, parce que je n'avais pas vu sur les photos, et j'ignorais que ça existait, mais ce modèle n'avait pas de molette de réglage de netteté. Du coup je ne sais pas du tout comment elles s'utilisent, j'en ai déduis qu'on ne peut pas faire la netteté, et si c'est ça, je préfère passer mon tour.

Par contre, aucun problème de dédoublement d'image. Je suis donc tombé sur un type qui a tenté de me refourguer une paire de jumelles défectueuses, à un prix quasiment égal à trois euros près, du prix du neuf. Je n'étais pas contre du fait qu'elles étaient neuves, jamais servies soit-disant, soit-disant que c'était pour sa femme mais qu'elles étaient trop lourdes... punaise... j'ai perdu mon temps au profit d'un connard (désolé je suis en colère). Y'en a qui méritent des coups de pelle !

Si ça continue, je vais finir par en acheter des neuves...

[nicofoto]

.

[carole174]

Bonjour nicofoto, pourriez-vous me communiquer le nom de la marque de la paire de jumelles défectueuse que vous avez testé ?
Je me méfie depuis que j'avais lu un article présentant certains dangers sur https://meilleures-jumelles.fr/

Je n'ai jamais eu l'occasion de mettre la main sur ce genre de modèle puisque je reste sur les marques classiques en la matière, du coup vous avez attisé ma curiosité !

[pierrot33]

Hello tout le monde,

Pour choisir mes jumelles je m'étais rendu sur ce site : https://www.jumellesmarine.fr/. Il y a pas mal de conseils techniques et pratiques. J'ai choisi une paire de Zeiss Victory Pocket 10x25 et j'en suis extrêmement satisfait. Pour mes randonnées dans les Vosges c'est le top !

[Georgesh]

Oh! dans les Vosges? Depuis Bordeaux? C'est tout de même assez loin!