Mer, marins et bateaux (fil ouvert)

[Tmy]

J'ai eu ma livraison de Xtol je vais pouvoir tester ça dimanche tranquillement
Par contre le Xtol en 1+1 c'est carrément moins économique... Faut que je regarde s'il existe un temps de référence pour ce couple Acros100 + Xtol 1+1, si quelqu'un a ça

[Fujicator]

Selon digital truth tu peux partir si tu exposes ta fuji across 100 à 100 iso et si tu développes à 1+1 à :

9,5 minutes pour le 35mm et le 4x5 et 10 minutes pour le 120

L'autre gros avantage du Xtol c'est qu'il se garde longtemps en récipient bien étanche à l'air bien sûr.

[Tmy]

Cool merci Laurent !

[HARDIV]

Yep.
C'est mon process habituel. Accros à 100 asa & xtol 1+1 10 min à 20 degrés.
Je l'ai répertorié chez notre gaillard : http://pirate-photo.fr/tablesdev/
Voir en haut : données inscrits

Mais bon, je n'ai pas le niveau de Tmy ni la connaissance de Fujicat .

Vivement dimanche

[Fujicator]

Fujikitten tu veux dire ! Je ne sais pas tant de choses que ça, je radote beaucoup par contre...

[Tmy]

Yep.
C'est mon process habituel. Accros à 100 asa & xtol 1+1 10 min à 20 degrés.
Je l'ai répertorié chez notre gaillard : http://pirate-photo.fr/tablesdev/
Voir en haut : données inscrits

Mais bon, je n'ai pas le niveau de Tmy ni la connaissance de Fujicat .

Vivement dimanche

Ah !!!

Super Hardiv, merci beaucoup On peut faire en 1+2 aussi apparemment, conseillé, pas conseillé ?

[Tmy]

Pour rester dans le sujet du fil, la mer, un bateau, de la delta100 et du Xtol

[HARDIV]

Ah !!!

Super Hardiv, merci beaucoup On peut faire en 1+2 aussi apparemment, conseillé, pas conseillé ?

Hello. J'avais essayé 1+2 car je suis radin, et j'avais près de 10 films à développer. c'est tout.
En général je préfère le 1+1, mais plutôt pour une raison pratique, d'atteindre la bonne t° très facilement. Et puis 1+1, c'est toujours du produit frais, contrairement aux solutions "stock".

Pour la différence de rendu, je n'ai pas trouvé de différence flagrante. Mais bon, l'acros ayant un grain très très fin, il n'y a forcément plus énormément à grappiller.

Je vois qu'on en a déjà parlé dans le fil dédié au Xtol. http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... &start=820

Mais ta dernière à la Delta 100 & Xtol est très belle aussi.
En fait, ne t'inquiète pas, avec n'importe quel film, de telles images seront toujours excellentes.

[Tmy]

Je vois qu'on en a déjà parlé dans le fil dédié au Xtol. http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... &start=820

Ouais mais comme je suis encore plus radin que toi, j'avais pas testé en 1+1 mais en stock...

[Fujicator]

Moi je suis frivole, je fais tout à bain perdu avec un révélateur qui coute plus de 80 euros au litre... C'est ce que l'on pourrait penser mais au final mon process est beaucoup plus table et économique car il ne faut que quelques centilitres de sirop ilfotec HC pour faire un demi litre de révélateur et le produit ne s'oxyde pas et reste stable, une bouteille me fait deux ans.

Reste que pour certaines émulsions je suis obligé de changer de cuisine, mais c'est ça le noir et blanc !

Sinon merci Alex de poster régulièrement sur ce fil, je crois que je vais finir par être attiré par l'océan quitte à faire des infidélités à la grande bleue qui n'a que des cieux azurés et des couleurs bariolées à m'offrir...

[suaudeau benoit]

Je reviens de Roscoff tout à l'heure et il y avait une lumière subtile et un vent d'est puissant qui faisait se lever la houle contre les digues, superbe. Rien de mieux que les vagues sur du granit.

[Shashinka]

Ben alors, faut nous montrer ça !

Moi je suis encore sous le coup des photos de Tmy : graphiques plus que picturales ; moi j'aime

Et puis je poursuis mon exploration des bords de Rance, avec une lumière de demi-deuil ça donne ceci :



Mamiya RZ67
Sekor M L-A 65mm
Kodak 400TX / Rodinal 1+100
Négatif scanné sur Epson 4990

[Un prolétaire]

Joli ciel, qui répond bien à l'ambiance de cette barque esseulée. Je me serai quand même avancé de quelques pas pour avoir la barque un peu plus proche du bas du cadre.

Bruno.

[Tmy]

503cw + Acros :

[Tmy]

Une seconde toujours 503cw + Acros :

[L'Oeil du Chat]

Drôle de bateau ^^
Ce partage du ciel est étrange, et ça meuble bien le haut.
Pour une fois j'aurai bien vu un cadrage plus rapproché peut être, le personnage est un peu perdu, ou trop près de la remorque, difficile à dire...

[Tmy]

Je m'étais fixé un impératif (va savoir pourquoi d'ailleurs) qui était de faire rentrer dans le cadre les piquets de chaque côté du tracteur. Pareil pour la personne fallait pas qu'elle se retrouve dans les piquets non plus Beaucoup de compromis et des photos qui au final m'ont laissé un goût de pas totalement achevé. Sur d'autres photographies les vibrations du tracteur le rendent complètement flou, encore sur d'autres ce ne sont que les roues qui sont floues... bref...

Le ciel était dégagé à gauche et bien nuageux à droite

[jeremedu34]

Très belle photos sur cette page !!
Attention Shashinka, ton rz67 semble souffrir d'une fuite de lumière au niveau de l'articulation de la porte du dos. Comme le miens

[Shashinka]

@ jeremedu34

Merci pour ton appréciation, je la partage volontiers avec Tmy dont le travail est infiniment plus créatif que le mien

Qu'est-ce qui te fait penser à une fuite de lumière sur mon dos RZ67 ? Le liseré plus clair à gauche ? Je ne vois rien d'autre que ça, et comme tu me mets la puce à l'oreille je regarde mon négatif et ne trouve rien qui corresponde. Ce liseré blanc serait donc un artefact, mais introduit à quel stade ? Le plus probable serait en scannant...

Ceci étant, ces dos RZ67 sont bien une plaie, du moins la version n°1 ; j'ai aussi la version Pro II, beaucoup moins problématique.

[jeremedu34]

En bas à droite, une petite traînée blanche verticale. Mon dos, un premier modèle, connaissait les mêmes défaut avant que je change les joins ... C'est une plaie ce dos, la version pro 2 est bien bien meilleure !
En passant, c'est vraiment un très bon objectif ce 65mm ...
J'arrête là pour les HS