Longues expositions (ouvert)

[Luc]

Sur celle ci, je pense aussi...
Par contre j'aurais bien vu quelques chèvres au premier plan...

[kisskool74]

La silhouette est mal placée, pour le coup oui ça aurait été mieux sans

Pour les biquettes, j'en avais pas d'autre sous la main

[Luc]

[Franchimontees]

En tout cas, ça décoiffe

[HARDIV]

Salut les forumeurs.
Pour le photos de kisskool74 : Je partage l'avis général ( je sais, c'est pas trop original). La fantôme était mieux s/ la première image. ... mais la petite maison dans la prairie me plait mieux que la caravane.

Broulip : juste à point cette longue expo. pas trop, ni trop peu!

Jean, ta sandale est vraiment un image d'une grande pointure.

Merci à tous

[kisskool74]

Merci pour vos avis

[Un prolétaire]

Ouaw ça décoiffe ça , bravo Kisskool

Bruno.

[L'Oeil du Chat]

Grosse perte d'altitude, on retourne au niveau zéro!


Canon A1 + 28mm
Acros 100

[kisskool74]

Déterrage, j'avais pas vu ta photo l'oeil, j'aime bien


Linhof, 150mm, txp 320, ilfotec hc

[myanmar]

@kisskool74 : si c'est ta chambre d'amis, c'est rustique...

[Samael]

NON!!! Elle est hantée....
Belle réussite.

[kisskool74]

Faut savoir se contenter de peu

[toutflou]

Bonjour,

Qu'est-ce qu'une « longue exposition » ? > 1s ? ou > 2s ? ou…
Merci.

Cordialement.

[Luc]

Tout est relatif...

[toutflou]

Merci Einstein mais je ne comprends pas.

[Un prolétaire]

Peut être que la longue expo est considérée comme tel quand l'effet escompté est visible sur l'image.

Bruno.

[AlexandreD]

Peut être que la longue expo est considérée comme tel quand l'effet escompté est visible sur l'image.

Bruno.

Je diras que l'effet escompté peut-être :
- un fantôme (cf. les dernières photos de kisskool74)
- une brume (les mouvements disparaissent - cf. des photos de Tmy ou Jeanstwood)
- un filé (rivière, fontaine, voitures, étoiles, ... )

[Un prolétaire]

Yes! Merci Alexandre pour le complément d'explication

Bruno.

[Luc]

Peut être que la longue expo est considérée comme tel quand l'effet escompté est visible sur l'image.

Bruno.

Oui, par exemple photographier une vieille tortue au 1/15ème de seconde avec un Leica (et même plus sur pied), ce n'est pas forcément une longue expo... Par contre pour photographier un gamin qui est sous l'effet d'une cinquantaine de perturbateurs endocriniens et d'une dizaine de pesticides, le 1/125ème peut être considéré comme une longue expo. Je privilégierais le 1/250ème minimum...
C'est ce que je voulais dire quand je disais que tout est relatif...

[toutflou]

Bonjour,

Alors je vais préciser.
Photographier l'intérieur désert d'une église, avec une pose de 4s par exemple, est-ce une longue exposition ?
Pour moi, la réponse est « oui », mais rien ne laisse voir dans l'image que c'est une longue exposition (tout est immobile).

Cordialement.