On the street (fil ouvert)

[Gabou]

Vraiment beaucoup oui !

[ramuntxo]

Allez, 1er mai au pentax 67 + SMC Takumar 4/55 et Trix :

C'est la lutte finale :







Salut !

[ramuntxo]

peu après :

[Habib]

y a de vieilles traces sur la derniere
dommage

[Habib]

ok c est des jets d eau mais je trouve que ca gache un peu

[Habib]

en fait je sais pas

[FScott]

Moi j'aime bien, composition agréable
Bonne utilisation des vecteurs, l'oeil part de la cathédrale et finit sur le enfants, efficace!
Si ce n'est que le grain est un peu trop présent pour moi, puis c'est dommage que la cathédrale soit pas dans le plan de netteté.
Bref je critique mais toujours est il que c'est tres tres bon!
J'aime bien la dernière de la manif aussi

Ou peut etre que la cathédrale est nette en fait, je sais pas non plus

[ramuntxo]

j'avoue au début j'ai cru aussi à des traces dégueus. Pis j'ai compris que c'était les jets d'eau.
mais comme j'aime bien cette image je l'ai gardée quand même.
Merci pour tes retours en tous cas.

[-bm-]

Bonjour,

1-


2-


3-

Trois fois le même bus, mais trois compositions différentes. Une préférence?
Merci!!

[jejeman]

Petite préférence pour la première, mais peu importe, il faut garder les 3 !

[Habib]

j'hesite entre ces deux

par contre il me faut un pare soleil





Leica M2, Voigtlander 21mm, TriX

[FScott]

Pour moi la deuxieme habib. le contre jour est beaucoup mieux utilisé, la pietonne ajoute aux lignes du batiment, son ombre est géniale et pui le mec en vélo bah pourquoi pas...

[bbjm]

Je vote aussi pour la 2 plus vivante.
Mais le pare soleil ne changera rien sur cette photo ....
un petit nettoyage de la lentille avant, si

[Martial]

Moi, j'ai une préférence pour la première
avec l'enfant qui sort du coin et le reste desert est une meilleure accroche à mon avis
Mais le pare soleil sous cet angle je ne vois pas

[Habib]

merci pour vos avis
j aime bien la 2 car plus dynamique mais la fille est trop isolee

la lentille est immaculee quant au pare soleil je pense qu avec ca ne sera pas pire

[P@dh]

merci pour vos avis
j aime bien la 2 car plus dynamique mais la fille est trop isolee

la lentille est immaculee quant au pare soleil je pense qu avec ca ne sera pas pire

Ce ne sera pas mieux non plus...tu as le soleil pleine face...pour l'éviter, une seule solution: le capuchon sur l'objectif...mais je ne garantis rien pour la photo alors !!!

Sinon, moi aussi une préférence pour la deux, mais l'idéal aurait été un mélange de la deux avec la petite fille de la une à la place du cycliste.
Et au fait, on dirait qu'il y a des griffes sur le mur de droite de la une, non ?

P@dh.

[freddy.lombard]

Comme FScott, la 2 pour les mêmes raisons.
On a déjà discuté du pare-soleil qui enlèvera bien les rayons réfléchis. Après, pour du soleil de face, à part un filtre...

[Oriu]

effectivement le pare soleil dans ce cas de figure ne sert à rien, c'est l'optique qui compte, sa formule et ses traitements de surface et le film suivant la qualité de la couche anti halo

[Gabou]

Sinon, moi aussi une préférence pour la deux, mais l'idéal aurait été un mélange de la deux avec la petite fille de la une à la place du cycliste.
Et au fait, on dirait qu'il y a des griffes sur le mur de droite de la une, non ?

+1

Elles sont cool ces photos Habib ! - arrêtez d'être méchant avec lui vous allez lui donner envie de s'acheter un Biogon pour avoir moins de flare -

[Habib]

Biogon
c est quoi? je connais bien Bioman ou Calgon

je me range a vos avis, pas de PS alors