C'est beau, une ville la nuit (fil ouvert)

[zacharie]

Albi

[floguill]

ah ouais, bonne idée de fil ouvert ça !! Tu introduis bien la série zacharie

nb : un fil ouvert pour Beuts ça

[valAa]

Bonne idée ce fil !
Et belle photo, j'aime particulièrement la compo !

Lors de mes "expérimentations" floues... la Défense

[geant vert]

Albi c'est beau même le jour.

Mais ta version nocturne me plaît bôôôôcoup

[tarabucetta]

Sacré début pour un fil ouvert Zacharie !
Compo élaborée.

[Beuts]

J'aime beaucoup errer dans les villes, la nuit

[floguill]

Beuts, elle est super propre celle-ci ! C'est une 100 iso ?? Elle est belle et surtout le contraste est aux petits-oignons : du beau boulot bien clean ça

[Beuts]

Ce n'est pas issu du même développement que les autres photos que j'ai postées dernièrement.
C'est effectivement de la 100 iso: APX 100 à sa sensibilité nominale (avec un trépied) trempée 45min dans du Rodinal à 1+75.

[floguill]

et ben c'est une bonne recette marmiton alors !

[ilford_X]

Super idée ce fil, j'aime beaucoup la 1ere de l'initiateur de ce fil son rendu et son ambiance de film fantastique. Je n'ai jamais trop fait de photos de nuit, une bonne idée pour commencer.

Petite question en aparté : une 400 c'est suffisant ( poussée au pire genre la hp5 @ 800 ) ou il faut plutot une 1600 pure ?

[Beuts]

une 400 c'est suffisant ( poussée au pire genre la hp5 @ 800 ) ou il faut plutot une 1600 pure ?

J'utilise en majorité de l'APX400 poussée à 800 iso pour mes promenades nocturnes et avec un objectif un peu lumineux tu peux t'aventurer dans des zones pas trop sombres sans avoir à prendre de trépied.
A 1600 iso tu gagnes en souplesse et avec un développement approprié tu peux obtenir des résultats assez fins.
Certains jouent à pousser la TriX au delà de 6400 (et même bien plus) et quand c'est bien fait ce n'est pas vilain du tout.
A l'opposé tu peux choisir un film plus fin et prendre un trépied avec toi (pratique pour se défendre, au cas ou ).
Par exemple en ce moment j'ai une Velvia 50 dans un boitier, elle n'a pas encore vu le jour !
Comme toujours ça dépend du type de photo que tu souhaites faire, mais aussi du grain que tu veux obtenir ou au contraire plutôt contenir, et de ta motivation à trimballer un pied

[ilford_X]

Merci beuts pour les infos. Je prévois un simple 50mm 1.4 sans trèpied, je vais opter pour un 400 pour voir et pousser un peu s'il faut.

comme arme de défense mon appareil grace à la sangle me servira de fronde au cas ou

[karibouh]

Mes premiers essais en argentique en photographie de nuit :





Boitier : Canon AE-1 Program + Canon 28mm f/2.8
Film : Fujifilm Superia 1600

Pour avoir utiliser de la 1600 "pur", je me dis que la facilité n'est pas réellement accrue. Il y a tout de même la nécessité d'avoir une grande profondeur de champ (du moins dans mon cas) qui nécessite bien souvent l'utilisation du trépied et du déclencheur souple. Donc pour avoir un joli petit grain, mieux vaut garder un compromis comme 400 ASA.

Pendant longtemps, j'ai été fan de la photographie en couleur pour ce genre de pratique mais aux vues de l'avant-gout donné ici, je pense que je vais définitivement passé intégralement au n&b.

[HRISTO]

La nuit, la solitude, la sensation d'être une ombre, un fou, un assassin...

[TheMaxou]

La deux (sans les commentaires) aurait suffit dans la série. Mis entre les deux photos, son potentiel est affaiblie. Cette symétrie est vraiement sympathique. Le sens de la lecture de droite à gauche est agréable. Elle mériterait plus de profondeur de champs et un travail sur pied peut être.

La première n'est qu'une tâche de lumière et il n'y a pas assez de matière dans le reflet du pavée pour en tirer quelque chose.

Sur la troisième, il n'y a pas de sujet. Je ne vois pas l'intérêt de cette photo.

AMHA bien sur.

[zacharie]

C'est drôle pour moi c'est l'inverse, ma préférée est indiscutablement la troisième qui m'évoque un peu une scène de cinéma genre Hitchcock ou le Troisième homme, la un aussi (mais parce que le commentaire qui va avec) quand la deux je la trouve plutôt classique et ennuyeuse.

Comme quoi...

Beuts, j'aime bien l'atmosphère de ta photo. Pour la couleur, je pense qu'il faut vraiment faire de la couleur pour la couleur, si on veut que ça apporte quelque chose, ce qui ne me semble pas vraiment le cas ici.

[TheMaxou]

C'est drôle pour moi c'est l'inverse, ma préférée est indiscutablement la troisième qui m'évoque un peu une scène de cinéma genre Hitchcock ou le Troisième homme, la un aussi (mais parce que le commentaire qui va avec) quand la deux je la trouve plutôt classique et ennuyeuse.

Sur la troisième, il y aurait une personne dans la photo sous une lampe, j'aurais apprécié...

[jerrys]

J'ai bien aimé ce fil mais de grâce: que veux dire AMHA?

[floguill]

J'ai bien aimé ce fil mais de grâce: que veux dire AMHA?

A Mon Humble Avis

[jerrys]

Merci beaucoup pour l'explication d'AMHA, moi qui pensait que c'était lié au cercle chromatique!