Faut pas vous disputer pour ma photo...et merci de toutes façons à tous les deux pour vos appréciations.
Pour ma part, j'ai travaillé cette photo comme mes autres, et elle me convient bien ainsi...
Mon explication pour la vision de julius est que c'est une toute petite ruelle (en longueur), je me trouve au début où il fait plus clair et de où je suis on voit le fond qui est plein soleil...et entre deux, les bâtisses sont un peu plus hautes et dans l'ombre, ce qui fait qu'il y fait bcp plus sombre. Voilà à mon avis l'explication de la variation "irrégulière" du contraste.
Et comme je ne suis pas assez "formé" pour faire une variation de contraste par zone sous Gimp, ben ça reste ainsi...mais encore une fois, c'est naturel et ça ne me dérange pas outre mesure.
@Bernard, pour info et anecdote, tu sais que sincèrement je n'ai rien contre la TriX...je l'aime même bien. Mais la seule raison qui fait que j'utilise plutôt la HP5+, c'est que comme j'aime utiliser les mêmes produits pour l'ensemble de ma "chaîne photographique" (j'aime avoir une certaine routine, et les essais avec avec différents trucs, c'est pas pour moi !), la TriX ne me convenait pas car je ne la trouve pas en 135/24...et j'ai une sainte horreur des 36 poses. C'est peut-être bête, mais c'est comme ça. En utilisant tjs de la HP5+, je peux ainsi toujours développer mes 135 et 120 dans la même soupe...et comme je n'ai pas une production énorme, je ne dois jamais attendre avant de développer !
P@dh.