Paris (fil ouvert)

[pascal60]

Bonsoir

Fil profondément endormi, en phase d'hibernation, on le réveille:

En face de Notre Dame:

hebergeur d image gratuite

La Sorbonne



Proche du Panthéon:



F90X 400TX xtol 1+1 35mm f2 AF-D

[Furan]

C'est bien, il faut, il faut le réveiller, ce fil.



shooting film, the Criterrace weather forecasts, continued
Olympus OM4ti
fuji superia 200
zuiko 28mm f/2.8
Fév. 2017

[marquet michel]

Depuis quel endroit , je ne me rappel plus , c'était vers 1995 ...

Conon ix7 - aps - 28/80 - advanced nexia 200 - scan de photo .

[azu19]

Centre Georges Pompidou ?

[marquet michel]

Ah oui d'accord ,cela me revient .
Merci azu 19

[Gustave]

@michel marquet, Notre Dame avec son toit
@furan J'aime bien cet autoportrait, depuis le siège du PC ?


Le Sacré-Cœur by Monsieur Gustave, sur Flickr

[Olive-Atomik]

Bonjour,
Je suis un débutant des plus débutants en photographie. Bon, ce sont des photos style touriste, sans technique ni rien...mais si vous pouviez me donner quelques avis!
Ces trois clichés ont été pris avec mon Moscou 4, film Ilford FP4 plus ou HP5 plus, je ne me souviens plus exactement, elles ont été faites en 2014 et développées début décembre 2023. Je précise que les photos rendent bien mieux en vrai, mon scanner n'était pas très performant. Personnellement, ma préférée est la seconde

[laurent.c]

Du point de vue qualité des négatifs, comme tu le disais dans ton post de présentation, on dirait qu'il y a des traces, des taches (sur la 2e, dans le ciel) ; mais c'est difficile à dire sur ces scans.

Regardons les cadrages : celui de la tour Eiffel pourrait être amélioré, de 2 manières différentes :
- première manière : en évitant d'avoir les barrières au 1er plan ;
- deuxième manière : en jouant la photo décalée, et en prenant comme sujet principal le touriste photographe qu'on voit sur la gauche, et en gardant la tour dans le fond.

Pratique, encore et encore : c'est comme cela qu'on se fait l'oeil !

[Olive-Atomik]

Entièrement d'accord à propos du cadrage ainsi que pour le reste d'ailleur, c'est exactement ce que je me suis dis lorsque j'ai vu la photo: "mais pourquoi j'ai pris les barrière et ce gars ??"
Aussi, je souhaiterai savoir pourquoi le Sacré Coeur ressort bien alors que le bas de la photo est tristement sombre ?

Merci pour ses conseils

[Mael]

Aussi, je souhaiterai savoir pourquoi le Sacré Coeur ressort bien alors que le bas de la photo est tristement sombre ?

Merci pour ses conseils

Parce qu'à mon avis la partie inférieure de l'image est sous-exposée. En noir et blanc, on mesure la lumière pour les ombres, et on développe pour les hautes lumières. Cependant même avec un négatif bien exposé, que ce soit ensuite pour un tirage à l'agrandisseur ou au scan, il y aura du travail pour restituer une image homogène. Surtout pour une scène comportant de grands écarts de luminosité. On va retenir les parties qui se trouvaient à l'ombre pour qu'elles gardent du détail, et forcer les hautes lumières pour qu'elle apparaissent.

Si c'est pour du scan, un excellent tuto ici :

https://www.suaudeau.eu/memo/Laboratoire/scanner.html

Pour du tirage à l'agrandisseur il existe pas mal de bouquins.

Cependant là on cumule les difficultés : Mauvais exposition ou film sous développé, film développé des lustres après l'exposition, film abimé (stockage ? ) bref même avec toute la volonté du monde on ne pourra pas en faire grand chose.

Il faudrait commencer par faire des photos avec un film neuf, essayer de développer le film pas 7 ans après, et apprendre à scanner correctement.

[Olive-Atomik]

Merci beaucoup pour ces informations qui m'aident à comprendre des choses. En effet, j'ai fait développer les films presque 10ans après l'exposition...

[patrickJJ]

On peux stopper ou ralentir le vieillissement des négas non traités, soit congélo soit frigo.
un traitement rapide est quand même préférable.