Beauval - Minolta X300
- spida
- Passionné
- Messages : 105
- Enregistré le : samedi 02 juillet 2011 12:15
- Localisation : orleans
Beauval - Minolta X300
1er essai du Minolta x300 récupéré, kodak 200, avec un 50mm, mode auto
Pleine ouverture, le 50 du minolta est très lumineux
essai de macro
Pleine ouverture, le 50 du minolta est très lumineux
essai de macro
Modifié en dernier par spida le vendredi 26 août 2011 12:53, modifié 4 fois.
- spida
- Passionné
- Messages : 105
- Enregistré le : samedi 02 juillet 2011 12:15
- Localisation : orleans
- spida
- Passionné
- Messages : 105
- Enregistré le : samedi 02 juillet 2011 12:15
- Localisation : orleans
Re: Beauval
...mais encore
-
- Super Gourou
- Messages : 2770
- Enregistré le : dimanche 10 février 2008 22:33
- Contact :
Re: Beauval
Tu as des problèmes avec la mise au point.
Sur la 1 tu aurais à mon avis du faire la mise au point sur la tête de l'animal du dessus.
Sur la deux tu as fait la mise au point sur la feuille à l'arrière au lieu de la fleur.
Là c'est de la proxi photo pas de la macro.
Sinon les couleurs sont bien et l'expo aussi.
Sur la 1 tu aurais à mon avis du faire la mise au point sur la tête de l'animal du dessus.
Sur la deux tu as fait la mise au point sur la feuille à l'arrière au lieu de la fleur.
Là c'est de la proxi photo pas de la macro.
Sinon les couleurs sont bien et l'expo aussi.
- Flor27
- Super Gourou
- Messages : 2342
- Enregistré le : mardi 27 mai 2008 16:06
- Localisation : Seine et Marne Nord
Re: Beauval
Ce n'est pas un problème de MAP mais de profondeur de champs : plus le sujet est proche et plus elle est faible à ouverture constante.
La tentation est grande de laisser l'objectif grand ouvert pour avoir un joli fond flou, mais il faut aussi tenter d'avoir le sujet net sur le plus de plans possible et pas juste l'épaisseur d'une feuille de papier
La tentation est grande de laisser l'objectif grand ouvert pour avoir un joli fond flou, mais il faut aussi tenter d'avoir le sujet net sur le plus de plans possible et pas juste l'épaisseur d'une feuille de papier
- rainer_p
- Super Gourou
- Messages : 3603
- Enregistré le : dimanche 02 décembre 2007 21:54
- Localisation : Vannes
- Contact :
Re: Beauval
je pense que nous sommes beaucoup de savoir ce que est une profondeur de champs.
Les explications de phil sont très valable et le flou obtenu du à la pdc avec sa suggestion de mise au point serais pas dérangent.
La, ce sont des photos flous.....point
Les explications de phil sont très valable et le flou obtenu du à la pdc avec sa suggestion de mise au point serais pas dérangent.
La, ce sont des photos flous.....point
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Beauval
La 1 n'est quand-même pas mal...
- spida
- Passionné
- Messages : 105
- Enregistré le : samedi 02 juillet 2011 12:15
- Localisation : orleans
Re: Beauval - Minolta X300
Ok je vais m'améliorer promis plus de profondeur
pour ma défense, j'ai scanné des tirages papier, mais j'aimerais investir dans un scan film
pour ma défense, j'ai scanné des tirages papier, mais j'aimerais investir dans un scan film
- François85
- Expert
- Messages : 278
- Enregistré le : vendredi 19 août 2011 14:55
- Localisation : 94
Re: Beauval - Minolta X300
Sur ces photos, ce n'est pas un problème de profondeur de champ.
Sur les iguanes, la MAP n'est pas faite au bon endroit. En matière de photo animalière, la MAP doit être faite sur les yeux. Ici, elle aurait du être faite sur l'oeil de l'iguanne du 1er plan et non sur la patte. La PDF est bonne.
Sur la seconde, la MAP est faite sur la feuille et non sur le pétale du haut.
Pour de la vrai macro tu peux diaphragmer jusqu'à f/16, et la PDC ne sera pas très importante (ça dépend également de la focale). A combien est la pleine ouverture de ton 50mm?
Sur l'éléphant, il me semble que la MAP a été faite sur la trompe?
François85
Sur les iguanes, la MAP n'est pas faite au bon endroit. En matière de photo animalière, la MAP doit être faite sur les yeux. Ici, elle aurait du être faite sur l'oeil de l'iguanne du 1er plan et non sur la patte. La PDF est bonne.
Sur la seconde, la MAP est faite sur la feuille et non sur le pétale du haut.
Pour de la vrai macro tu peux diaphragmer jusqu'à f/16, et la PDC ne sera pas très importante (ça dépend également de la focale). A combien est la pleine ouverture de ton 50mm?
Sur l'éléphant, il me semble que la MAP a été faite sur la trompe?
François85
- spida
- Passionné
- Messages : 105
- Enregistré le : samedi 02 juillet 2011 12:15
- Localisation : orleans
Re: Beauval - Minolta X300
pour l'ouverture, l'objectif d'origine est un 50 MD f/ 1:1.7 , et je ne suis plus sùr pour l'éléphant, mais pas loin de l'infini
Pour info, L'objectif ne possède pas de testeur de PDC comme par exemple sur mon OM4
Pour info, L'objectif ne possède pas de testeur de PDC comme par exemple sur mon OM4
-
- Super Gourou
- Messages : 4411
- Enregistré le : dimanche 28 septembre 2008 19:03
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Beauval - Minolta X300
J'aime la posture de l'éléphant, "tout dehors", trompe et oreilles. Mais que c'est dommage que tant de parties soient bouchées !
Pour la MAP je ,n'ai rien a rajouter.
Pour la MAP je ,n'ai rien a rajouter.