Ma faune et ma flore
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2014 17:51
Ma faune et ma flore
Hello
Voici quatre photos de mes deux premières pellicule, j'aimerais que vous allez aimer !
Kodak Retinette 1A - Kodak 100 N/B
Kodak Retinette 1A - Kodak 100 N/B
Kodak Retinette 1A - Kodak 100 N/B
Praktika MTL3 - Kodak 200 ou 400 ?
Praktika MTL3 - 200 ou 400 ?
J'en ai d'autres mais je les garde secrète J'espère qu'elles vous plairont !
Voici quatre photos de mes deux premières pellicule, j'aimerais que vous allez aimer !
Kodak Retinette 1A - Kodak 100 N/B
Kodak Retinette 1A - Kodak 100 N/B
Kodak Retinette 1A - Kodak 100 N/B
Praktika MTL3 - Kodak 200 ou 400 ?
Praktika MTL3 - 200 ou 400 ?
J'en ai d'autres mais je les garde secrète J'espère qu'elles vous plairont !
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2014 17:51
Re: Ma faune et ma flore
Tous le monde s'en fiche ou .. ?
- apx25
- Super Gourou
- Messages : 3464
- Enregistré le : mercredi 29 août 2012 17:49
- Localisation : Finistère - Bretagne - France
Re: Ma faune et ma flore
Meuhh non....
Cependant les photos sont un peu petites pour être visualisée agréablement. Tu peux aller jusqu'à 800 px de large.
Cependant les photos sont un peu petites pour être visualisée agréablement. Tu peux aller jusqu'à 800 px de large.
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2014 17:51
- Réginald
- Modérateur
- Messages : 11587
- Enregistré le : jeudi 31 juillet 2014 10:34
- Localisation : Haute-savoie
- Contact :
Re: Ma faune et ma flore
C'est mieux comme ça
J'accroche bien sur le rendu et le contraste de la première.
Celle du milieu donne l'impression d'avoir 100 ans. J'aime aussi ça.
J'accroche bien sur le rendu et le contraste de la première.
Celle du milieu donne l'impression d'avoir 100 ans. J'aime aussi ça.
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2014 17:51
Re: Ma faune et ma flore
Beh calcul l'âge de l'appareil.. On en est pas loin
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Ma faune et ma flore
1, 4 et 5 sont bien exposées. En revanche, la 3 et surtout la 2 paraissent avoir eu un problème d'exposition.
Le 4 et 5 sont sympas, mais je leur préfère la 1 qui rend bien l'ambiance du sentier en sous-bois.
Le 4 et 5 sont sympas, mais je leur préfère la 1 qui rend bien l'ambiance du sentier en sous-bois.
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2014 17:51
Re: Ma faune et ma flore
Oui, dû à la vitesse ?freddy.lombard a écrit :1, 4 et 5 sont bien exposées. En revanche, la 3 et surtout la 2 paraissent avoir eu un problème d'exposition.
Le 4 et 5 sont sympas, mais je leur préfère la 1 qui rend bien l'ambiance du sentier en sous-bois.
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Ma faune et ma flore
Si c'est sous-exposé, c'est soit que le temps d'exposition était trop court, soit que le diaphragme n'était pas assez ouvert, soit les deux. C'est le couple ouverture-vitesse qui permet la bonne exposition.
Est-ce que ton appareil comporte une cellule ?
S'il n'y en a pas, tu peux peut-être acquérir à vil prix sur le forum un petit posemètre.
Sinon il y a la règle du f16 qui, bien qu'un peu approximative, donne quand-même de bons résultats.
Est-ce que ton appareil comporte une cellule ?
S'il n'y en a pas, tu peux peut-être acquérir à vil prix sur le forum un petit posemètre.
Sinon il y a la règle du f16 qui, bien qu'un peu approximative, donne quand-même de bons résultats.
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2014 17:51
Re: Ma faune et ma flore
Non pas de cellule, c'est un Kodak Retinette 1A. Je pense plutôt au diaphragme pas assez ouvert.. Mais je ne l'utilise quasi plus donc..freddy.lombard a écrit :Si c'est sous-exposé, c'est soit que le temps d'exposition était trop court, soit que le diaphragme n'était pas assez ouvert, soit les deux. C'est le couple ouverture-vitesse qui permet la bonne exposition.
Est-ce que ton appareil comporte une cellule ?
S'il n'y en a pas, tu peux peut-être acquérir à vil prix sur le forum un petit posemètre.
Sinon il y a la règle du f16 qui, bien qu'un peu approximative, donne quand-même de bons résultats.
La technique du f16 ?
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16524
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: Ma faune et ma flore
Sur la règle dite du "Sunny F16", tu peux consulter avec profit ce fil de SeleniumSmile Back a écrit :La technique du f16 ?
ou encore ce post de référence qui renvoie à d'autres liens si tu veux approfondir.
-
- Débutant
- Messages : 27
- Enregistré le : vendredi 28 novembre 2014 17:51
Re: Ma faune et ma flore
C'est cool ça merci, je vais m'instruire un peu !
Parce que j'adore les photos contrasté, du coup j'essai de jouer avec le diaphragme ou la vitesse, même si en toute sincérité j'ai aucune notion de vitesse par rapport à la luminosité
Parce que j'adore les photos contrasté, du coup j'essai de jouer avec le diaphragme ou la vitesse, même si en toute sincérité j'ai aucune notion de vitesse par rapport à la luminosité
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: Ma faune et ma flore
Tu as choisi comment les réglages pour ces photos alors ?
Encore un petit lien : http://www.wistitiphoto.com/cours-photo ... diaphragme
Sinon, je pense que seul tes trois dernières photos sont à peu près correctement exposées. Quand à leur intérêt, pourquoi pas pour la 3, la dernière aussi demanderais à revenir à cet endroit, il doit y avoir quelque chose de mieux a faire. Je n’accroche pas sur les autres, mais la photo de sous bois est un exercice très difficile : sur place on fait "ouaaaah", et quand on voit les photos on est souvent désappointé
Encore un petit lien : http://www.wistitiphoto.com/cours-photo ... diaphragme
Sinon, je pense que seul tes trois dernières photos sont à peu près correctement exposées. Quand à leur intérêt, pourquoi pas pour la 3, la dernière aussi demanderais à revenir à cet endroit, il doit y avoir quelque chose de mieux a faire. Je n’accroche pas sur les autres, mais la photo de sous bois est un exercice très difficile : sur place on fait "ouaaaah", et quand on voit les photos on est souvent désappointé